News Creative mit Android-Mediaplayer

[+Flori+]

Die Produktlinie der portablen Mediaplayer von Creative wird nächsten Monat um ein neues Topmodell, den Zen Touch 2, erweitert. Als Basis dient Googles Android-Betriebssystem in der Version 2.1, der Touchscreen misst 480 × 320 Pixel.

Zur News: Creative mit Android-Mediaplayer

 

[FrAGgi]

Mh, ich weiss ja nicht...für den Preis kaufe ich mir lieber ein Smartphone mit Android.

 

[The_Virus]

Exakt, das ist ein Gerät was keiner braucht. Da kauft man sich eher ein günstiges Android-Smartphone, was genauso Musik und Vidoes abspielen kann.

 

[Lycos]

Kommt es nur mir so vor - oder rollt die Android-Welle jetzt ganz gewaltig an?

 

[Tom3k]

Was soll das!?

 

[dammi]

Exakt, das ist ein Gerät was keiner braucht. Da kauft man sich eher ein günstiges Android-Smartphone, was genauso Musik und Vidoes abspielen kann.

Wenn Du so argumentierst, dürften sich auch die iPod Touch's nicht verkaufen. Die sind auch so "teuer" und verkaufen sich mit Sicherheit nicht schlecht.

Ich denke das ist eben einfach die Antwort auf den iPod Touch von Apple, nur eben mit Android. Ein Gerät mit dem Du alles machen kannst - ausser telefonieren und SMS schreiben

 

[N3vur]

Das is ja Quasi n iPod Touch in billig, wenn ich das richtig sehe!? (nur mit Android <3)

Exakt, das ist ein Gerät was keiner braucht.
[...]

Siehe iPod Touch

 

[Radde]

Genau so schauts aus.

Das ist ein Musik und Videoplayer für Menschen, die nicht ständig einen so großes Handy dabei haben wollen, aber auch nicht bereit sind einen 2ten Mobilfunkvertrag abzuschließen, nur weil der "mp3-Player" UMTS und ein Telefon dabei hat.

Im Übrigen zähle ich mich selbst zu diesen Personen

Zugegebenermaßen hätte das Display auch ruhig 5 Zoll haben können.

Edit: Nun ja, so viel teurer (225€ @8GB) ist der iPod Touch gar nicht. Zumal er mit Sicherheit das bessere Display hat. Einzig GPS hat der Creative voraus. Für mich wäre das sogar ein Argument

 

[Xpect]

Genial finde ich, dass Creative keine überzogene Preise für die Upgrades mimmt. 20€ für doppelten Speicher oder 10€ für mehr Funktionen. Find ich gut.

 

[Sanchez669]

Ob das die Antwort auf den IPod Touch? Wir werden es sehen.

2 Fragen brennen mir noch auf der Seele:
- Wie schaut die Bedienoberfläche aus? Wird die Android-Stock-Oberfläche verwendet?
- Laufen auf dem Ding Spiele aus dem Google Market, falls dieser überhaupt aufrufbar ist?

 

[Faranor]

keine überzogene Preise für die Upgrades mimmt. 20€ für doppelten Speicher oder 10€ für mehr Funktionen. Find ich gut.

Naja 20€ für 8gb mehr, das wären bei 32gb auch wieder 80€ liegt nicht so weit von den apples weg.

Aber die 10€ für die erweiterten Funktionen finde ich auch sehr gut.

Achja und zu der Diskussion solche Dinger sind unnütz:
Ich hatte halt keine Lust, das 3Fache zu zahlen nur damit ich telefonieren kann (IPod Touch)
Bei dem hier siehts aber anders aus, weil es ja auch sehr günstige Andriod Smartphones gibt.

 

[fox40phil]

Genial finde ich, dass Creative keine überzogene Preise für die Upgrades mimmt. 20€ für doppelten Speicher oder 10€ für mehr Funktionen. Find ich gut.

das stimmt wohl!

An sich echt nicht verkehrt. Cool wäre der mit Tegra und mini hdmi Ausgang^^...

aber ansonsten klingts ja gar nicht schlecht. Aber der hat leider kein X-Fi. Wie der ältere Zen X-Fi....der hat echt nen richtig guten Klang!

Aus den von mir genannten Features + von dem Zen 2 Touch ....könnte man es sich glatt überlegen^^.

wobei ich eher der Mensch bin der mit seinem Handy Musik hört, da ich nur ein Gerät in der Hosentasche haben möchte.

 

[Lapje]

Mh, ich weiss ja nicht...für den Preis kaufe ich mir lieber ein Smartphone mit Android.

Das zeigt mal wieder das bei den Mediaplayern Klang kein Kaufkriterium mehr ist...

 

[AntiUser]

Weis jemand wie das mit dem Zugriff auf den Market aussieht? Ich denke mal, das keinen geben wird?!

 

[anzensepp1987]

Das zeigt mal wieder das bei den Mediaplayern Klang kein Kaufkriterium mehr ist...

Woher kennst du den Klang des Geräts? Wenn es um Klang ginge, dann dürfte sich der iPod Touch auch nicht verkaufen. Es gibt bereits eine Reihe von Android-Smartphones die hervorragenden Klang bieten - natürlich immer vorausgesetzt, man nutzt die Kopfhörer seines Vertrauens und nicht die mitgelieferten.

 

[xStram]

Na ja, die Musik haben die meisten doch sowieso in MP3 128, was bringt da ein teurer Player?

Der Preis, na ja, ich hätte da lieber ein Smartphone wie das Samsung 5800i aus dem CB Test. Oder einen iPod Touch, der hat ein deutlich besseres Display und man kann ordntlich spielen. Im Preis ist da kein soo riesiger Unterschied, toll beim Creative hat man halt die Erweiterungsmöglichkeit per microSD, was aber auch nicht so billig ist.

=> Für mich uninteressant, anderen mags gefallen.

 

[BOBderBAGGER]

Das zeigt mal wieder das bei den Mediaplayern Klang kein Kaufkriterium mehr ist...

wird bei diesem teil nicht viel besser/schlechter als bei nem Smartphone sein lieber etwas mehr geld für vernünftige inears ausgeben

Das ist ein Musik und Videoplayer für Menschen, die nicht ständig einen so großes Handy dabei haben wollen

dann hast du aber einen Mediaplayer UND ein Handy in der Tasche sonst nur ein smartphone das ähnlich groß wie der player ist


sowas unnötiges ich verstehe wirklich nicht was man damit soll.

 

[Lapje]

Woher kennst du den Klang des Geräts? Wenn es um Klang ginge, dann dürfte sich der iPod Touch auch nicht verkaufen. Es gibt bereits eine Reihe von Android-Smartphones die hervorragenden Klang bieten - natürlich immer vorausgesetzt, man nutzt die Kopfhörer seines Vertrauens und nicht die mitgelieferten.

Es kann mir keiner erzählen dass ein Smartphone min. genauso gut klingt wie ein vernünftiger MP3-Player gleichen Preises.

Mein Galaxy S soll z.B. mit den besten Mediaplayer bei Smartphones besitzen, laut den Tests noch einiges besser als beim iPhone. Und trotzdem kann dieser gegen meinen Cowon nicht anstinken.

Und daher bezweifle ich dass ein Smartphone generell die bessere Alternative ist.

@xStram
Wie bitte? 192Kb oder VBR wären wohl richtiger...

@BOBderBAGGER
Lieber für normale portable Kopfhörer. Da haben Inears alleine schon durch die bedingte Bauform Nachteile. Außerdem gibt es auch Hörer (wie ich) die Inears nicht vertragen...

Ausserdem: Wenn das Ausgangsmaterial schlecht ist (also wenn der Player einen schlechten Klang liefert) dann kann der Kopfhörer noch so gut sein, der kann dann auch nix mehr ausbügeln (siehe iPod)...

Zudem habe ich lieber meinen Cowon und mein Galaxy S dabei, denn mein Cowon klingt wenigstens - aber anscheinend gehöre ich zu einer aussterbenden Rasse die noch wert darauf legt...

 

[Xpect]

Naja 20€ für 8gb mehr, das wären bei 32gb auch wieder 80€ liegt nicht so weit von den apples weg.

Bei Apple zahlt doch eher Richtung 100€ pro Speicherverdopplung? Kann grad nicht nachschauen

@über mir: Samsung hat im Galaxy S ein wenig Scheisse gebaut mit den Equalizer Einstellungen des Soundchips. Wenn man die neutral setzt, klingt er besser als z.B. ein iPod.

 

[xStram]

Na ja, 192Kb sind immer noch nicht so toll, und für alles andere braucht man schon ziemlich teure Kopfhörer. Das ist es wohl den wenigsten wert.