News Crimson Desert: Kein Spielstart auf Intel Arc und auch keine Abhilfe in Sicht

[Jan]

Crimson Desert (Test) läuft nicht auf Grafikkarten vom Typ Intel Arc, das hat bereits der Technik-Test der Redaktion gezeigt. Und „läuft nicht“ bedeutet in diesem Fall wirklich „läuft nicht“: Der Titel verweigert aktiv mit Verweis auf die nicht unterstützte Grafikkarte seinen Dienst. Schnelle Abhilfe scheint nicht in Sicht.

Zur News: Crimson Desert: Kein Spielstart auf Intel Arc und auch keine Abhilfe in Sicht

 

[x86]

In grauer Vorzeit wurden die Spiele an die Treiber angepasst und es lief alles. Jaja, früher war alles besser

Spaß beiseite, irgendwie ist das ganze dann doch etwas unverständlich.

 

[Creeping.Death]

Crimson Desert hat ja eine eigene Engine am Start. Daher schätze ich mal, dass die ihren Fokus auf die zahlenmäßig bedeutenderen GPU-Architekturen legen mussten.
Sollte das Spiel trotz aller Unkenrufe doch noch ein Hit werden, würde ich ARC-Support für die Zukunft nicht ausschließen.

 

[0xffffffff]

Ziemlich ranziges Verhalten der Entwickler. Ne Warnung ok, aber aktiv verweigern?

Entweder die GPU + Treiber unterstützt die verwendete Grafik-API (Direct3D / Vulkan) inkl. der notwendigen Extensions oder nicht. Welche Hardware unter der Haube ist hat erstmal keine Rolle zu spielen und ist Problem des Spielers.

Unabhängig davon kann man natürlich sagen auf welchen Platformen man getestet hat und das ungetestete Platformen u.U. nicht funktionieren.

 

[SuperHeinz]

Nun, da mir meine Intel Arc wichtiger ist, als ein Spiel, hat sich dieses Spiel selbst ins Aus katapultiert. 😏

Dieses Schicksal teilt es nun mit den Pioneers of Pagonia.

 

[Volker]

Ziemlich ranziges Verhalten der Entwickler.

Ich würde nicht sagen die Entwickler sind da die ranzigen, es gehören immer zwei dazu. Ist ja auch nicht so, als hat Intel nicht zehntausende Mitarbieter und Blockbuster auf dem Schirm. Klappt ja bei hunderten anderen Spielen auch. Insofern eher Supergau für Intel.

Und wieder schön bewiesen warum man auch x Jahre nach Arc im Desktop einfach keine Karte kaufen sollte, egal was einige Lobeshymnen sagen. Ist halt einfach Mist. Und gerade Day-1-Support so oft grottig schlecht, ich seh das jede Woche in der Redaktion. Da fährst mit AMD und Nvidia 100 Mal besser.

 

[cvzone]

Erinnert mich an die Zeiten von Glide und man hatte keine 3Dfx Karte. Habe ich das gehasst.

 

[mrhanky01]

Wow und das im Jahre 2026.

Ich bin einfach nur schockiert, ein Grafikkartenhersteller wird einfach nicht unterstützt, steht das irgendwo bevor man das kauft? Ich hoffe es für jeden Intel Karten Besitzer.

 

[x86]

Entwickler sind da die ranzigen,

Es hätte aber auch vor dem Release vom Entwickler verkündet werden können.

 

[johnieboy]

Wenn man sich die Steam Survey Feb 2026 anschaut hat Intel Arc 0,16% Marktanteil, da werden die evtl. ausbleibenden Umsätze mit diesen Kunden deutlich geringer sein als die Kosten für Intel zu Entwickeln, daher werden die einfach ausgeschlossen.

Und wieder schön bewiesen warum man auch x Jahre nach Arc im Desktop einfach keine Karte kaufen sollte, egal was einige Lobeshymnen sagen. Ist halt einfach Mist. Und gerade Day-1-Support so oft grottig schlecht, ich seh das jede Woche in der Redaktion. Da fährst mit AMD und Nvidia 100 Mal besser.

Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC 800 + 1000€ aged like milk

 

[0xffffffff]

Ich würde nicht sagen die Entwickler sind da die ranzigen, es gehören immer zwei dazu.

Das sicherlich, dennoch hat es ein ziemliches Geschmäckle wenn mich ein Entwickler bevormundet welche Hardware ihm in meinem PC genehm ist. (Und ich bin nichtmal betroffen)

Wie gesagt, sollen sie vor dem Start nen Popup machen, dass die Intel-GPUs aktuell nicht unterstützt werden und ggf. Probleme auftreten und die Spieler sich bei Problemen an Intel wenden sollen oder eben Zurückerstatten.

Das wäre für mich der erwachsene Weg.

 

[Naturtrüb]

...ich frage mich nur: Warum? DX und Vulkan sind doch abstrahierte Layer, das sollte doch laufen. Zwar ohne Hardware-Optimierungen und zur Not auf Minimaleinstellungen, aber besser als nichts? Das ist ja wie Anfang der 90er als man die Kompatibilitätsanforderungen noch auf die Box gedruckt hat...

 

[Volker]

Ja schon deshalb sieht es eben mehr nach nem Bock von Intel aus. Zumal da der Post passt:

Nun, da mir meine Intel Arc wichtiger ist, als ein Spiel, hat sich dieses Spiel selbst ins Aus katapultiert. 😏
Dieses Schicksal teilt es nun mit den Pioneers of Pagonia.

Was ist der gemeinsame Nenner? Die Publisher sind es nicht. Intel ist es.
Und wie gesagt, was wir in der Redaktion jedoch Woch bei Spieletests und Arc-Performance sehen .. alter Schwede^^

Ich hab Pioneers auf ner Radeon 9000 btw. durchgespielt. Hat fun gemacht in Erinnerung an alte Siedler-Tage

 

[contractor]

In grauer Vorzeit wurden die Spiele an die Treiber angepasst und es lief alles. Jaja, früher war alles besser

Spaß beiseite, irgendwie ist das ganze dann doch etwas unverständlich.

Das ist gequatsche vom Stammtisch.

In grauer vorzeitit wurde dir von den Spielen genauso wie heute eine Fehlermeldung angezeigt wenn man eine nicht unterstütze GPU verwendet hat.

 

[SuperHeinz]

Was ist der gemeinsame Nenner? Die Publisher sind es nicht. Intel ist es.

Und Intel optimiert stets seine Grafikkarten für alle anderen Spiele? Oder wie soll das gehen??

 

[ParrotHH]

Wenn ich unter Linux Optiscaler benutze, sehen die gestarteten Spiele eine Nvidia RTX 4090 statt der tatsächlich genutzten AMD RX 9070 XT.

Könnte evtl. ein Ausweg sein, Optiscaler läuft ja auch unter Windows.

Aber es wird schon Gründe geben, warum die Entwickler so ein hartes Stoppschild setzen...

 

[netzwanze]

Mhh, wofür gibt es Standards?

 

[QBiT]

Tjo...selber schuld wer Intel Arc kauft...bzw 99,9% der Publisher werden Intel vermutlich nicht unterstützen...dafür sind AMD und Nvidia zu stark vertreten ..

 

[x86]

Das ist gequatsche vom Stammtisch.

Nein ist es nicht. Es gab damals nur die Treiber, die den Karten auf CD beilagen. Mit viel Glück gab es einen neueren Treiber auf einer Heft-CD/Diskette oder er lag dem Spiel bei (wobei ich mir da nicht ganz so sicher bin ob dem wirklich so war, bei Glide Spielen glaube ich war dem so, ist ja schon sehr lange her.). Das ganze war Mitte der 90er so. Mit grauer Vorzeit sind nicht die letzen 10 Jahre gemeint....

 

[Thomrock]

selber schuld wer Intel Arc kauft

Wenn Gaming nicht an erster Stelle steht ist die ARC eine gute Wahl insbesondere der Video-Encoder ist sehr gut und schnell. Ein Game läuft nicht? Was ein Weltuntergang.