News Crimson Desert: Kein Spielstart auf Intel Arc und auch keine Abhilfe in Sicht

[SuperHeinz]

Ja, dumm gelaufen für das Spiel. 😉
Ein paar solvente Kunde weniger.

 

[Portal501]

Sind die Intel-Karten nicht auf Office ausgelegt?🤣

 

[Benna]

Wozu gibt es ein abstrahierndes DirectX? Dass ein Game mal nicht gut auf einer Karte lief, hey gab es schon immer, aber dass es den Dienst komplett verweigert ist schon sehr schwach. Setzen, 6!

 

[Games]

Das ist gequatsche vom Stammtisch.

In grauer vorzeitit wurde dir von den Spielen genauso wie heute eine Fehlermeldung angezeigt wenn man eine nicht unterstütze GPU verwendet hat.

Da waren diese Fehlermeldungen sogar noch viel öfters, gerade wenn ich mal gute 15 Jahre zurück denke. Irgendwann wird Intel schon ihren Treiber an das Spiel anpassen.

 

[yamiimax]

Intel Arc ist auch zu schwach für das Spiel 😂🤷🏻

 

[Cark]

Und wieder schön bewiesen warum man auch x Jahre nach Arc im Desktop einfach keine Karte kaufen sollte, egal was einige Lobeshymnen sagen.

Da fährst mit AMD und Nvidia 100 Mal besser.

Ich finde deinen Kommentar grundsätzlich nachvollziehbar, aber an der Stelle gehst du meiner Meinung nach einen Schritt zu weit und rutschst in eine pauschale Aussage ab, die so einfach nicht stimmt.

„…warum man auch x Jahre nach Arc im Desktop einfach keine Karte kaufen sollte… Ist halt einfach Mist.“

Das ist halt genau so eine absolute Aussage, die viele Gegenbeispiele komplett ausblendet. Intel Arc ist definitiv nicht perfekt, aber „einfach Mist“ trifft die Realität einfach nicht mehr. In vielen aktuellen Titeln laufen die Karten mittlerweile absolut solide.

Der Punkt mit dem Day-One-Support ist dagegen deutlich fairer, da hat Intel im Vergleich zu AMD und Nvidia nach wie vor öfter Probleme, gerade bei neuen Releases. Das ist ein legitimer Kritikpunkt.
Aber daraus direkt abzuleiten, dass man generell keine Arc kaufen sollte, ist ein klassischer Fehlschluss. Das wäre deutlich differenzierter formuliert eher sowas wie:"
Intel Arc ist inzwischen brauchbar, hat aber beim Day-One-Support und bei neuen Spielen noch häufiger Schwächen als die Konkurrenz."

Das wäre aus meiner Sicht eine faire Einordnung ohne unnötige Pauschalisierung.

 

[SuperHeinz]

Intel Arc ist auch zu schwach für das Spiel

Das Spiel könnte auch mit einer starken Intel iGPU starten:

 

[DaBo87]

Ich als Korinthenk***** (beruflich bedingt) lese in der Dialogbox das kleine, aber feine Wörtchen "currently".
Das kann man zwar Länge mal Breite interpretieren und deuten, aber mMn wird Arc schon noch zum Laufen gebracht werden. Irgendwann halt

 

[yamiimax]

Das Spiel könnte auch mit einer starken Intel iGPU starten:
Anhang anzeigen 1715122

https://www.computerbase.de/artikel...st.90617/#abschnitt_gamingleistung_in_full_hd 🤷🏻 6700 XT ist besser und die ist schon Recht schwach bei dem Spiel...

 

[Hylou]

Sollte das Spiel trotz aller Unkenrufe doch noch ein Hit werden, würde ich ARC-Support für die Zukunft nicht ausschließen.

Das wird es werden.

Es hat den Ruf eines Singleplayer MMO.
Klar einige Probleme und auch Designentscheidungen die.. unverständlich sind (Bergbau bspw), aber der Hype ist/war schon sehr groß.

Natürlich ärgerlich für Intel ARC Nutzer, sollte aber nur eine Frage der Zeit sein bis es läuft.

 

[mibbio]

Crimson Desert hat ja eine eigene Engine am Start. Daher schätze ich mal, dass die ihren Fokus auf die zahlenmäßig bedeutenderen GPU-Architekturen legen mussten.

Egal ob eigene Engine oder eine von der Stange, beide setzen eigentlich auf standardisierten Grafik-APIs auf. Der Sinn hinter DirectX, Vulkan und OpenGL ist doch gerade, dass es dann mit jeder Hardware funktioniert, die diese API unterstützt.

Die Zeiten, in denen Spiele bzw. Engines gezielt für eine bestimmte Grafikkartenarchitektur entwickelt werden und nur mit der Architektur funktionieren, sind doch eigentlich seit dem Ende von 3dfx vorbei.

Ich könnte es ja noch nachvollziehen, wenn eine DirectX-Version gefordert wird, welche die Arc-Karten nicht unterstützen. Aber die Arc-Karten sind in der Hinsicht auf dem selben technischen Stand, wie die Radeons und Geforce, unterstützen also genauso DirectX 12 und aktuelles Vulkan.

 

[Llares]

Ich finde deinen Kommentar grundsätzlich nachvollziehbar, aber an der Stelle gehst du meiner Meinung nach einen Schritt zu weit und rutschst in eine pauschale Aussage ab, die so einfach nicht stimmt.

„…warum man auch x Jahre nach Arc im Desktop einfach keine Karte kaufen sollte… Ist halt einfach Mist.“

Das ist halt genau so eine absolute Aussage, die viele Gegenbeispiele komplett ausblendet. Intel Arc ist definitiv nicht perfekt, aber „einfach Mist“ trifft die Realität einfach nicht mehr. In vielen aktuellen Titeln laufen die Karten mittlerweile absolut solide.

Der Punkt mit dem Day-One-Support ist dagegen deutlich fairer, da hat Intel im Vergleich zu AMD und Nvidia nach wie vor öfter Probleme, gerade bei neuen Releases. Das ist ein legitimer Kritikpunkt.
Aber daraus direkt abzuleiten, dass man generell keine Arc kaufen sollte, ist ein klassischer Fehlschluss. Das wäre deutlich differenzierter formuliert eher sowas wie:"
Intel Arc ist inzwischen brauchbar, hat aber beim Day-One-Support und bei neuen Spielen noch häufiger Schwächen als die Konkurrenz."

Das wäre aus meiner Sicht eine faire Einordnung ohne unnötige Pauschalisierung.

Bin da voll bei dir. Wenn man Volkers Empfehlung folgt, sollte man nur noch nVidia kaufen. Denn der Marktanteil von AMD ist auch vernachlässigbar. Ich finde es super, das Intel am Ball bleibt. Keine Selbstverständlichkeit bei der aktuellen Finanzsituation und dem überschaubaren Erfolg von Arc.

Um bei Intel zu bleiben. Ich sollte für den Sohn eines Freundes einen Rechner zusammenstellen. Budget: 600€. Ende November war das, also noch vor dem monströsen Preisanstieg bei RAM. Das mit Abstand beste Preis-Leistungs-Verhältnis hatte die B570 für 185€. Und für seinen Einsatz Use-Case (Fortnite, FIFA, usw), ist die Karte perfekt.

 

[Creeping.Death]

Egal ob eigene Engine oder eine von der Stange, beide setzen eigentlich auf standardisierten Grafik-APIs auf. Der Sinn hinter DirectX, Vulkan und OpenGL ist doch gerade, dass es dann mit jeder Hardware funktioniert, die diese API unterstützt.

Wir können derzeit ja nur spekulieren.

Es müsste aber schon einen triftigen Grund geben, warum die Entwickler sich für genau diesen Weg entschieden haben. Einfach so aus einer Laune heraus unterbinden sie den Einsatz auf einer Arc sicherlich nicht und wenn es nur ein Versehen wäre, hätten sie gleich einen Fix zur Verfügung gestellt.

Somit bleiben nur wenige Möglichkeiten:

• Man nutzt ein Feature, was Nvidia, AMD und Apple Mac unterstützen, aber Intel nicht (unwahrscheinlich)
• Verschwörung gegen Intel (unwahrscheinlich)
• Spiel läuft auf Intel grottig
• ...?

 

[KeinNutzerName]

Ist überhaupt nicht tragisch. Das wichtigste läuft ja mit dem neuen Treiber.

Date: March 17, 2026
Driver Version: 32.0.101.8626 WHQL
Gaming Highlights:
Introducing Intel® Graphics Shader Distribution Service which will help improve first load times up to 2x on Intel® Arc™ B-series GPUs, Intel® Core™ Ultra Series 3 and Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs for the following games 10, 11, 12:
▪
Black Myth: Wukong*
▪
Borderlands 4*
▪
Call of Duty®: Black Ops 6*
▪
Call of Duty®: Black Ops 7*
▪
Cyberpunk 2077*
▪
God of War Ragnarök*
▪
Gotham Knights*
▪
Hogwarts Legacy*
▪
NBA 2K26*
▪
Starfield*
▪
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl*
▪
The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered*
▪
The Outer Worlds 2*
Intel® Game On Driver support on Intel® Arc™ B-series, A-series Graphics GPUs and Intel® Core™ Ultra with built-in Intel® Arc™ GPUs for:
▪
Death Stranding 2: On the Beach*
▪
Everwind*
Game performance improvements on Intel® Arc™ B-series Graphics GPUs versus Intel® 31.0.101.8531 software driver for9:
▪
Nioh 3* (DX12)
o
Up to 9% average FPS uplift at 1080p with Ultra settings
Fixed Issues:
Intel® Core™ Ultra Series 3 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪
Naraka Bladepoint* (DX12) may experience an application crash with Ray Tracing settings enabled.
▪
Hogwarts Legacy* (DX12) may exhibit corruption during cinematics.
▪
Davinci Resolve Studio* may exhibit visual corruption in the viewport while resizing the window with HDR enabled.
Intel® Arc™ B-Series Graphics Products:
▪
Naraka Bladepoint* (DX12) may experience an application crash with Ray Tracing settings enabled.

 

[Casillas]

Und Intel optimiert stets seine Grafikkarten für alle anderen Spiele? Oder wie soll das gehen??

Natürlich. Da wo es Optimierungsbedarf gibt, sollte Intel genau das tun, wenn sie den Anspruch haben im Gaming Markt mitzuspielen.

Sprich nicht bei allen Spielen, sondern „nur“ da wo es notwendig ist.

So machen es NVIDIA und AMD ja schließlich auch.

Ob Intel hier genug Engagement zeigt, kann ja jeder für sich selbst entscheiden.

 

[WebBeat84]

Sorry, aber Intel ist sowieso schon tot, im GPU Bereich schon immer und im CPU Bereich auch schon so gut wie.
Wieso schluckt nVidia Intel nicht einfach...

 

[Janoe]

Ein Game läuft nicht? Was ein Weltuntergang.

Würde mich aber schon freuen wenn es da besser werden würde. Wünsche mir das Intel da am Ball bleibt, einfach auch weil ich Linuxuser bin. Wäre interessant zu wissen - läuft es auf Linux? Bzw. ändert Mesa/Proton etwas daran? Überhaupt frage ich mich wie die ARC Treiber auf Linux im Vergleich zu denen auf Windows sind. Mesa läuft ja z.B. mit AMD dufte.

 

[tm891]

Betrifft das jemanden? 🤔😁

 

[Volker]

Bin da voll bei dir. Wenn man Volkers Empfehlung folgt, sollte man nur noch nVidia kaufen.

Das ist vielleicht deine Empfehlung ist, ist nicht meine.
Also lass die Worte bei dir .. und lesen lernen evtl!

Ich hab Pioneers auf ner Radeon 9000 btw. durchgespielt. Hat fun gemacht in Erinnerung an alte Siedler-Tage

 

[Fortatus]

Mit Proton unter Linux lässt sich der Check aushebeln und das Spiel starten, hehehe.

Aber wird dann trotzdem fehlerhaft gerendert:
https://github.com/ValveSoftware/Proton/issues/9595#issuecomment-4095028477

Allerdings gibt es wohl auch ein paar Hotfixes im entsprechenden Proton Branch, so dass diese Probleme vllt zumindest teilweise behoben werden können.