CRT oder TFT?

wrists

Ensign
Registriert
Dez. 2007
Beiträge
185
hallo, ich hab 2 pcs im haus

1 gehört mir, einer meinem bruder (und rest der familie)
ich hab jetz gerade einen TFT und bin auch zufrieden, aber der alte von meinem bruder ist ein CRT und der piepst jedes mal beim einschalten, deswegen brauch ich da jetz einen neuen

ich werde MIR einen neuen kaufen und bekommt den, den ich jetzt habe

ich überleg grade ob ich mit den syncmaster 226BW kaufen soll oder einen 19# CRT oder so

das wichtigste ist, dass er gut zum spielen geeignet ist
 
Nimm einen TFT, ein 22Zöller ist schon klasse und kostet auch nicht mehr gerade viel (~220-250€).

Nimm aber keinen billig TFT, sollte schon eine gute Marke sein. Schau am besten mal in den Monitor/Displays Thread.
 
Schliesse mich kuehnel91 an, der Samsung waer schon ganz in Ordnung. CRT´s sind heute eher nicht mehr zu empfehlen.
 
kann mich nur anschließen CRT´s sind OUT
Samsung ist schon gut, habe auch einen (223BW) und kann ihn auch nur empfehlen
 
ja, wenn dann warscheinlich den 226BW
aber mir würdes schon reichen wenn alles flüssig läuft, und da is ja CRT mit über 100hz besser oder? :p
kenn mich nich wirklich aus ;p
 
Beim TFT flimmert nix , da gehts mehr um die Reaktionszeit in der die Pixel den Farbton ändern können sodass bei schnellen Bewegungen kein Schliereneffekt entsteht. Und da ist der Samsung mit 2 ms extrem schnell.

Die flüssige Darstellung (3D) hängt da hauptsächlich von der Grafikkarte ab.

Wenn auf dem Monitor gespielt werden soll brauchts bei der Auflösung bei neueren Spielen schon eine recht potente Grafikkarte. Ist die Graka zu schwach hilft der schnellste Monitor nix, dann wirds wohl oder übel ruckeln.
 
Hast du zuviel Geld?
 
Sicher reicht die Schärfe eines CRTs nicht an einen TFT heran, sicher sind TFTs leichter als CRTs, sicher sind CRTs voluminöser als TFTs, sicher haben TFTs die perfekte Bildgeometrie. Das wars aber auch schon.

Wenn man weiß wo man dran drehen muß, läßt sich die Schärfe eines CRTs justieren, ohne daß man dessen Gehäuse öffnen muß.

Wie oft schleppt man seinen Bildschirm durch die Gegend?

Das Zimmer hat sich urplötzlich verkleinert, sodaß der CRT weg muß bzw. dafür kein Platz mehr wäre?

Jeder bessere CRT hat Einstellmöglichkeiten für Bildgeometrie.

CRTs haben hingegen Vorteile bei:
- Schwarzdarstellungen
- Graustufen
- Input Lag
- Einblickwinkeln
- Schaltzeiten
- Bildschirmauflösungen / Interpolation
- Farbtreue

Und sie gibt's sogar als Widescreen. Der ehemals EUR 2500,- teure FW900 wird gerade gebraucht bei Ebay für um die 250,- bis 300,- verkauft. Dort hab ich meinen her und bin sehr zufrieden.
Siehe auch hier: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=952788
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm ich entscheide noch zwisschen 226Bw und dem Samsung Syncmaster 997MB (CRT)

der 997MB hat Lochmaske und nicht streifenmaske, weiß zwar nich was das is, aber hab hier mal gelesen dass man sich nur streifenmasken crts kaufen soll, hmm :s
 
Ich mag meinen Sony Trinitron auch ganz gern obwohl nur 17" Röhre :)

MfG Felix
 
wie geil den fw900 kannte ich garnicht.hab mir allerdings vor kurzem erst den l227wt geleistet.
haette ich das mal vorher gewusst :freak:
 
k, ich kauf jetz entweder nen 19er CRT oder 19er TFT

enemy territory spiele ich z.b. in kleinen auflösungen

gibt es einen monitor der dann auch noch so scharf is wie ein CRT, oder ungefähr?
 
WiseGuy schrieb:
Sicher reicht die Schärfe eines CRTs nicht an einen TFT heran, sicher sind TFTs leichter als CRTs, sicher sind CRTs voluminöser als TFTs, sicher haben TFTs die perfekte Bildgeometrie. Das wars aber auch schon.

Wenn man weiß wo man dran drehen muß, läßt sich die Schärfe eines CRTs justieren, ohne daß man dessen Gehäuse öffnen muß.

Wie oft schleppt man seinen Bildschirm durch die Gegend?

Das Zimmer hat sich urplötzlich verkleinert, sodaß der CRT weg muß bzw. dafür kein Platz mehr wäre?

Jeder bessere CRT hat Einstellmöglichkeiten für Bildgeometrie.

CRTs haben hingegen Vorteile bei:
- Schwarzdarstellungen
- Graustufen
- Input Lag
- Einblickwinkeln
- Schaltzeiten
- Bildschirmauflösungen / Interpolation
- Farbtreue
(...)

- Bessere Schwarzdarstellung ist absolut falsch und wird sogar noch falscher, wenn man Monitore spaßeshalber und realistischerweise im Hellen vermisst. Gegen ein PVA-Panel kommt der CRT dann nicht mehr mit.
- Bessere Graustufen sind auch falsch, der eingebaute Blur-Filter, erlaubt es zwar einem CRT, auch Zwischenstufen schön zu emulieren, aber wenn man versucht, einem CRT exakte und definierte 255 Treppenstufen zu entlocken, wird man wahnsinnig, da sie selbst nach massig Einlaufzeit ständig im Arbeitspunkt driften.
- Input Lag muss nicht sein, ein TFT kann auch ganz ohne gebaut werden und ich möchte doch einmal eine Untersuchung sehen, bei denen einer der ganzen Helden, die behaupten, 30ms schon spüren zu können, dies unter kontrollierten Bedingungen nachweist.
- Blickwinkel ist so und wird auch so bleiben.
- Schaltzeiten kann man nicht wirklich vergleichen, da die Technik vollkommen entgegengesetzt funktioniert. Die gewisse Behäbigkeit, die man bei TFT verspürt, wäre selbst bei unendlich schneller Umschaltung zwischen jedem beliebigen Zustand noch vorhanden.
- Interpolation ist bei heutigen TFTs kein wirkliches Problem mehr.
- In keinem mir bekannten Studio werden heutzutage noch CRT für den Preprint oder die Preproduction eingesetzt. Es gibt auch keinen Anbieter mehr, der jetzt noch CRTs für diesen Zweck anbieten würde. TFTs sind da absolut auf Augenhöhe, dabei viel einfacher einzustellen und erheblich langzeitstabiler, was ein Segen für jeden geplagten Admin in den Agenturen ist.

Neben exakter Schärfe, perfekter Bildgeometrie, absoluter Bildruhe, deutlich besserer Serienkonstanz haben TFTs auch riesige Vorteile beim Ressourcenverbrauch sowohl in der Produktion, wie auch beim Betrieb. Mein 22"-CRT hat so knapp 190W im Betrieb gebraucht, der 24"-TFT liegt bei 60W. Dazu muss ich ihn nicht mehr jede Woche kalibrieren und jedes Quartal die Geometrie korrigieren. Würden beide Geräte ein Jahr durchlaufen, wären allein das über 200,-€ Unterschied in den Stromkosten.
 
Zumindest den Stromverbrauch halt ich für ein Gerücht. Wenns nicht gerade ein kleines TN Panel ist verbrauchen größere nicht-TN Panel TFTs im Betrieb durchaus >100W. Und wenn TFTs preproductiontauglich sind, wie kommts dann daß z.B. Sony noch CRTs für diesen Zweck verkauft?
Siehe http://bssc.sel.sony.com/BroadcastandBusiness/DisplaySubCategory?m=0&p=8&sp=20073 , wahlweise den Google Cache nach dieser Seite bemühen


Serienkonsistenz...
Stichwort "Panel Lottery". Es kommt durchaus öfter vor, daß innerhalb einer TFT Serie mal das Panel getauscht wird.

Input Lag...
Die wirklich inputlagfreien TFTs kann man an einer Hand abzählen. Sicher ist das Empfinden des Lags von Nutzer zu Nutzer unterschiedlich, trotzdem ist es ein Mängel.

Preproduction...
In Kanada werden gerade einige FW900 verkauft, weil das Filmteam mit allem fertig ist und die schweren Kisten nicht mitschleppen will. Stellt sich mir die Frage, wieso die keine TFTs eingesetzt haben... (Quelle: www.hardforum.com der FW900 Thread)
 
Zurück
Oben