-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Crysis Crysis : Schlechte FPS
- Ersteller pillendreher
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 280
War das das GPU Bench (flug über Contact)? Ja das war er.
Hier mal mein CPU Bench.
27.08.2008 14:26:50 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 56.57s, Average FPS: 26.51
Min FPS: 17.24 at frame 196, Max FPS: 36.28 at frame 165
Average Tri/Sec: -32545192, Tri/Frame: -1227438
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 52.82s, Average FPS: 28.40
Min FPS: 17.24 at frame 196, Max FPS: 36.79 at frame 182
Average Tri/Sec: -34729908, Tri/Frame: -1222920
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
Hier mal mein CPU Bench.
27.08.2008 14:26:50 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 56.57s, Average FPS: 26.51
Min FPS: 17.24 at frame 196, Max FPS: 36.28 at frame 165
Average Tri/Sec: -32545192, Tri/Frame: -1227438
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 52.82s, Average FPS: 28.40
Min FPS: 17.24 at frame 196, Max FPS: 36.79 at frame 182
Average Tri/Sec: -34729908, Tri/Frame: -1222920
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
Die Werte sind größtenteils i.O.
Die CPU Bench fällt jetzt etwas arg schwach aus, was wahrscheinlich an deiner etwas älteren CPU liegt. Im großen und ganzen wirst du davon aber nix merken.
Die anderen FPS sind normal.
Ich kann dir nur empfehlen den neuen Treiber 177.83 zu installieren, der bringt teilweise 1 FPS mehr (den alten erst deinstallieren und registry cleanen!). Ansonsten könntest du mir OC noch etwas herausschlagen.
700/1400/1300 macht meine GTX280 gut mit und das ganze bringt doch so 1 FPS.
Wirklich viel kannst du aber nicht machen, die very high Leistung wird immer so niedrig sein, in manchen Stellen bei mehreren Gegnern werden die FPS nach wie vor auf die 20 einbrechen.
Ich finde aber, dass das Spiel auch so noch spielbar ist, solange die 20 FPS nicht unterschritten werden. Beim herumlaufen hat man teilweise bis zu 50 FPS.
Wenn du prinzipiell mehr willst, musst halt in High zocken oder mit ner config optimieren. Am besten natürlich mster config mit dx9, da hast wohl um die 100 FPS, ist aber einer GTX280 kaum würdig.
Unter DX10 bringt die mster config kaum FPS zuwachs.
Wichtig ist natürlich noch: Neuste Intel Chipsatztreiber und Crysis auf 1.21 Patchen!
Die CPU Bench fällt jetzt etwas arg schwach aus, was wahrscheinlich an deiner etwas älteren CPU liegt. Im großen und ganzen wirst du davon aber nix merken.
Die anderen FPS sind normal.
Ich kann dir nur empfehlen den neuen Treiber 177.83 zu installieren, der bringt teilweise 1 FPS mehr (den alten erst deinstallieren und registry cleanen!). Ansonsten könntest du mir OC noch etwas herausschlagen.
700/1400/1300 macht meine GTX280 gut mit und das ganze bringt doch so 1 FPS.
Wirklich viel kannst du aber nicht machen, die very high Leistung wird immer so niedrig sein, in manchen Stellen bei mehreren Gegnern werden die FPS nach wie vor auf die 20 einbrechen.
Ich finde aber, dass das Spiel auch so noch spielbar ist, solange die 20 FPS nicht unterschritten werden. Beim herumlaufen hat man teilweise bis zu 50 FPS.
Wenn du prinzipiell mehr willst, musst halt in High zocken oder mit ner config optimieren. Am besten natürlich mster config mit dx9, da hast wohl um die 100 FPS, ist aber einer GTX280 kaum würdig.
Unter DX10 bringt die mster config kaum FPS zuwachs.
Wichtig ist natürlich noch: Neuste Intel Chipsatztreiber und Crysis auf 1.21 Patchen!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 280
Alles auf aus.
Ich habe da nichts eingestellt.
Ich habe da nichts eingestellt.
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 280
v.1.21 habe ich also Aktuell.
Wie gesagt, installier die neuen Chipsatz Treiber, hol dir den neuen Grafikkarten Treiber 177.83. Das bringt etwas performance, erwarte aber keine wunder. Wenn dir die Leistung reicht spiel so, ansonsten musst du auf high ausweichen (ggf wirklich DX9 mit mster config).
Was mich noch interessieren würde, wenn du ingame bist, kommen bei dir in der Konsole (wird mit ^ geöffnet) auch zig rote Fehlermeldungen?
Was mich noch interessieren würde, wenn du ingame bist, kommen bei dir in der Konsole (wird mit ^ geöffnet) auch zig rote Fehlermeldungen?
V
Vogel
Gast
Ich hab mal iwo gelesen die Auflösung eins runterdrehen dann solls besser sein weiß aber iwie nimmer bei welchen Auflösungen des was bringt?!
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 280
der Grafikkarten Treiber 177.83 verursacht bei mir Blueescreeen undzwar den nvlddmkm.sys fehler.
Der Treiber 177.83 ist auch nicht bei Nvidia zu finden.
hab den 177.41 WHQL drauf und alles ist Stabiel.
die restlichen Treiber sind alle auf dem neusten stand.
und zu den Roten errors in der Console da habe ich auch 3 .Grenades error,Steahlt error und compas error.
und?
Spielt sich trots errors.
Der Treiber 177.83 ist auch nicht bei Nvidia zu finden.
hab den 177.41 WHQL drauf und alles ist Stabiel.
die restlichen Treiber sind alle auf dem neusten stand.
und zu den Roten errors in der Console da habe ich auch 3 .Grenades error,Steahlt error und compas error.
und?
Spielt sich trots errors.
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 280
wie soll das gehen?
ugur44
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.329
@tz1986
warum soll die Mster Config der 280 GTX nicht würdig sein? muss ich das verstehen?
Die Mster COnfig in der Quality Form hat bessere TOD, bessere TExturen,schöndere Wellen, besseres Lich und überhaupt bessere Optik als very high Einstellungen.
Very High hat in Sachen Optik und PErformance keine Chance gegen die Mster Config!
warum soll die Mster Config der 280 GTX nicht würdig sein? muss ich das verstehen?
Die Mster COnfig in der Quality Form hat bessere TOD, bessere TExturen,schöndere Wellen, besseres Lich und überhaupt bessere Optik als very high Einstellungen.
Very High hat in Sachen Optik und PErformance keine Chance gegen die Mster Config!
I
Ion
Gast
Joa..da würde ich mal sagen, wer Crysis auf Very High stellt ist selbst Schuld.
Der Unterschied von High zu Very High ist kaum zu sehen, es gehen aber dennoch 50% Leistung flöten.
Mein Tipp an dich. Stell alles auf High und installier dir die Mster Config, damit sieht es besser aus wie "Direct X10" (was ja eigentlich gar keins ist) und läuft sogar auf einer 88GTX noch "flüssig".
Ist ganz normal das Crysis nicht flüssig läuft, da brauchts schon (Triple) Sli. Es gibt einfach noch keine Single Karte mit der es auf höchsten flüssig läuft (30 fps)
Der Unterschied von High zu Very High ist kaum zu sehen, es gehen aber dennoch 50% Leistung flöten.
Mein Tipp an dich. Stell alles auf High und installier dir die Mster Config, damit sieht es besser aus wie "Direct X10" (was ja eigentlich gar keins ist) und läuft sogar auf einer 88GTX noch "flüssig".
Ist ganz normal das Crysis nicht flüssig läuft, da brauchts schon (Triple) Sli. Es gibt einfach noch keine Single Karte mit der es auf höchsten flüssig läuft (30 fps)
ugur44 schrieb:
Da hast du den Satz nicht ganz gelesen
Mster cfg DX9 wäre meiner Meinung nach ner GTX280 nicht würdig, da es auf ner 8800 GT schon flüssig läuft.
DX10 inkl Quality Config dagegen bringt etwa die performance von very high und sieht dabei noch besser aus (für die, die den Style mögen)
Illusionist schrieb:Joa..da würde ich mal sagen, wer Crysis auf Very High stellt ist selbst Schuld.
Der Unterschied von High zu Very High ist kaum zu sehen, es gehen aber dennoch 50% Leistung flöten.
Mein Tipp an dich. Stell alles auf High und installier dir die Mster Config, damit sieht es besser aus wie "Direct X10" (was ja eigentlich gar keins ist) und läuft sogar auf einer 88GTX noch "flüssig".
Ist ganz normal das Crysis nicht flüssig läuft, da brauchts schon (Triple) Sli. Es gibt einfach noch keine Single Karte mit der es auf höchsten flüssig läuft (30 fps)
Auf DX9 würd ich wie gesagt nicht mehr gehen bei so ner Grafikkarte. VH zu High sieht man schon nen deutlichen unterschied, high ist einfach viel bunter.
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 280
hab mir jetzt den Mster Config Mod Installiert und muß sagen ihr habt recht.
Es sieht super aus,und läuft auch noch vernünftig.
Thanks für eure Hilfe
und CLOSED.
Es sieht super aus,und läuft auch noch vernünftig.
Thanks für eure Hilfe
und CLOSED.
SeBi1896
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.342
Moin also habe hier mal gelesen,
alles echt nett welche FPS ihr mit ner 280GTX erreicht,
fast nicht mehr wie ich mit meiner XFX 8800 GTS G92 die ich mir getaktet habe auf ner art der 9800 GTX für ne auflösung 1680:1050 ,
zu einigen aussagen hier möchte ich einniges bestätigen: ja die Auflösung hat viel mit der FPS zu tun auch die der Einstellung in Crysis,
leider auch CPU GPU Ram auch einiges, mitlerweile gibts wieder ne Beta 177.92 WHQL sollte einiges helfen aber die gute Mster Config v3.01 hielft auch sehr im Modus von den darstellungen der Grafik. Natürlich sollte auch jede Hardware Update erneuert werden!
Also bis her bekomme ich in der auflösung 1280:1024 ne FPS von 38 bei 1680:1050 liege ich bei fast 20 FPS !
Min FPS: 10.58 at frame 133, Max FPS: 36.97 at frame 1738
Average Tri/Sec: 25457524, Tri/Frame: 919755
Recorded/Played Tris ratio: 1.00
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
28.08.2008 00:10:15 - Vista
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2763
Min FPS: 11.41 at frame 141, Max FPS: 31.62 at frame 1720
Average Tri/Sec: 23862634, Tri/Frame: 979973
Recorded/Played Tris ratio: 0.94
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
28.08.2008 00:35:24 - Vista
Run #1- DX10 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2431
Bei 1680:1050 habe ich leider um die 20 FPS auf VeryHigh !
Ich renne mit High am besten und habe dort mehr FPS !
Hier schon mal der Treiber 177.92 WHQL:
http://www.nvidia.de/object/winvista_x86_177.92_beta_de.html
alles echt nett welche FPS ihr mit ner 280GTX erreicht,
fast nicht mehr wie ich mit meiner XFX 8800 GTS G92 die ich mir getaktet habe auf ner art der 9800 GTX für ne auflösung 1680:1050 ,
zu einigen aussagen hier möchte ich einniges bestätigen: ja die Auflösung hat viel mit der FPS zu tun auch die der Einstellung in Crysis,
leider auch CPU GPU Ram auch einiges, mitlerweile gibts wieder ne Beta 177.92 WHQL sollte einiges helfen aber die gute Mster Config v3.01 hielft auch sehr im Modus von den darstellungen der Grafik. Natürlich sollte auch jede Hardware Update erneuert werden!
Also bis her bekomme ich in der auflösung 1280:1024 ne FPS von 38 bei 1680:1050 liege ich bei fast 20 FPS !
Min FPS: 10.58 at frame 133, Max FPS: 36.97 at frame 1738
Average Tri/Sec: 25457524, Tri/Frame: 919755
Recorded/Played Tris ratio: 1.00
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
28.08.2008 00:10:15 - Vista
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2763
Min FPS: 11.41 at frame 141, Max FPS: 31.62 at frame 1720
Average Tri/Sec: 23862634, Tri/Frame: 979973
Recorded/Played Tris ratio: 0.94
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
28.08.2008 00:35:24 - Vista
Run #1- DX10 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2431
Bei 1680:1050 habe ich leider um die 20 FPS auf VeryHigh !
Ich renne mit High am besten und habe dort mehr FPS !
Hier schon mal der Treiber 177.92 WHQL:
http://www.nvidia.de/object/winvista_x86_177.92_beta_de.html
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
