|MELVIN| schrieb:
@Centurio81
In meinen Augen ist es einfach nur eine Frechheit, ein Spiel auf den Markt zu bringen, welches als Hauptargument mit seiner genialen Optik wirbt, welche aber beim Release des Spiels selbst auf High - End - Systemen nicht flüssig darstellbar ist. Wenn du dass in Ordnung findest, dass man ein dreiviertel Jahr warten muss, sich dann eine 200Euro - Grafikkarte kauft und die das dann gerade so packt, lässt das auch tief blicken....
Die Optik ist ja genial.
Was ist daran falsch..?
Dann man dazu nen High End System braucht finde ich absolut verständlich?
Was is denn flüssig..
Crysis läuft doch auf ner 4870 oder GTX260 flüssig..?
Wenn man natürlich AA und Full HD als Maßstab nimmt..dann nicht.
Aber ich spiele es ja auch auf ner inzwischen ja Standardauflösung von 1680x1050..
Und das is schon großzügig..
Viele zocken ja sogar auf 1280x1024 noch..
Da dürfte es noch besser laufen..
Also wo ist das Problem?
Wenn du das ne Frechheit findest, dann kauf die in Zukunft nur noch Need for Speed, oder COD.. Spiele für die Massen.
Da kannst du deine Grafikkarte 5 Jahre behalten und bekommst Spielspaß pur.
Also es ändert sich grafisch nix, die Spiele werden nummeriert nach COD 1 -23, aber du kannst IMMER ruckelfrei spielen.
Wenn das ma nix ist.
Und was du da an Geld sparen kannst!
Da musst du auch nie arbeiten und kannst immer Schüler bleiben, denn wozu geld verdienen, wenn man sich das alles auch als Schüler leisten kann..
Da reicht ja sogar Sozialhilfe..
Das Leben kann so einfach sein, nicht?
Crysis ist ein game was optisch grandios aussehne will.
Natürlich gibt es Leute die sich das nicht leisten können, so ist das eben.
Nich jeder kann sich nen Porsche kaufen.
Aber schlecht is der trotzdem nicht, oder?
Auch wenn Hardware ja nu wirklich sowas von billig geworden ist..!
High End ist inzwischen für 200 zu haben, von den Multi GPU mal abgesehen..
Dann noch nen Dual Core für 100 Kröten, 4 Gb RAm für 80 oder so..
Und schon hat man ein System was Crysis locker packen sollte?
