D5200 vs. D5300

[revoltecmaster]

Hallo,
ich hatte schon einmal nach Hilfe gebeten und bin dadurch bei der 1200D von Canon hängengeblieben aber bin dann doch zu Nikon umgeschwenkt da die Bildqualität wohl einen Stück besser sein soll bzw. in Videos 60 FPS möglich sind.

Es gibt nun die Möglichkeit eine D5200 mit 2 Objektiven 18-55 und 55-105 und Tasche und SD Karte ( Tasche und SD Karte sind egal) für 599€ zu kaufen oder aber die D5300 mit 18-55mm für 549€.

GPS und W-Lan brauche ich nicht wirklich aber gibt es sonst etwas wo sie stark besser ist oder kann ich beruhigt zur 5200 greifen?

Danke für die Hilfe

 

[Bart S.]

Genau deswegen hab ich mich letztes Jahr auch für die D5200 und gegen die D5300 entschieden

Und da du es angesprochen hast, die D5200 kann in FullHD nur 30 FPS!

Hier sind auch nochmal die Unterschiede aufgelistet:
http://gwegner.de/blog/die-nikon-d5300-meine-erste-einschaetzung/

 

[revoltecmaster]

Ja das sie kein richtiges 60 FPS kann weiß ich. Aber immerhin gefälschtes interlaced

 

[Bart S.]

Handelt es sich bei den Angeboten um gebrauchtes Equipment?
Und welches Objektiv meinst du mit 55-105, weil das gibt's nicht

 

[revoltecmaster]

Nein beides wäre neu.

Meinte 55-200mm F/4-5.6

 

[KAL]

Das 55-200 bei dem 599 Angebot ist das ohne VR.
Das kostet im Paket dann zwar weniger als 100 € aber ein Tele ohne VR ist keine so gute Idee.

Hol dir, wenn du auch Filmen willst, ein Paket mit dem neuen AF-P 18-55. Das ist vergleichbar mit STM bei Canon.

5200 oder 5300 ist die Entscheidung mit oder ohne 1080p60, Wifi, GPS.

 

[cutedonkey]

Zwischen den zwei Sets - weder, noch Ich würde eher ein neues Gehäuse + ein gutes Objektiv empfehlen. Wenn ein Standartzoom gewünscht ist, dann wäre die Kombination D5200/5300 + Sigma 17-70mm f/2.8-4 Contemporary viel besser. Das Objektiv bietet bessere Optik, mehr Lichtstärke und genügende Flexibilität an den beiden Enden. Das Glas vor dem Sensor ist wichtiger als das Gehäuse.

 

[MechanimaL]

Check mal noch die 3300, dann bleibt mehr Geld für die Objektive