Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Danamics LM10 - Bester Luftküher der Welt!?
- Ersteller Celt!c
- Erstellt am
Terrordrome
Lieutenant Pro
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 975
hier ist auch was interessantes:
http://www.hardwarelabs.de/Active_Cool_AC4G-B-Vorwort_2026
soll laut hardwarelabs um die 50€ kosten, wäre ja recht günstig für nen peltierkühler...
http://www.hardwarelabs.de/Active_Cool_AC4G-B-Vorwort_2026
soll laut hardwarelabs um die 50€ kosten, wäre ja recht günstig für nen peltierkühler...
Terrordrome
Lieutenant Pro
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 975
hmm ok. das datum hab ich übersehen 
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.362
Was neues
http://www.nordichardware.com/news,8407.html
Oh Wunder es dauert noch
Wahrscheinlich wird er gar nie veröffentlicht.
http://www.nordichardware.com/news,8407.html
Oh Wunder es dauert noch
Wahrscheinlich wird er gar nie veröffentlicht.
Naja für den Preis was das Ding kostet und die vermutlich geringe Mehrleistung im Vergleich zu den Referenzen im LuKü Bereich (Noctus ...), lohnt sich die Anschaffung wohl eher nicht ,vor alllem wenn man für die Kohle schon ne Wasserkühlung holen könnte
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
SanBo schrieb:Aber vermutlich wesentlich leiser.
Richtig. Und da es lediglich Magnetfelder sind, sogar komplett geräuschlos.
Denn:
- It contains no moving parts, shafts, seals, etc., emits no noise or vibration, has unlimited MTBF and suffers no performance degrading over time. klick mich
Keine beweglichen Teile, nur Magnetismus - dabei würde mich mal interessieren, was der erlaubte Mindestabstand zu Festplatten ist, damit es keinen Datenverlust gibt
Sunshine_10
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 10.345
Wie soll das denn funktionieren?
Wäre ja dann ein perpetoomobile (schreibt man das so?) oder nicht?
Wäre ja dann ein perpetoomobile (schreibt man das so?) oder nicht?
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
I-HaTeD2 schrieb:Wie soll das denn funktionieren?
Wäre ja dann ein perpetoomobile (schreibt man das so?) oder nicht?
Perpetuum Mobile. Nein, wäre es nicht.
Viele stellen es sich so vor, als würde man einen Magneten von der Pinnwand da dran halten und dann läuft das ewig
Allerdings ist dies eine Pumpe, die Energie (ca. 2 Watt, sagt Danamics) "verbraucht", das heißt, sie wandelt elektrischen Strom in gerichtete Magnetwellen, die das flüssige Metall in den Rohren weiter drücken, um.
Ohne permanente Energiezufuhr in Form von elektrischen Strom (sprich, Stecker raus) bewegt sich auch nichts mehr --> kein perpetuum mobile und die Welt der Physik ist nicht kollabiert
Nacho_Man
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.301
Test online :
http://www.nordichardware.com/Reviews/?skrivelse=549
http://www.nordichardware.com/Reviews/?skrivelse=549
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
Also, das ist ja mal richtig traurig...
Der Thermalright Ultra-120 Extreme verweist den LM-10 in jeglicher Hinsicht in seine Schranken.
Und dafür 300 Euro? An dem Konzept muss wohl noch dringend geforscht werden - aber generell halte ich es für zukunftsweisend
Ich frage mich nur, wieso sie ihn schon veröffentlicht haben. Es hat ja keiner gedrängelt (ok, Investoren vielleicht). Aber statt sowas Peinliches hinzulegen, wo doch vorher so groß getönt wurde, der Kühler würde es mit mittelguten Wasserkühlungen aufnehmen, hätte man lieber ein wenig mehr Zeit im Labor verbringen sollen, finde ich.
Der Thermalright Ultra-120 Extreme verweist den LM-10 in jeglicher Hinsicht in seine Schranken.
Und dafür 300 Euro? An dem Konzept muss wohl noch dringend geforscht werden - aber generell halte ich es für zukunftsweisend
Ich frage mich nur, wieso sie ihn schon veröffentlicht haben. Es hat ja keiner gedrängelt (ok, Investoren vielleicht). Aber statt sowas Peinliches hinzulegen, wo doch vorher so groß getönt wurde, der Kühler würde es mit mittelguten Wasserkühlungen aufnehmen, hätte man lieber ein wenig mehr Zeit im Labor verbringen sollen, finde ich.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.362
Ich hab sowas befürchtet und wenn ich herrlich bin, hab ich sogar gedacht er kackt total ab.
Ich hoffe Danamics geht nicht pleite und bringt noch ein paar Versionen von ihrem Kühler raus. Aber jedes Grad vorwärts wird schwerer und schwerer. Man siehe nur die aktuellen Luftkühler an. Es tat sich schon länger nicht mehr.
Ich hoffe Danamics geht nicht pleite und bringt noch ein paar Versionen von ihrem Kühler raus. Aber jedes Grad vorwärts wird schwerer und schwerer. Man siehe nur die aktuellen Luftkühler an. Es tat sich schon länger nicht mehr.
https://www.computerbase.de/news/kuehlung/erster-fluessigmetallkuehler-keine-alternative.23476/
so viel zum "besten kühler"
so viel zum "besten kühler"
_pillepalle_
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 608
War ja auch eigentlich klar. Da kann der Transport Bodenplatte -> Alu-Lamellen noch so schnell und gut sein, wenn der Wärmeabtransport der Lamellen an die Luft der selbe wie bei herkömmlichen LuKühlern ist, kanns ja auch nicht besser sein, wo soll die Wärme denn hin? Alu hat nunmal ne spezifische Wärmekapazität...