News DDR5-Weltrekord: G.Skill und Asus erreichen DDR5-8888 CL88-88-88-88

[SVΞN]

Die beiden Hersteller G.Skill und Asus haben einen per Flüssigstickstoff, dem sogenannten Liquid Nitrogen (LN2), gekühlten DDR5-Speicherriegel aus der Serie Trident Z5 mit 8.888 MT/s oder auch DDR5-8888 bei einer CAS-Latency von 88 Zyklen betrieben und damit jetzt einen neuen Weltrekord für DDR5 aufgestellt.

Zur News: DDR5-Weltrekord: G.Skill und Asus erreichen DDR5-8888 CL88-88-88-88

 

[Robert.]

Zur Erklärung, die 8 ist die chinesische Glückszahl.
Nice1 jedenfalls

 

[NoXPhasma]

Alle Achtung!

 

[M@tze]

Mein Güte, soviel "88" in einer Bezeichnung. Wird das der präferierte RAM für rechts orientierte Mitbürger?

Aber schon ein Wahnsinn, was für ein Aufwand getrieben wird um da noch ein paar Punkte rauszuquetschen. Ist es nicht etwas risikofreudig, genau neben dem LN2 Behälter mit den blanken Fingern am MB rumzufummeln?

 

[Nebuk]

Wenn man die Zahlen nun ohne Spezialausrüstung hinbekommen könnte, wäre das in China der Kassenschlager schlechthin, sofern man DDR5 durch DDR8 ersetzt. :-)

Soll ja eine Glückszahl sein in China.

 

[neuhier08]

Weltrekord? Ich lese nur "CL88" und denke mir so: Ok, wird wohl noch ein bisschen dauern, bis wir bei DDR5 bei CL16 angekommen sind

 

[NoXPhasma]

Ist es nicht etwas risikofreudig, genau neben dem LN2 Behälter mit den blanken Fingern am MB rumzufummeln?

Nein, LN2 verdampft auf blanker Haut direkt. Ganz im Gegensatz zu Stoff, wo es sich festsetzen kann und dann bekommt man Kälteverbrennungen.

 

[ZeroCoolRiddler]

Mit den recht "besch....eidenen" Möglichkeiten der Sockel 1700 Boards und den grottigen ICs grenzt das schon fast an ein Wunder, selbst mit LN².

 

[Zock]

Man sieht die PR Abteilung macht einen guten Job ! Klick,Klick,Klick !

 

[Willi-Fi]

Nur ein Riegel. Das ist doch ein Witz und verdeutlicht die schlechte Lauffähigkeit von DDR5.

 

[Recharging]

Weltrekord? Ich lese nur "CL88" und denke mir so: Ok, wird wohl noch ein bisschen dauern, bis wir bei CL16 angekommen sind

Ob die Latenzen so weit bei DDR5 runtergehen, weiß ich gar nicht.
Allerdings ist dies nicht direkt mit DDR4 vergleichbar, designbedingt, ein ähnlicher oder höherer Durchsatz schon bei augenscheinlich "schlechteren Werten" erreicht wird.

Aber ja, mehr Bits und kürzere Wartezeiten wäre natürlich noch schöner. 😋

 

[Viper816]

Mein Güte, soviel "88" in einer Bezeichnung. Wird das der präferierte RAM für rechts orientierte Mitbürger?

Hier gehts um Digitaltechnik, nicht um kleingeistige deutsche Politik. "88" interessiert auf der Welt keine Sau und auch hier weiss längst nicht jeder warum eine simple Zahl des Teufels sein soll.
Geh bloss nie nach Indien...rat mal warum.

 

[Drewkev]

Mein Güte, soviel "88" in einer Bezeichnung. Wird das der präferierte RAM für rechts orientierte Mitbürger?

Ich hoffe, das war ein Scherz.

 

[Pinguin1]

Weltrekord? Ich lese nur "CL88" und denke mir so: Ok, wird wohl noch ein bisschen dauern, bis wir bei DDR5 bei CL16 angekommen sind

Hab ja keine Ahnung von den Ram spielereien.
Aber warum is CL88 besser wie CL16?

 

[Recharging]

@Robert. hat ja die Bedeutung der Zahl 8 schon angedeutet, das hat nichts mit unserem Alphabet zu tun.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zahlensymbolik#Ostasien

 

[Tobi47]

Das muss wohl "DDR5" heißen.

 

[drago-museweni]

Der Takt ist beeindruckend die Timings unterirdisch CL 44 wär schon angesagt gewesen, aber es scheint so als müsste man sich bei DDR5 an solche Latenzen gewöhnen.

 

[neuhier08]

@Pinguin1 hä? CL16 ist natürlich besser als CL88.

 

[Recharging]

Aber warum is CL88 besser wie CL16?

Umgekehrt wäre vorteilhafter, weil geringere Latenzen. 😉

 

[WulfmanGER]

wird wegen rechter Zahlen-Symbolik vermutlich in DE verboten
Hier wird ja der bekannte Österreichische Politiker gleich 6x gepriesen ... das geht zu weit!