Der 3DMark 2000 Benchmark Marathon

[Tzk]

Der 3DM 2000 hängt echt krass im CPU-Limit. Deshalb sind ältere Treiber, die vermutlich weniger CPU Overhead haben, effektiv schneller... Ist im 01er auch so, dort ist der letzte Forceware (93.xx) ne echte Gurke... Älter als 43.xx hab ich im 00er allerdings mit der 6800gt nicht getestet. 43.xx und 67.xx machte keien Unterschied.

 

[drake23]

Schon krass... UT2k3 FlyBy, GeForce 3TI200, Athlon 1400

• Forceware 91: 73fps
• Detonator 45: 85 fps

Weniger CPU Overhead oder Optimierungen für die Anwendungen im älteren Treiber? Ich würde fast vermuten, dass Schummeleien im Treiber zu den Benchmarks, die zu der Zeit populär waren, nicht unbedingt auszuschließen sind^^

Mit dem 45er steigt die Punktezahl im 2000er für die TI500 von 8190 auf 8872, also ca. 8% mehr, nicht ganz so ein boost wie beim FlyBy.

 

[Karre]

Nein, es werden alte Grafikkarten einfach nicht optimiert.

 

[Tzk]

Wenns nur an den Optimierungen liegt, warum sind ältere Karten mit neuem Treiber dann langsamer als mit altem Treiber? Weil der Treiber neue Features bekommt, auf die die alten Karten nicht mehr optimiert werden?

 

[drake23]

Geraten würde ich sagen, dass in älteren Treibern evtl. so Logiken enthalten sind, wie "Wenn 3DMark2000, dann reduziere Qualität" oder so. Ist jetzt aber wirklich nur geraten, ich hab bis auf vage Erinnerungen an Artikel über Optimierungen aus der Zeit keine wirklichen Anhaltspunkte...

Siehe hier http://alt.3dcenter.org/artikel/ati_nvidia_treiberoptimierungen/

 

[Hawk1980]

Ganz klar CPU-Limitiert.

AthlonXP 2200Mhz

Athlon 64 3400+ Stock 2200Mhz

Athlon 64 2400Mhz mit X800Pro

Letztere Konfig ist für anspruchsvollere Retro-Games gedacht.

 

[Karre]

1493 I 64 I K6 2 500 550MHz I Voodoo3 3500 I 184/184MHz | Karre

 

[max_80td]

Hi,

da hier nur 3DFX, Geforce oder ATI Jünger unterwegs sind, hier mal ein Benchmark der Kanadier, das Bild war zumindest schön!

834 I 68 I Intel Celeron 500 S370 I Matrox G200A 85/112 I max_80td

bg

 

[Karre]

1293 I 79 I K6 2 500 550MHz I Voodoo Banshee I 100/110MHz | Karre

Ich werd schon noch PowerVR SiS usw. testen. Leider gehen ja 4MB Karten hier nicht

 

[_chiller_]

Hat jemand von euch irgend ein Sockel A Mainboard übrig, dass problemlos läuft? Mich zickt hier mittlerweile das sechste Mainboard an und ich hab so langsam die Faxen dicke

 

[Karre]

ReCap machen.
Ich will dann mal den 300A noch mit der V3 und der Banshee Paaren. Mal schauen wer schneller ist..

 

[Wizard727]

Hat jemand von euch irgend ein Sockel A Mainboard übrig, dass problemlos läuft? Mich zickt hier mittlerweile das sechste Mainboard an und ich hab so langsam die Faxen dicke

Ich könnte dir ein frisch recapptes Epox 8rda+ anbieten inkl. OVP und Zubehör. Bei dem Board musste ich quasi wirklich alle Kondensatoren leider wechseln.

 

[Karre]

so, da ich ja die Banhsee und Voodoo 3 3500 mit dem K6 2 500@550 gepart habe, dacht ich mir: Schauen wir doch mal, was Intel dagegen bei selbem P/L liefern konnte.
Zuerst noch die V3 3000 auf dem K6 500@550:

1492 I 84 I K6 2 500 550MHz I Voodoo3 3000 I 166/166MHz | Karre

821 I 47 I C300A 300MHz I Voodoo Banshee I 100/110MHz | Karre

1040 I 57 I C300A 300MHz I Voodoo3 3000 I 166/166MHz | Karre

1289 I 71 I C300A 375MHz I Voodoo3 3000 I 166/166MHz | Karre

1725 I 95 I C300A 504MHz I Voodoo3 3000 I 166/166MHz | Karre

Wenn man davon ausgeht, das der C300A wirklich Budget ist, dann ist das günstige Intel 440LX Board auch nur 66MHz FSB fähig. Einige Boards konnten ja 83MHz FSB und sehr teure LX Boards sogar 100MHz.
Daher der Test in drei FSB Stufen, wobei die letzte quasi das ist, was der 300A ziemlich sicher mitmacht.

Der AMD K6 2 war sein Geld also durchaus wert!

 

[max_80td]

Hi,

Was machst du mit den Prozessoren? Mein Celeron 500 sollte mehr CPU Speed haben als dein übertakter 300 .

Chipsatz oder fsb?

Bg

 

[Karre]

Der FSB macht die Musik in diesem Fall. Auch hängt der CPu Score sehr von der verwendeten GPU ab.
Der 300A wird bei über 100MHz FSB immer schneller sein als dein 500er bei 66MHz

Ergänzung (22. Mai 2022)

Um das ganze noch ein wenig einzuorden, hab ich den PII 266/66 und den PII 400 noch fix antreten lassen:

971 I 53 I PII266 266MHz I Voodoo3 3000 I 166/166MHz | Karre

1450 I 80 I PII400 400MHz I Voodoo3 3000 I 166/166MHz | Karre

 

[BlastFromPast]

Alles Eingetragen! Ich hoffe, dass ich Niemanden vergessen habe, ansonsten gebt Bescheid.

 

[Karre]

Dieser Eintrag: „109 I 10 I Intel Pentium 166mmx @ 166 MHz I 3DLabs Permedia 2V 4MB @ ???/??? MHz I sirYOg“ ist nicht regelkonform, weil nicht Standardeinstellung.

 

[BlastFromPast]

Ok schmeiß ich nachher raus

 

[Karre]

Deswegen hatte ich ja gefragt, wie das bei 4MB Karten ist
Man muss den Framebuffer da ändern, damit man 1024x768 noch starten kann.

 

[BlastFromPast]

Können wir ja drinne lassen.
Tut keinen weh, müsst ihr abstimmen.