User93 schrieb:
Ob das ding Marktreif ist oder nur irgendein Wunschtraum wie die 2 Meldungen aus dem Vorjahr (jaja.. Ein quad sollte da mal rein...) steht auch noch nicht fest. Die Anzahl der realen Bilder davon ist auch begrenzt.
Darum geht es doch überhaupt nicht. Diskussionspunkt war das Geflame gegen den Intel ATOM. Dieser war als einzige low power Lösung seinerzeit für die Planung durchführbar. Die AMD Zacate Lösungen gibt es doch erst seit wenigen Wochen. Wenn die Planung bis zurück zum Q9650 reicht, wird das Argument der Langzeitplanung nur noch deutlicher. Um nichts Anderes ging es.
Und noch mal: Marktreife hat nur bedingt etwas mit einem mehr oder minder großen Einsatznutzen zu tun, über den man sich darüber hinaus streiten kann, weil selbst ein Atom für sehr viele Dinge ausreichend flott ist.
Ich hab nen 800€ teuren Mac Mini (+Ram und HDD Tausch), da geht es mir nicht nur um Leistung (wobei der schon wesentlich emhr hat als der neue C64...)
Dann verstehe ich deine Kritik am Preis allerdings nicht. Ich würde auch niemals für einen Mac Mini 800 Euro hinlegen, da ich lieber selbst baue und mir eine wesentlich passendere Lösung zusammen setze. Das hält andere aber nicht davon ab, den Aufpreis zu bezahlen für solch ein Produkt. Was sind schon 800 Euro für Leute, die wirklich gutes Geld verdienen?
Davon abgesehn wird sich zeigen, zu welchem Preis das Produkt tatsächlich in den Markt geht.
Rechenbeispiel mit grob gerundeten Preisen für die 800 Euro deluxe Version:
800 Euro
- 250 Euro fürs Gehäuse (ob gerechtfertigt oder nicht, sei mal dahin gestellt)
- 100 Euro für Netzteil und Tischnetzteil
- 50 Euro für ein Laufwerk
- 25 Euro für einen Card Reader
- 25 Euro für eine Tastatur
- 150 Euro für ein ION-ATOM Mainboard mit Kühlung
- 50 Euro für Ram
- 50 Euro für eine Festplatte
==================
Rest: 100 Euro
Bleiben noch Entwicklung, Design, Vertrieb, Marketing, Zusammenbau und vor allem Prestigezuschlag.