Der ultimative Pimax Thread! (4K, 5K, 8K)
- Ersteller branhalor
- Erstellt am
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.623
Also jetzt gehts dann doch los.
Auch interessant und auch irgendwie schön zu hören, dass die Verzögerungen den Optimierungen und den Verbesserungen geschuldet sind und wie bemüht sie waren, da keinen Mist an die Backer und Kunden zu schicken.
Neues PCB und neues Chipset, neue Kabel, Verstärkungen von "Sollbruchstellen", Distortions noch einmal in Angriff genommen.
Alles Dinge, die ich gerne höre, lassen Sie doch unter Anderem auf die zukünftige Möglichkeiten für z.B. höhere Hz Zahlen hoffen. 75 ist wenig.
90/120Hz im Upscale Mode zu Anfang ist auch schonmal eine solide Basis.
Auch interessant und auch irgendwie schön zu hören, dass die Verzögerungen den Optimierungen und den Verbesserungen geschuldet sind und wie bemüht sie waren, da keinen Mist an die Backer und Kunden zu schicken.
Neues PCB und neues Chipset, neue Kabel, Verstärkungen von "Sollbruchstellen", Distortions noch einmal in Angriff genommen.
Alles Dinge, die ich gerne höre, lassen Sie doch unter Anderem auf die zukünftige Möglichkeiten für z.B. höhere Hz Zahlen hoffen. 75 ist wenig.
90/120Hz im Upscale Mode zu Anfang ist auch schonmal eine solide Basis.
Zuletzt bearbeitet:
Hört sich doch ziemlich gut alles an. Die 8kx wird wohl auch bald geliefert. Die werde ich mir aufjedenfall kaufen, nachdem mir die 8k plus etwas zu unscharf war.
Was haltet ihr von dem eyetracking i.v.m fov Rendering? Mich würde interessieren ob der Leistungsplus vergleichbar ist mit dem fixed fov rendering oder ob er höher ausfällt, da man es mit eyetracking noch aggressiver auslegen könnte ohne dass es auffällt. Aber ich bin auch skeptisch ob das wirklich überhaupt so gut und schnell funktioniert dass einem die geringe Auflösung in den Bereichen wo das Auge nicht hinsieht nicht auffällt.
Was haltet ihr von dem eyetracking i.v.m fov Rendering? Mich würde interessieren ob der Leistungsplus vergleichbar ist mit dem fixed fov rendering oder ob er höher ausfällt, da man es mit eyetracking noch aggressiver auslegen könnte ohne dass es auffällt. Aber ich bin auch skeptisch ob das wirklich überhaupt so gut und schnell funktioniert dass einem die geringe Auflösung in den Bereichen wo das Auge nicht hinsieht nicht auffällt.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.623
@Ldoni
Eytracking konnte ich schonmal ausprobieren. Das funktioniert erstaunlich gut. Auch interessant wie klein die Fläche im Normalfall ist, die das Auge wirklich aktiv in den Fukus nimmt.
Da kann ich mir schon vorstellen, dass da gute Leistungssteigerungen erreichbar sind. Wie hoch die dann in der Praxis sind, werden wir erste sehen müssen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das auch ein gutes Stück von der Software abhängig ist, wie stark ohne merklichen Qualitätsverlust, beschleunigt werden kann.
Was aber tatsächlich cool ist, ist, dass es zukünftig die Möglichkeit geben wird, ein optisches Kabel mit höheren Längen zu nutzen. Das kann einem deutlich mehr flexibilität verschaffen.
Dabei steigt auch die Hoffnung, dass man damit vielleicht auch im native- Mode noch höhere Bildwiederholfrequenzen hinbekommen könnte.
Eytracking konnte ich schonmal ausprobieren. Das funktioniert erstaunlich gut. Auch interessant wie klein die Fläche im Normalfall ist, die das Auge wirklich aktiv in den Fukus nimmt.
Da kann ich mir schon vorstellen, dass da gute Leistungssteigerungen erreichbar sind. Wie hoch die dann in der Praxis sind, werden wir erste sehen müssen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das auch ein gutes Stück von der Software abhängig ist, wie stark ohne merklichen Qualitätsverlust, beschleunigt werden kann.
Was aber tatsächlich cool ist, ist, dass es zukünftig die Möglichkeit geben wird, ein optisches Kabel mit höheren Längen zu nutzen. Das kann einem deutlich mehr flexibilität verschaffen.
Dabei steigt auch die Hoffnung, dass man damit vielleicht auch im native- Mode noch höhere Bildwiederholfrequenzen hinbekommen könnte.
Tunk
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.771
Das DFR sah schon ziemlich interessant aus.
Muss man abwarten wie gut das in der Praxis klappt wenn man dann noch eine Folie vor der eigentlichen Linse hat bezüglich anderer Störeffekte.
Das man per Handtracking Modul Hebel im Cockpit bedienen kann sah auf den ersten Blick auch gut aus.
Aber allgemein sicher eher eine Spielerei.
Muss man abwarten wie gut das in der Praxis klappt wenn man dann noch eine Folie vor der eigentlichen Linse hat bezüglich anderer Störeffekte.
Das man per Handtracking Modul Hebel im Cockpit bedienen kann sah auf den ersten Blick auch gut aus.
Aber allgemein sicher eher eine Spielerei.
Kraeuterbutter
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.019
@Tunk
wieso postet man so ein Video ?
hmm..
jetzt bin ich am überlegen..
die Artisan scheint preislich sehr attraktiv zu sein..
dann noch 100 Euro drauflegen für das Eyetracking, das 20 - 40% Performance-Boost bedeutet (Dafür müsste ich bei meiner Grafikkarte schon 400-500Euro drauflegen, um das sonst zu erreichen
das wäre halt der Einstieg ins richtig große FOV (170° bzw. 140° horizontal)
bei wahrscheinlich etwas mehr SDE und etwas geringerer Auflösung im Vergleich zur Index
bin erst bei der Hälfte des Videos...
muss noch weiterschauen...
wieso postet man so ein Video ?
hmm..
jetzt bin ich am überlegen..
die Artisan scheint preislich sehr attraktiv zu sein..
dann noch 100 Euro drauflegen für das Eyetracking, das 20 - 40% Performance-Boost bedeutet (Dafür müsste ich bei meiner Grafikkarte schon 400-500Euro drauflegen, um das sonst zu erreichen
das wäre halt der Einstieg ins richtig große FOV (170° bzw. 140° horizontal)
bei wahrscheinlich etwas mehr SDE und etwas geringerer Auflösung im Vergleich zur Index
bin erst bei der Hälfte des Videos...
muss noch weiterschauen...
M
marcus locos
Gast
Das sind 80minTunk schrieb:
Kraeuterbutter
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.019
K
kellerbach
Gast
Option auf optisches Kabel find ich mal ne gute Sache!
Kraeuterbutter
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.019
also das eyetracking - das das jetzt tatsächlich hier ist (nicht so ne für uns Consumer unnötige Sache wie bei vive pro) - das ist hammer:
Frameraten: orange mit Eyetracking
blau: ohne
und man bedenke: 75Hz ist die maximale Framerate der Brille, sprich:
bei 4 der 5 Spiele wurde die Framerate aufgrund der Brille noch gecroped
also dafür bräuchte es wirklich nen fetten Grafikkarten-UPgrade um das zu erreichen
(und dann würden die 100Euro Eyetracking die Performance ja nochmal erhöhen..)
es soll auch viel besser aussehen als fixed foveated rendering, weil man eben nicht in den bereich schauen kann, wo die Auflösung reduziert wird, weil dann ja sofort der Fokuspunkt mitrutscht
Frameraten: orange mit Eyetracking
blau: ohne
und man bedenke: 75Hz ist die maximale Framerate der Brille, sprich:
bei 4 der 5 Spiele wurde die Framerate aufgrund der Brille noch gecroped
also dafür bräuchte es wirklich nen fetten Grafikkarten-UPgrade um das zu erreichen
(und dann würden die 100Euro Eyetracking die Performance ja nochmal erhöhen..)
es soll auch viel besser aussehen als fixed foveated rendering, weil man eben nicht in den bereich schauen kann, wo die Auflösung reduziert wird, weil dann ja sofort der Fokuspunkt mitrutscht
Tunk
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.771
Wenn dann
Glaube mit der Artisan wirst du aber nicht happy von der Index aus.
Neben mehr SDE und niedrigere Auflösung kommen ja auch noch der etwas schlechtere Tragekomfort und die schlechteren (bzw. keine) Kopfhörer mit ins Spiel.
Dann doch lieber die 8kx plus Et-Modul und dafür ein halbes Fahhrad weniger dieses Jahr. 😉
Kraeuterbutter schrieb:
Glaube mit der Artisan wirst du aber nicht happy von der Index aus.
Neben mehr SDE und niedrigere Auflösung kommen ja auch noch der etwas schlechtere Tragekomfort und die schlechteren (bzw. keine) Kopfhörer mit ins Spiel.
Dann doch lieber die 8kx plus Et-Modul und dafür ein halbes Fahhrad weniger dieses Jahr. 😉
Kraeuterbutter
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.019
ne.. 500Euro für die Artisan könnt ich mir einreden lassen.. ist spielgeld..
(denke besser als die 400Euro teure DPVR4k wäre sie sicherlich.. zumal ich auch mein bereits vorhandenes Lighthouse-Tracking plus INdex-Controller nützen könnte)
aber 1500Euro für die 8kx - nö... da ist dann doch zuviel
(geh in kürze für 6 MOnaten in Vaterkarenz --> kein GEhalt - da is bissal zsammenreißen angesagt)
(denke besser als die 400Euro teure DPVR4k wäre sie sicherlich.. zumal ich auch mein bereits vorhandenes Lighthouse-Tracking plus INdex-Controller nützen könnte)
aber 1500Euro für die 8kx - nö... da ist dann doch zuviel
(geh in kürze für 6 MOnaten in Vaterkarenz --> kein GEhalt - da is bissal zsammenreißen angesagt)
Tunk
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.771
Was auch geil ist.Kraeuterbutter schrieb:
Wenn einem die 75Hz bei einem Spiel wirklich mal zu niedrig, oder anstrengend sind, kann man sie im 90/120Hz Modus betreiben und hat quasi immer noch eine 8k+.
Eigentlich auch keine Lust schon wieder Geld auszugeben, aber die 8kx wird durch das ET Modul schon sehr interessant, da kein neuer PC fällig werden würde. 😌
Ok, das ist natürlich ein Argument.Kraeuterbutter schrieb:
Ansonsten wäre es auf den Rest Spielgeld auch nicht angekommen. ^_^
Habe meine Index HMD only vor paar Tagen noch verkauft bekommen für 580€.
Da wären es ja insgesamt nur ca. 1000€ Differenz.
Kraeuterbutter
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.019
K
kellerbach
Gast
Kann es es sein, daß der Performancegewinn nur in "the forest" richtig ermittelt wurde, da es das einzige game ist, was mit eyetracking nur 72fps im Mittel erreicht hat? Bei 75fps wird ja gekappt. Dann geh ich mal davon aus, daß der Performancegewinn grob überall ähnlich ist wie bei the forest.
edit: kräuterbutter hats ja schon erwähnt
Hoffentlich funktionieren diese Module auch bei tiefer liegenden Augen bzw bei einem sehr geringen Linse-Augen-Abstand.
edit: kräuterbutter hats ja schon erwähnt
Hoffentlich funktionieren diese Module auch bei tiefer liegenden Augen bzw bei einem sehr geringen Linse-Augen-Abstand.
VR Enthusiast
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 344
Ich werd nix mehr aus China kaufen, sondern hier auf Amazon warten wegen der längeren Garantie. Meine 5k+ zeigt ja kein Bild mehr (trotz neuem Kabel) und alles was der Support mir anbot war, eine gebrauchte Brille für 200 Dollar. Also da sind mir dann über 1000 Dollar zu riskant. Pimax ist vorne hui und hinten pfui...so schön die gestrige Präsentation auch war, aber das kennt man ja von denen.
update:
Step 2 is we are also adding Level 2 service centers who can also repair using replacement parts and enhance the capability of the existing service centers.
update:
- We are taking a lot of steps to improve the RMA team. One of them is to allow customers to ship their headsets to their local region rather than shipping all the way to China. We already have Level 1 service centers in 6 countries (France, Canada, Australia, Japan, the United States and South Korea) that can replace units but not yet repair.
Step 2 is we are also adding Level 2 service centers who can also repair using replacement parts and enhance the capability of the existing service centers.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
