M
marcus locos
Gast
Mracpad schrieb:
Die ist wenigstens aus Deutschland. Ich wĂŒrde keine 500eur zahlen wenn die irgendwo erst aus Florida verschickt wird.
Der ultimative Pimax Thread! (4K, 5K, 8K)
- Ersteller branhalor
- Erstellt am
Die ist wenigstens aus Deutschland. Ich wĂŒrde keine 500eur zahlen wenn die irgendwo erst aus Florida verschickt wird.
Mracpad
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- BeitrÀge
- 5.917
Kraeuterbutter
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- BeitrÀge
- 7.024
den Roboterarm vorne noch mit Lenkrad und Pedalierie ausstatten...
wuhuu...
ich brauch ein gröĂeres (höheres) Wohnzimmer....
ob die Freundin aber so glĂŒcklich wĂ€re...
obwohl: den Roboterarm könnte man ja auch platzsparend am Balkon montieren.. da könnte ich dann vom 3 Stock ĂŒbers BalkongelĂ€nder raushĂ€ngen und Sim-Racen... wĂ€re sicher ein Anblick fĂŒr die nachbarn
fĂŒr andere, die in Zukunft dann vielleicht 800-1000euro fĂŒr die Pimax zahlen mĂŒssen, klingen auch 500Euro aus Florida verlockend
wuhuu...
ich brauch ein gröĂeres (höheres) Wohnzimmer....
ob die Freundin aber so glĂŒcklich wĂ€re...
obwohl: den Roboterarm könnte man ja auch platzsparend am Balkon montieren.. da könnte ich dann vom 3 Stock ĂŒbers BalkongelĂ€nder raushĂ€ngen und Sim-Racen... wĂ€re sicher ein Anblick fĂŒr die nachbarn
ErgÀnzung ()
du sprichst als Backer...marcus locos schrieb:
fĂŒr andere, die in Zukunft dann vielleicht 800-1000euro fĂŒr die Pimax zahlen mĂŒssen, klingen auch 500Euro aus Florida verlockend
R
Ron Reviewt
Gast
Freu mich auf dein erstes Fazit.ZeroZerp schrieb:
Du hast 8k gebackt, oder 5k?
M
marcus locos
Gast
Kraeuterbutter schrieb:
Nein, bin kein Backer und ich wĂŒrde sofort 799eur fĂŒr die 5K+ zahlen wenn man die bei Amazon ( oder bei anderen bekannten HĂ€ndlern) bestellen könnte. FĂŒr mich wĂ€re das Risiko einfach zu groĂ. Stell Dir vor es ist etwas mit der Brille nicht in Ordnung. Dann wieder zurĂŒck nach Florida......
Da zahle ich lieber sogar 500eur mehr und kann die Pimax mit nem guten GefĂŒhl nutzen auch wenn irgendwann doch was kaputt gehen sollte.
K
kellerbach
Gast
Der Roboterarm ist ja mal heiĂ! Ich glaub um den zu betreiben, reicht nicht mal ein Starkstromanschluss fĂŒr Elektroherde aus. Aber nochmal ne ganz andere Hausnummer als die Aktuatorenlösungen. Falsch aufgestellt kann man sich damit sicher gut in eine Hauswand einarbeiten lassen 
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- BeitrÀge
- 8.623
@ronrebell
Die 5K+.
Habe gerade eine Runde in VR gedreht und vergleiche die jetzt mal mit meiner Vive Pro.
Positiv
-Ware war sehr gut verpackt. Sah alles sehr sicher und hochwertig aus. Angenehmer Geruch.
-Von der Verarbeitung des Headsets habe ich einen wertigeren Eindruck, als man es in einigen Berichten lesen konnte. Da habe ich schlimmes erwartet (Fertigung/SpaltmaĂe/kleinere Fehler) aber nichts dergleichen.
-Das Ding ist verhĂ€ltnismĂ€Ăig leicht
-Keine Pixelfehler oder störende Punktematrix (von der man ja auch immer mal wieder lesen konnte)
-Linsen ->Sind deutlich besser ABER ich habe noch in manchen Szenarien einen leichten Glare- Effekt erkennen können.
-SDE ->Hat sich zur Vive Pro noch einmal verbessert, allerdings nicht viel.
Was der SDE aber bei der Pimax 5K+ auch wiederum erheblich angenehmer wirken lĂ€sst, ist dass das Pixelmuster durch die RGB Anordnung und den höheren FĂŒllfaktor homogener wirkt.
Bei der Vive Pro kann man die einzelnen Farbpixel, aus denen dann ein Hauptpixel generiert werden soll viel leichter unterscheiden, was einem zusÀtzlich ein Muster im Muster beschert.
Man hat also nochmal eine Art Screendoor- Effekt im Screendoor- Effekt.
-FOV -> Ich glaube dazu muss man nicht viel schreiben. Bin mit einer doch hohen Erwartungshaltung rangegangen und wurde nicht enttÀuscht.
-Verzerrungen -> Pimax befriedigend, Vive Pro perfekt (es gibt keine)
-Sweetspot -> Merklich gröĂer als bei der Vive Pro
-Auflösung -> Minimal schlechter
...was aber durch...
-SchĂ€rfe -> Tiptop und klar ĂŒber der Vive Pro
...ĂŒberkompensiert wird.
-Software -> Hatte 0 Probleme mit Installation und Einrichtung
-Performance -> Wirklich schrĂ€g, aber ich habe mit der Pimax deutlich weniger Probleme als mit der Vive Pro. Auch wirklich ĂŒble Titel wie Fallout 4 VR liefen flĂŒssig. Da musste ich bei der Vive Pro immer kĂ€mpfen und regeln.
Negativ
-Als ich das Ding einrichten wollte, war das Pitool auf der Seite von Pimax nicht abrufbar!
Das ist mehr als ein schlechter Scherz
Habe es mir aus irgendwelchen Forenlinks laden mĂŒssen.
-Helligkeit, Brillianz, Kontrast kann mit der Vive nicht mithalten, wenngleich ich mir auch das schlimmer vorgestellt hatte.
-Einige Software zeigt bei mir Doppelbilder (Batman VR/Oculus Dreamdeck) / Da werde ich spÀter noch einmal mit parallel projections und hidden area mask rumspielen.
Hat beim ersten schnellen Test jetzt aber nichts gebracht.
-GerĂ€t reagiert empfindlicher auf die Einstellung des Augenabstanden. Bei mancher Software hat man das GefĂŒhl, dass die Optik fĂŒr einen normalen Blick "nachregeln" muss, was das ganze etwas anstrengender macht.
Das gilt nicht fĂŒr alles Titel. Steam VR Home ist alles Easy oder bei Destinations.
Bei The Lab habe ich immer ein "angestrengtes" GefĂŒhl fĂŒr meine Augen gehabt.
-Es kommt mir so vor, als ob bei manchen Titeln ein geringeres GefĂŒhl von "Tiefe" herrscht.
-Aliasing - Durch die horizontale RGB Anordnung kann man manchmal ein Aliasing entdecken, was ich von der Vive Pro so durch die Pentile Anordnung so nicht kannte.
Fazit
Zum Wichtigsten (was oftmals neben der ganzen Technik untergeht).
Die Immersion, das RaumgefĂŒhl und das Erlebnis VR sind ERHEBLICH gesteigert.
Ich muss sagen, dass ich sehr zufrieden mit der Entwicklung bin.
Nach all den Ups and Downs in der Backer- Phase das Ding jetzt doch in einem wirklich gutem Zustand mit erheblichen Verbesserungen benutzen zu können ist schon eine Erleichterung.
Wenn die Vive Pro VR 1.5 war, dann sind wir mit der Pimax definitiv bei 2.0 angekommen.
die spielt bezĂŒglich des Gesamtpakets und dem Potenzial, was noch darin schlummert schon in einer anderen Liga.
So... Das wars jetzt mal in aller KĂŒrze von mir.
LG
Zero
p.S. Ich beutze das Ding mit einem 9900K/5,2GHz, 32GB 4133 DDR4 RAM und einer 2080 TI / 2100MHz Clock / 8000MHz RAM
Die 5K+.
Habe gerade eine Runde in VR gedreht und vergleiche die jetzt mal mit meiner Vive Pro.
Positiv
-Ware war sehr gut verpackt. Sah alles sehr sicher und hochwertig aus. Angenehmer Geruch.
-Von der Verarbeitung des Headsets habe ich einen wertigeren Eindruck, als man es in einigen Berichten lesen konnte. Da habe ich schlimmes erwartet (Fertigung/SpaltmaĂe/kleinere Fehler) aber nichts dergleichen.
-Das Ding ist verhĂ€ltnismĂ€Ăig leicht
-Keine Pixelfehler oder störende Punktematrix (von der man ja auch immer mal wieder lesen konnte)
-Linsen ->Sind deutlich besser ABER ich habe noch in manchen Szenarien einen leichten Glare- Effekt erkennen können.
-SDE ->Hat sich zur Vive Pro noch einmal verbessert, allerdings nicht viel.
Was der SDE aber bei der Pimax 5K+ auch wiederum erheblich angenehmer wirken lĂ€sst, ist dass das Pixelmuster durch die RGB Anordnung und den höheren FĂŒllfaktor homogener wirkt.
Bei der Vive Pro kann man die einzelnen Farbpixel, aus denen dann ein Hauptpixel generiert werden soll viel leichter unterscheiden, was einem zusÀtzlich ein Muster im Muster beschert.
Man hat also nochmal eine Art Screendoor- Effekt im Screendoor- Effekt.
-FOV -> Ich glaube dazu muss man nicht viel schreiben. Bin mit einer doch hohen Erwartungshaltung rangegangen und wurde nicht enttÀuscht.
-Verzerrungen -> Pimax befriedigend, Vive Pro perfekt (es gibt keine)
-Sweetspot -> Merklich gröĂer als bei der Vive Pro
-Auflösung -> Minimal schlechter
...was aber durch...
-SchĂ€rfe -> Tiptop und klar ĂŒber der Vive Pro
...ĂŒberkompensiert wird.
-Software -> Hatte 0 Probleme mit Installation und Einrichtung
-Performance -> Wirklich schrĂ€g, aber ich habe mit der Pimax deutlich weniger Probleme als mit der Vive Pro. Auch wirklich ĂŒble Titel wie Fallout 4 VR liefen flĂŒssig. Da musste ich bei der Vive Pro immer kĂ€mpfen und regeln.
Negativ
-Als ich das Ding einrichten wollte, war das Pitool auf der Seite von Pimax nicht abrufbar!
Das ist mehr als ein schlechter Scherz
Habe es mir aus irgendwelchen Forenlinks laden mĂŒssen.
-Helligkeit, Brillianz, Kontrast kann mit der Vive nicht mithalten, wenngleich ich mir auch das schlimmer vorgestellt hatte.
-Einige Software zeigt bei mir Doppelbilder (Batman VR/Oculus Dreamdeck) / Da werde ich spÀter noch einmal mit parallel projections und hidden area mask rumspielen.
Hat beim ersten schnellen Test jetzt aber nichts gebracht.
-GerĂ€t reagiert empfindlicher auf die Einstellung des Augenabstanden. Bei mancher Software hat man das GefĂŒhl, dass die Optik fĂŒr einen normalen Blick "nachregeln" muss, was das ganze etwas anstrengender macht.
Das gilt nicht fĂŒr alles Titel. Steam VR Home ist alles Easy oder bei Destinations.
Bei The Lab habe ich immer ein "angestrengtes" GefĂŒhl fĂŒr meine Augen gehabt.
-Es kommt mir so vor, als ob bei manchen Titeln ein geringeres GefĂŒhl von "Tiefe" herrscht.
-Aliasing - Durch die horizontale RGB Anordnung kann man manchmal ein Aliasing entdecken, was ich von der Vive Pro so durch die Pentile Anordnung so nicht kannte.
Fazit
Zum Wichtigsten (was oftmals neben der ganzen Technik untergeht).
Die Immersion, das RaumgefĂŒhl und das Erlebnis VR sind ERHEBLICH gesteigert.
Ich muss sagen, dass ich sehr zufrieden mit der Entwicklung bin.
Nach all den Ups and Downs in der Backer- Phase das Ding jetzt doch in einem wirklich gutem Zustand mit erheblichen Verbesserungen benutzen zu können ist schon eine Erleichterung.
Wenn die Vive Pro VR 1.5 war, dann sind wir mit der Pimax definitiv bei 2.0 angekommen.
die spielt bezĂŒglich des Gesamtpakets und dem Potenzial, was noch darin schlummert schon in einer anderen Liga.
So... Das wars jetzt mal in aller KĂŒrze von mir.
LG
Zero
p.S. Ich beutze das Ding mit einem 9900K/5,2GHz, 32GB 4133 DDR4 RAM und einer 2080 TI / 2100MHz Clock / 8000MHz RAM
Zuletzt bearbeitet:
R
Ron Reviewt
Gast
Cool. Super Fazit đ
Hast du Brainwarp verwendet? Wie findest du den Tragekomfort?
Hast du Brainwarp verwendet? Wie findest du den Tragekomfort?
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- BeitrÀge
- 8.623
@ronrebell
-Brainwarp war an. Funktioniert fĂŒr mich um Welten besser als die ganzen Vive Pro Reprojection Verfahren (auch Motion Smoothing).
Ich habe schlichtweg bei all meinen Tests jetzt nicht bemerkt, dass irgendwas in die Reprojektion geht oder nicht.
Es muss aber so sein, da ich wie gesagt auch die HÀrtefÀlle wie Fallout 4 ohne das sonst von der Vive Pro gewohnte Zuckeln in den InnenrÀumen spielen konnte.
Und das obwohl man statt 2,3 Mio Pixel pro Sekunde und Screen bei der Vive nun 3,7 Mio Pixel pro Sekunde und Screen zu berechnen hat
-Tragecomfort ist fĂŒr mich auf dem Niveau zwischen Vive 1 ohne Deluxe Audio Strap und Deluxe Audio Strap .
An den Comfort der Vive Pro kommt das aber nicht ran.
LG
Zero
-Brainwarp war an. Funktioniert fĂŒr mich um Welten besser als die ganzen Vive Pro Reprojection Verfahren (auch Motion Smoothing).
Ich habe schlichtweg bei all meinen Tests jetzt nicht bemerkt, dass irgendwas in die Reprojektion geht oder nicht.
Es muss aber so sein, da ich wie gesagt auch die HÀrtefÀlle wie Fallout 4 ohne das sonst von der Vive Pro gewohnte Zuckeln in den InnenrÀumen spielen konnte.
Und das obwohl man statt 2,3 Mio Pixel pro Sekunde und Screen bei der Vive nun 3,7 Mio Pixel pro Sekunde und Screen zu berechnen hat
-Tragecomfort ist fĂŒr mich auf dem Niveau zwischen Vive 1 ohne Deluxe Audio Strap und Deluxe Audio Strap .
An den Comfort der Vive Pro kommt das aber nicht ran.
LG
Zero
So, meine ersten EindrĂŒcke nach ein paar Stunden gestern:
Verpackung kam heil an, Brille hat auch keine Macken, alles gut!
Bei der PiTool Installation gabs bisschen Probleme, wollte immer auf die G: Festplatte installieren, die gibts bei mir aber gar nicht. Also nach einem Tipp USB angesteckt und alles darauf installiert.
Bei der ersten Installation wurden die beiden Vive Sensoren und die Controller gleich erkannt, Bild hatte ich auch sofort. Der Sitz des Headstrap ist sehr ernĂŒchternd, zum GlĂŒck hab ich mir ja bereits einen "comfort mod" bestellt (https://forum.pimaxvr.com/t/new-comfort-mods-for-pimax-head-strap-available-to-buy-now/13972). Mit dem ist es schon deutlich angenehmer und es verrutscht nicht mehr ganz so schlimm. Die Rift ist imo aber trotzdem noch komfortabler und auch leichter zu adjustieren.
Distortions habe ich gar keine bzw. sind mir keine aufgefallen bisher. Auch mit den IPD Einstellungen ist bei mir alles super. Hab meine IPD profimĂ€Ăig vor einem Spiegel mit einem Lineal ausgemessen (jaja, ich weiĂ). Pixelfehler sind mir bis jetzt auch nicht aufgefallen. Die Farben sind fĂŒr mich gleich wie bei der Rift, nur in der Nacht merkt man schon etwas den schlechteren Schwarzwert.
Die Performance ist viel viel besser als ich erwartet habe. Ich habe die Einstellungen zur Rift in AC sogar noch höher gestellt, bin gestern mit 15 KI Gegnern ein Rennen mit SOL Mod in die Nacht aufm Red Bull Ring gefahren. Brainwarp war natĂŒrlich die ganze Zeit an, also 45 FPS, lief aber auch genau wie auf der Rift. Mit FOV Large, PiTool Quality 1 und Steam SS 100%!
Von SteamVR bin ich, wie ich leider erwartet habe, enttÀuscht bzw. auch von den Vive Sensoren. Da ist das ganze Rift Setup so viel angenehmer. Ich hatte mit der Rift einen Sensor immer vorm Rig stehen und einen hinterm Bildschirm auf meinem Schreibtisch. Wollte ich dann Roomscale nutzen habe ich den einen auf den Mige Motor gestellt, den anderen vor den Bildschirm gegeben und alles ging sofort.
Die Vive Sensoren habe ich jetzt diagonal im Raum aufgestellt, vorm Rig kann ich daher keinen hinstellen, da sich beide sonst nicht sehen wĂŒrden. Nachdem das Tracking im Rig somit nicht 100 % funktioniert wie das Bild immer kurz grau, sobald ich die Brille angreife bzw. hin und her schiebe.
Hab dann versucht, im Rig mit nur einem Sensor vor mir zu fahren und den zweiten zu deaktivieren. Das ging aber trotz "A" Modus auf dem Sensor nicht, die Pimax hat keine Verbindung gefunden. Nachdem ich beide an die alten PlÀtze gestellt habe klappte es nach ein paar Mal PC neustarten wieder.
Und was mich bei SteamVR auch nervt, ich hab bei der Rift immer AC vom Virtual Desktop gestartet. Bei der Pimax bin ich nun nachm Beenden von AC immer in der Steam Home OberflÀche, muss mich mit den Controllern erst drehen und VD neu starten. Bei der Rift lieft immer gleich VD.
Nun zum Bild und FOV, umgehauen hat mich beides erstmal nicht. Aber wie ja schon viele gesagt haben, sobald man dann wieder eine Rift/Vive aufhat, merkt man erst die Verbesserungen. Die Auflösung ist natĂŒrlich schon besser, dadurch fĂ€llt aber auch die fehlende KantenglĂ€ttung auf. An das FOV gewöhnt man sich leider so extrem schnell, es hat sich von Anfang an einfach natĂŒrlich und richtig angefĂŒhlt. Large ist eigentlich unnötig, da kommen zu Normal nur gefĂŒhlte zwei MM Sichtfeld dazu.
Schrift geht deutlich besser zu lesen, grad in den Cockpits ist das schon angenehmer. Lustig ist, dass durch das gröĂere FOV oft "Grafikfehler" auftauchen, die man vorher noch nie gesehen hat. So ist mein Kopf z.B. in dem einen Glickenhaus in der Verstrebung des SicherheitskĂ€figs. Bis dato hat man den gar nicht richtig gesehen.
Negativ sind fĂŒr mich auf jeden Fall auch noch die derzeit fehlenden Kopfhöher. Bin gestern mit meinen Audio Technica Kopfhörern gefahren, aber ist halt wieder ein Kabel mehr das rum hĂ€ngt. Muss mir noch ĂŒberlegen, ob ich mir nicht doch den Vive DAS hole, obwohl ich den Original von der Pimax nach erscheinen ja auch noch erhalten werde.
So, das warst jetzt erstmal von mir. Mal sehen, was ich nach mehr Stunden mit der Pimax dazu sage!
Verpackung kam heil an, Brille hat auch keine Macken, alles gut!
Bei der PiTool Installation gabs bisschen Probleme, wollte immer auf die G: Festplatte installieren, die gibts bei mir aber gar nicht. Also nach einem Tipp USB angesteckt und alles darauf installiert.
Bei der ersten Installation wurden die beiden Vive Sensoren und die Controller gleich erkannt, Bild hatte ich auch sofort. Der Sitz des Headstrap ist sehr ernĂŒchternd, zum GlĂŒck hab ich mir ja bereits einen "comfort mod" bestellt (https://forum.pimaxvr.com/t/new-comfort-mods-for-pimax-head-strap-available-to-buy-now/13972). Mit dem ist es schon deutlich angenehmer und es verrutscht nicht mehr ganz so schlimm. Die Rift ist imo aber trotzdem noch komfortabler und auch leichter zu adjustieren.
Distortions habe ich gar keine bzw. sind mir keine aufgefallen bisher. Auch mit den IPD Einstellungen ist bei mir alles super. Hab meine IPD profimĂ€Ăig vor einem Spiegel mit einem Lineal ausgemessen (jaja, ich weiĂ
). Pixelfehler sind mir bis jetzt auch nicht aufgefallen. Die Farben sind fĂŒr mich gleich wie bei der Rift, nur in der Nacht merkt man schon etwas den schlechteren Schwarzwert.Die Performance ist viel viel besser als ich erwartet habe. Ich habe die Einstellungen zur Rift in AC sogar noch höher gestellt, bin gestern mit 15 KI Gegnern ein Rennen mit SOL Mod in die Nacht aufm Red Bull Ring gefahren. Brainwarp war natĂŒrlich die ganze Zeit an, also 45 FPS, lief aber auch genau wie auf der Rift. Mit FOV Large, PiTool Quality 1 und Steam SS 100%!
Von SteamVR bin ich, wie ich leider erwartet habe, enttÀuscht bzw. auch von den Vive Sensoren. Da ist das ganze Rift Setup so viel angenehmer. Ich hatte mit der Rift einen Sensor immer vorm Rig stehen und einen hinterm Bildschirm auf meinem Schreibtisch. Wollte ich dann Roomscale nutzen habe ich den einen auf den Mige Motor gestellt, den anderen vor den Bildschirm gegeben und alles ging sofort.
Die Vive Sensoren habe ich jetzt diagonal im Raum aufgestellt, vorm Rig kann ich daher keinen hinstellen, da sich beide sonst nicht sehen wĂŒrden. Nachdem das Tracking im Rig somit nicht 100 % funktioniert wie das Bild immer kurz grau, sobald ich die Brille angreife bzw. hin und her schiebe.
Hab dann versucht, im Rig mit nur einem Sensor vor mir zu fahren und den zweiten zu deaktivieren. Das ging aber trotz "A" Modus auf dem Sensor nicht, die Pimax hat keine Verbindung gefunden. Nachdem ich beide an die alten PlÀtze gestellt habe klappte es nach ein paar Mal PC neustarten wieder.
Und was mich bei SteamVR auch nervt, ich hab bei der Rift immer AC vom Virtual Desktop gestartet. Bei der Pimax bin ich nun nachm Beenden von AC immer in der Steam Home OberflÀche, muss mich mit den Controllern erst drehen und VD neu starten. Bei der Rift lieft immer gleich VD.
Nun zum Bild und FOV, umgehauen hat mich beides erstmal nicht. Aber wie ja schon viele gesagt haben, sobald man dann wieder eine Rift/Vive aufhat, merkt man erst die Verbesserungen. Die Auflösung ist natĂŒrlich schon besser, dadurch fĂ€llt aber auch die fehlende KantenglĂ€ttung auf. An das FOV gewöhnt man sich leider so extrem schnell, es hat sich von Anfang an einfach natĂŒrlich und richtig angefĂŒhlt. Large ist eigentlich unnötig, da kommen zu Normal nur gefĂŒhlte zwei MM Sichtfeld dazu.
Schrift geht deutlich besser zu lesen, grad in den Cockpits ist das schon angenehmer. Lustig ist, dass durch das gröĂere FOV oft "Grafikfehler" auftauchen, die man vorher noch nie gesehen hat. So ist mein Kopf z.B. in dem einen Glickenhaus in der Verstrebung des SicherheitskĂ€figs. Bis dato hat man den gar nicht richtig gesehen.
Negativ sind fĂŒr mich auf jeden Fall auch noch die derzeit fehlenden Kopfhöher. Bin gestern mit meinen Audio Technica Kopfhörern gefahren, aber ist halt wieder ein Kabel mehr das rum hĂ€ngt. Muss mir noch ĂŒberlegen, ob ich mir nicht doch den Vive DAS hole, obwohl ich den Original von der Pimax nach erscheinen ja auch noch erhalten werde.
So, das warst jetzt erstmal von mir. Mal sehen, was ich nach mehr Stunden mit der Pimax dazu sage!
K
kellerbach
Gast
Hab ja ne Ă€hnliche Beobachtung gemacht, daĂ bei gleichen fps die pimax deutlich flĂŒssiger wirkt als meine lenovo explorer, sowohl mit als auch ohne brainwarp bzw motion reprojection.
Leichten glare habe ich auch, der nimmt bei mir desto mehr zu, je nÀher ich meine Augen vor den Linsen parke. Aber immer deutlich unter dem meiner lenovo.
Leichten glare habe ich auch, der nimmt bei mir desto mehr zu, je nÀher ich meine Augen vor den Linsen parke. Aber immer deutlich unter dem meiner lenovo.
R
Ron Reviewt
Gast
Ich kam mit dem Tragekomfort bei meinem 5k Test ĂŒberhaupt nicht klar.
Ich hoffe die liefern bald das DAS.
Ich hoffe die liefern bald das DAS.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- BeitrÀge
- 8.623
Tja- Bin dann gestern doch mal bis um 2 Uhr Nachts durchgÀngig in der VR versumpft.
FĂŒr mich war es machbar, mehrere Stunden in dem Ding zu verbringen.
Positiv ist aufgefallen, dass das Ding wohl innen besser entlĂŒftet ist, als die Vive Pro.
Auch nach stundenlangen Spielen (gut- schwitzen sollte man nicht direkt), habe ich nicht dieses hitzegefĂŒhl der Vive Pro gehabt.
Die 360 Grad Videos von Within, JauntVR und AMAZE sind mit der Pimax einfach Wahnsinn.
Der Schritt mit der Pimax ist schon ein sehr sehr groĂer, gerade auch in Sachen Linsen.
Ich spiele ĂŒbrigens mit dem groĂen FOV, weils fĂŒr mich optisch und leistungstechnisch keine ersichtlichen Nachteile gab und ein wenig mehr Sicht in der Peripherie hat man dann doch.
An alle die, die sie noch bekommen- Freut Euch.
LG
Zero
FĂŒr mich war es machbar, mehrere Stunden in dem Ding zu verbringen.
Positiv ist aufgefallen, dass das Ding wohl innen besser entlĂŒftet ist, als die Vive Pro.
Auch nach stundenlangen Spielen (gut- schwitzen sollte man nicht direkt), habe ich nicht dieses hitzegefĂŒhl der Vive Pro gehabt.
Die 360 Grad Videos von Within, JauntVR und AMAZE sind mit der Pimax einfach Wahnsinn.
Der Schritt mit der Pimax ist schon ein sehr sehr groĂer, gerade auch in Sachen Linsen.
Ich spiele ĂŒbrigens mit dem groĂen FOV, weils fĂŒr mich optisch und leistungstechnisch keine ersichtlichen Nachteile gab und ein wenig mehr Sicht in der Peripherie hat man dann doch.
An alle die, die sie noch bekommen- Freut Euch.
LG
Zero
Zuletzt bearbeitet:
K
kellerbach
Gast
Stellst du keinen Verlust an SchĂ€rfe im groĂen Fov fest? Ist ja ein Bug im pitool. Bis morgen sollte laut GerĂŒchten eine neue pitool Version kommen, bin gespannt.
Ăhnliche Themen
