Der Weltraumthread, Planeten Sterne usw..

@Mr.Seymour Buds
Wohl eher Bestätigung des von uns Gesagten. Ja, Tesla wäre wohl früher mal Pleite gegangen. Ja, SpaceX erste Milliarde kam von der Nasa. Und wie siehts aktuell aus?

Zum ITF6, laut SpaceX haben diverse wichtige Turmsysteme nach dem Start Fehlermeldungen gemeldet, weswegen der Catch nicht durchgeführt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cool Master
Hab ich gestern auch gelesen, coole Sache und zeigt wieder auf wie wichtig nicht nur HW-QA ist sondern vor allem SW-QA damit so etwas in Zukunft nicht mehr passiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr.Seymour Buds, ZeT, Gurkenwasser und eine weitere Person
@SIR_Thomas_TMC , #1.603, interessant. Hatte ich heute im Spiegel Schlagzeilenticker gesehen. Der CCC in Hamburg hatte wohl einen Vortrag dazu.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
Eine spannende Woche für Weltraumbegeisterte geht zu Ende: Zuerst hat Blue Origin mit der New Glenn vorgelegt und zum ersten mal einen Raketenstart mit dieser Rakete erfolgreich durchgeführt. Die Oberstufe erreichte einen Orbit, etwas das SpaceX noch nicht versucht hat. Der Booster sollte direkt auf einem Drone Ship landen, die Stufe hat man aber wohl kurz vorher verloren. Ob das zünden der Triebwerke geklappt hat, ja immer ein kritischer Punkt, weiß ich nicht.

Hier der Stream, auch wenn er tatsächlich relativ nichtssagend ist, wenn man die Streams von SpaceX kennt (und warum zur Hälle nutzt man Ft und mph.... Aber das Ding ist schonmal abgehoben :)


Und gestern Abend hat dann SpaceX nachgezogen und das nächste Starship auf die Reise geschickt. FLug 7 verlief erstmal positiv, Start hat geklappt, alle Triebwerke laufen, Stufentrennung hat geklappt und auch der zweite Catch des Boosters hat wieder sehr reibungslos funktioniert. Interessant ist hier, dass man sogar ein Triebwerk wiederverwendet hat, eins aus dem ersten gefangenen Booster. Dies lies sich im All nicht wiederzünden, beim Bremsmanöver hat es aber reibungslos funktioniert.

Die Oberstufe hingegen hat man verloren, man konnte auf dem einzigen kurzen Videosegment vom Starship selbst Flammen an einem Schanier sehen, kurz darauf ging erst Drei Triebwerke aus, die anderen folgten dann. Videos vom "rapid and unscheduled dissassembly" sehen wirklich spektakulär aus! Schade, man hatte zum ersten mal Dummy-Payload dabei und wollte Starlink V4 Dummys aussetzen.



Hoffen wir, dass beide Unternehmen weiter Gas geben :) ein bisschen mehr Konkurrenz schadet SpaceX sicherlich nicht!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
Scheint langsam aber sicher interessant zu werden und es geht wohl in die heiße Phase für die bemannten Missionen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
Schaut in den Nachthimmel. Gerade sind Venus - Mond - Jupiter schön aufgereiht. Im Westen steht am frühen Abend, also jetzt, Venus und dann kann man einfach die Linie bilden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
Ich bin seit kurzer Zeit voll interessiert an Neutronensterne. Ich finde die Dinger mega faszinierend.

Mal ein paar hard facts: So ein Neutronenstern hat einen Umfang von gerade einmal ±20 km. Kleiner als eine Stadt. Die Masse beträgt aber 1,2 bis 2,35 Sonnenmassen.

Das Ding ist so dicht, dass ein Neutronenstern in der Größe eines Sandkorns 26.000 Tonnen wiegt. Ein 1 cm³-Würfel gar 400 Millionen Tonnen. Laut ChatGPT wären das 3,2 Millionen voll beladene LKWs. Wtf. So groß wie ein Würfelzucker.

Es ist das dichteste Objekt ohne Ereignishorizont im ganzen Universum.

Der schnellste Neutronenstern dreht sich über 716 mal. Pro Sekunde. Etwa ein Viertel der Lichtgeschwindigkeit.

Ein hypothetischen Fall laut ChatGPT (ja, mich interessiert so etwas 😂): Wenn ein Neutronenstern in der Größe eines Sandkorns die Erde trifft, würde es sie einmal komplett mit Überschall durchschlagen und auf der anderen Seite wieder herauskommen, danach würde es sich nach einiger Zeit im Erdkern befinden und dort die Erde von innen akkreditieren. Die Erde wird von innen sozusagen zerstört und wir wären doomed.
 
Skaiy schrieb:
Ein hypothetischen Fall laut ChatGPT
Mit Universe Sandbox (gibt's auf Steam) kannst du sowas sogar selbst simulieren. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skaiy
Das finde ich bei einer solchen Größe echt faszinierend. Man sagt ja immer, dass man sich etwas nicht vorstellen kann, aber gerade bei der Dichte kann ich mir das wirklich nicht vorstellen.
 
Was mich daran immer fasziniert ist die Energie die benötigt wurde um das erstmal zu erreichen. Ich mein ~75.000 km/s ist einfach pervers.
 
Ja, das Universum ist wirklich fantastisch, im wahrsten Sinne des Wortes.
1746972863402.gif

:D

Auch die Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" von Josef Gaßner auf dem Kanal Urknall, Weltall und das Leben ist immer wieder ein Fest und bringt mich an die kognitiven Grenzen.
Früher natürlich "Alpha Centauri" von Harald Lesch des BR (Neuauflage "Omega Centauri" auch auf obigen Kanal) ein Pflichtprogramm.

MfG, R++
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skaiy
Oh, wusste ich nicht, Omega Centauri.

Hab mir Alpha Centauri als DVD geholt, um die viel gesehenen Folgen auch für immer zu besitzen.

Edit
Hm, auf br finden ich die aktuell nicht.
 
Zurück
Oben