News Detaillierte Chipsatzroadmap von Intel aufgetaucht

[Volker]

Für „Sandy Bridge-E“ ist der X79-Chipsatz bereits klar, jetzt ist auch die Vorgehensweise von Intel bei „Ivy Bridge“ bekannt. Die „Panther Point“-Chipsätze als Nachfolger für die „Cougar Point“ werden erwartungsgemäß die „Intel 7 series“ komplettieren.

Zur News: Detaillierte Chipsatzroadmap von Intel aufgetaucht

 

[Lord Quas]

Danke für die News.

Ich bin aber sehr überrascht, dass der P67 doch so schnell wieder verschwindet. Bisher dachte ich das dieser Sockel etwas langlebiger ist.
Damit wird Bulldozer nocht interessanter als er ohnehin schon ist! Ich kaufe mir doch kein 150,- Board wofür es sehr schnell keine CPU´s mehr gibt.

EDIT: Danke Krautmaster, hätte mir eigentlich auch einfallen können. Neuer Chipsatz heißt ja nicht zwangsläufig neuer Sockel.

 

[Krautmaster]

da ist jetzt irgendwie wenig Neues dabei =)

@Lord Quas

der Sockel bleibt ja auch bestehen. Nur der Chipsatz ändert sich, bietet USB3 und PCIe Gen3 etc.
Auch die Ivy Bridge CPU laufen also auf deinem P67.

Edit:
@Lord Quas
kein Problem, zum Helfen sind die Anderen schließlich da =)

 

[Zamspezl]

Tick-Tack scheint wohl nun ein Ende gefunden zu haben und gleichzeitig auch 1356. Überhaupt war doch 1356 seit nun fast einem Jahr das ständige Argument, um Bulldozer keine Lebenszeit anzuerkennen.

 

[LundM]

Leute keiner hat was von sockelwecksel gesagt.

chipsatz chipsatz.

es wird nur dank der neuen chips endlich usb3 und co direckt geben und die Boardpartner müssen nicht 25 extra chips auf die platine hämmern.

das entweder der p oder der z gehn müssen war klar.
das es der p wird war mir auch klar^^

weil jetzt gibt es h für 0815 und z für die oc leute aber mit dem marketing grafik geht hir auch noch.

ich werd aber woll noch auf den p cougar chip aufspringen bulldozer kommt ja nicht in die pushen und geplant ist in 2 monaten umzurüsten.

 

[Mursk]

Warum soll das Tick-Tack System ein Ende gefunden haben?

Von 45nm auf 32nm in der selben Architektur. Dann neue Architektur (Sandy Bridge), jetzt kleinere Struktur mit Sandy Bridge E 22nm. Dann Ivy Bridge mit neuer Architektur... Tick-Tack, sag ich nur. ;-)

Finde die Z-Chipsätze durchaus sehr interessant! Werden die nicht sogar günstiger als die P-Reihe, hab glaube ich mal iwo was über die Preise aufgeschnappt, finde aber ums verrecken nichts mehr in Google... -.-
Wenn einer nen Link hat, bitte her damit!

Mal sehen wie dann die Boards in nächster Zeit mit den Chipsätzen aussehen, weil nen Z-Chip und ein i3 würden mich sehr reizen... Aufrüsten und OC auf ne K-Version ist dann auch schön möglich.

Klasse Arbeit!

Mal sehen ob es dann auch den P-Chipsatz vollständig verdrängt, dies kommt dann wieder auf den Preis an. Aber da es im unteren Segment auf jeden Euro ankommt und so Grafikausgänge auch was kosten, wird der P-Chip da schon noch überleben.

Im oberen Segment (>150 €) sind ja dann 5 € mehr auch kein Thema mehr.

Just my 2 Cents

 

[Lonely Shepherd]

@Mursk
Ivy Bridge ist keine neue Architektur, sondern der Die-Shrink auf 22nm, also ein Tick. Außerdem heißt das Modell Tick-Tock und nicht Tick-Tack

 

[SavageSkull]

Kommt das PCIe über die CPU oder über den neuen Chipsatz.
Der Chipsatz von Intel ist derzeit der Grund warum ich nicht aufrüste.
Leistungsfähiger Prozessor auf Krüppelboard ist derzeit nicht wirklich interessant.
Wenn da jetzt USB3.0 kommt, sind dann nur bestimmte Ports 3.0 oder alle und sind dann die PCIe Lanes auch wieder so wenige wie jetzt, bzw wird PCIe wirklich nur doppelt so schnell um weniger Lanes zu verbrauchen und werden in diesem Fall dann weniger PCIe auf dem Board zu erwarten sein?

 

[Maut de Saster]

@Mursk
Ivy Bridge ist keine neue Architektur, sondern der Die-Shrink auf 22nm, also ein Tick. Außerdem heißt das Modell Tick-Tock und nicht Tick-Tack

Immer diese Anglizismen.

Tick-Tock ist englisch.

Auf deutsch heißt das Tick-Tack

Bei dem Tempo, welches Intel in den letzten jahren hinlegt, wird AMD ganz schwindelig.

 

[MFelgate]

Kommt das PCIe über die CPU oder über den neuen Chipsatz.
Der Chipsatz von Intel ist derzeit der Grund warum ich nicht aufrüste.
Leistungsfähiger Prozessor auf Krüppelboard ist derzeit nicht wirklich interessant.
Wenn da jetzt USB3.0 kommt, sind dann nur bestimmte Ports 3.0 oder alle und sind dann die PCIe Lanes auch wieder so wenige wie jetzt, bzw wird PCIe wirklich nur doppelt so schnell um weniger Lanes zu verbrauchen und werden in diesem Fall dann weniger PCIe auf dem Board zu erwarten sein?

Ja und nein!
Die CPUs bieten seit Lynnfield einen integrierte PCIe-Controller der Revision 2.0. Die Chipsatzgeneration x5x bietet zwar auch diese Revision (siehe technische Daten) an, jedoch nur die Bandbreite des 1.1 Standards.
Mit Sandy Bridge hat sich bei den PCIe-Controllern nicht geändert, wohl aber bei den Chipsätzen der Generation x6x. Nun werden auch die Bandbreiten der Revision 2.0 geboten, was vor allem den DMI deutlich breiter ausfallen läßt.
Gerüchte behaupten, daß mit Ivy Bridge die CPUs dann die PCIe-Revision 3.0 bekommen sollen. Intel selbst hat in einer Präsentation die Revision offen gelassen und lediglich die möglichen Setups für Grafikkarten angegeben (1x16 + 2x8).
Ich vermute, daß auch Ivy Bridge noch mit der Revision 2.0 auf den Markt kommen wird, um so eine deutliche Abgrenzung zu den CPUs der Sockel 1356 und 2011 aufzuzeigen.
Auch wird es sich bei Ivy Bridge wieder nur um die Mainstream- und Semi-High-Performance-Klasse handeln. Für alles darüber stehen immernoch die 1356- und 2011-Plattformen.
Ob die dazu passende Chipsatzgeneration x7x diesen auch unterstützen wird oder aber ob dann immer noch die Revision 2.0 integriert bleiben wird, ist bislang mir noch nicht bekannt.
Bestätigt ist zumindest, daß die x7x-PCHs mehr PCIe-Kanäle im Vergleich zu x6x-PCHs besitzen sollen.

 

[aklaa]

ja sieht gut aus 2015 wird umgerüstet und bis dahin wird auch 8.core und 12.core CPU standard sein.

 

[Mursk]

Sorry Lonely Shepherd, bin bei Intel grad nicht so ganz hinter her... Die Entwickeln mir einfach zu schnell. ;-)

Und Tick-Tack wegen ein paar Posts oben drüber. :-D

Bin ich nun auch richtig im Bilde, das Ivy auf den 6X Chipsätzen lauffähig ist? Weil dann würde sich ein umrüsten auf S1155 erst recht lohnen.

 

[Lonely Shepherd]

Du musst Tick Tock aber in diesem Sinne als Namen betrachten, den Intel dem Modell gegeben hat und damit heißt das Modell eigentlich auch in Deutschland Tick Tock. Oder meinst du AMD heißt in Deutschland "Fortschrittliche Mikro-Bauteile", weil die drei Wörter ja englisch sind und man sie übersetzen muss.

Und ja, Ivy Bridge (siehst du, das hast du auch nicht übersetzt) soll laut Intel mit den 6er Chipsätzen und S1155 laufen.

 

[Maut de Saster]

Du musst Tick Tock aber in diesem Sinne als Namen betrachten, den Intel dem Modell gegeben hat und damit heißt das Modell eigentlich auch in Deutschland Tick Tock. Oder meinst du AMD heißt in Deutschland "Fortschrittliche Mikro-Bauteile", weil die drei Wörter ja englisch sind und man sie übersetzen muss.

Und ja, Ivy Bridge (siehst du, das hast du auch nicht übersetzt) soll laut Intel mit den 6er Chipsätzen und S1155 laufen.

Das Grinsegesicht sollte stellvertretend für Ironie stehen - hat nicht funktioniert.

Bei AMD heißt die Strategie glaube ich Zick-Zack

 

[Mursk]

Ich hab gleich mal gar nix übersetzt. :-D

Aber wegen so ner Lapalie ne Diskussion zu beginnen wäre wohl.. naja. :-D

So wie es aussieht, könnte der S1155 der neue S775 von Intel werden. Wäre ja klasse und die Leute könnten das Mosern aufhören wie blöd die doch alle seien mit den neuen Sockeln...

 

[deadohiosky]

@Lonely Shepherd: Wo liest(/übersetzt?) du das IB auf den 6er Chipsätzen läuft?


edit: Uuups, ich habs gerade bei vr-zone nachgelesen, das ist mir irgendwie entfallen...und schon seit Mitte Februar bekannt. mea culpa.

 

[Lonely Shepherd]

Ich meine es sogar mal irgendwo hier auf CB gelesen zu haben, weiß jetzt auf Anhieb aber nicht wo genau.

 

[Zamspezl]

...
Und ja, Ivy Bridge (siehst du, das hast du auch nicht übersetzt) soll laut Intel mit den 6er Chipsätzen und S1155 laufen.

Du willst es aber zu dieser News übersetzt haben. Deine Antwort du hättest das mal gelesen widerspricht sich doch mit deinem Beitrag vorher.

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Fudzilla meldete schon im Februar, daß Ivy auf S.1155 laufen soll.

 

[dirky8]

Fudzilla meldete schon im Februar, daß Ivy auf S.1155 laufen soll.

Und was willst damit sagen? CB hat es auch in der KW7 gemeldet!https://www.computerbase.de/2011-02/bestaetigt-ivy-bridge-kompatibel-zu-sockel-lga-1155/

OT: du kannst dir echt mal ne postivere Schreibweise aneignen. Bei denk ich und sicher vile andere auch das du leicht wütend bist Geh mal an die Sonne