Die passende Plattform für 3D Rendering?

Toklumb

Ensign
Registriert
Feb. 2008
Beiträge
247
Hi,
wollte mir in Kürze folgende Konfiguration zusammensetzten:

ASUS P9X79, http://geizhals.at/de/697065
Intel Core i7-3930K http://geizhals.at/de/691075 @Noctua NH-D14 http://geizhals.at/de/720143
Kingston HyperX DIMM XMP Kit 16GB PC3-12800U, http://geizhals.at/de/495193
NT Inter-Tech Coba Nitrox IT-7750SG 750W, http://geizhals.at/de/227580
Gainward GeForce GTX 570 Phantom, http://geizhals.at/de/604954

Der Rest wird aus dem alten Rechner übernommen.

Die CPU wird aus nem andern Forum gebraucht gekauft .
Die Graka wurde es bereits.
Der Komponenten kosten mich komplett ca. 1000 Euro, was nicht zu teuer ist wie ich finde.

Ich habe vor, den 3930K mit ~ 4 Ghz zu betreiben.
Ich denke mit dem Kühler + zusätzlich 3x 120er vorne und einen hinten in einem Coler Master Stacker STC-T01, durchaus machbar.

Für alle die wissen möchten, warum diese Config und ob ein 2600k es auch nicht tun würde?
Ich brauch die CPU Power vor allem für 3D Rendering (Keyshot, DAZ Studio 4).
Da ich zunehmend auch RT-Renderer auf GPU Basis nutze (Blender Cycles, Octane Render), habe ich mich vorerst für die GTX 570 entschieden, um die dann in ca. nem Jahr durch die GTX780 zu ersetzten.

Könnt ihr mir bitte, bezüglich des Speichers noch andere Vorschläge machen?
Ich mein, es gibt durchaus günstigere, aber auch bessere/gleichwertige?
Die Kompatibilität ist dabei natürlich wichtig.

Ist das Mobo o.k.? Erfahrungen?
Ich denk, vom P/L Verhältniss nicht schlecht.
Die Pro Variante hat zusätlich 3x interne USB 3.0 Anschlüsse, die ich nicht unbedingt brauche.

Wie sieht's mitm NT aus?
Ist es ausreichend wenn man bedenkt, dass später ne GTX780 dazu kommen soll, die bis 300W :freak: ziehen soll?

Danke für Eure Anregungen! ;)

Gruß
Toklumb
 
Zuletzt bearbeitet:
anderes Netzteil! - zBsp ein Cougar GX600 oder ähnl, da hast du genug reserven...

auch ne überlegung wäre: I7 3820 & GTX 580... - evtl auch ne AMD Grafikkarte? - weis jetzt nicht ob die Renderprogramme mit open cl oder cuda laufen... - wenn open cl dann AMD wenn cuda dann nVidia...
 
Zuletzt bearbeitet:
Willst du nur Rendern? Dann nimm ne Quadro-Karte, damit wirste langfristig glücklicher.
 
wie kommst du auf die Idee, dass die GTX780 300 Watt ziehen soll?
sollte man nicht meinen, dass der Verbrauch gleich bleibt oder gar sinkt?

würde beim NT auf Seasonic X-560 oder BeQuiet E9 mit passender WattZahl oder ähnliches setzen.
 
Als Lüfter den Thermalright Silver Arrow, denn der ist im Gegensatz PWM geregelt. Vergiss die 2011 Sockel Schrauben nicht. http://www.mindfactory.de/product_i...rmalright-Intel-LGA2011-Adapterschrauben.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p738997/pid/geizhals

Netzteil, Seasonic X660 Semi Passiv http://geizhals.de/544255 oder Enermax http://geizhals.de/718290.

RAM find ich IO.

Warum eigentlich sone fette Graka? Spielst du mit der Kiste auch noch? Beim Rendern bringt dir die garnichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sneazel schrieb:
wie kommst du auf die Idee, dass die GTX780 300 Watt ziehen soll?
sollte man nicht meinen, dass der Verbrauch gleich bleibt oder gar sinkt?

Ich denke er zielt auf den GK110 ab, der mehr Energie als der GK104 brauchen wird.

Das Netzteil würde ich auch überdenken, ein gutes 550W reicht.
 
Keine Quadro Karte! Die Cuda Performance von den Karten ist absolut schlecht (P/L gesehen). Die sind nur teuer und haben ne gute OpenGL performance.
Cycles und Octane unterstützen momentan nur Cuda. Für beiden ist OpenCL in Arbeit aber mit der 570 bist momentan am besten dran. Eventuell aber eine mit mehr Ram. Die gesamte Scene muss in den Ram passen. 1.25GB sind mit Texturen da manchmal knapp. http://geizhals.at/de/658451
Doppelter Ram und "nur" 30€ teurer.

Mit nem 2600k kommst du auch zurecht genauso wie mit nem Athlon x2.
Je schneller die CPU desto besser. Ob dir die 50% mehr Leistung den Aufpreis für den Hexacore wert sind must selbst entscheiden.

Ram: http://geizhals.at/de/649055
1333 oder 1600 macht kein unterschied. Der hier ist bisschen günstiger und läuft mit nur 1.5V. Spart noch 2 Watt Strom ^^
 
Das NT hat trotz der 750W, in der Tat relativ wenig Leistung auf der 12V Schiene (18A).
Da hat ja meins mit, 20A bereits mehr...

Quadro kommt nicht in Frage, da zu teuer und langsamer als eine Karte auf Basis des GK110.
Ich denk, ich bleib erstmall bei der GTX 570 Phantom für 180 €, da Sie für meine Zwecke ausreicht.
Ausserdem vergaß ich zu erwähnen, dass ich auch ab und zu zocke ;)
Es soll wegen CUDA bei der Nvidia Karte bleiben (Octane Render).

edit:
Die CPU soll nur etwa 350,- kosten, was die 50 % Mehrleistung durchaus berechtigt.

@eremit007
Ich glaub nicht, dass mein NT ausreicht...

@all
Was ist mit dem Mainboard?
 
Zuletzt bearbeitet:
Netzteil bitte das von Sneazel :)
 
Lass das mit dem 1.65V Speicher sein. Bleib innerhalb der JEDEC Spec.
 
@rainbow6261
Da gibt's noch ne SB-E Variante von dem Kühler http://geizhals.at/de/738735
Gibt's da nen Unterschied (bis auf dem Preis), außer dass da schon die Schrauben für den 2011er sockel dabei sind?

Ich denk, als NT wirds entweder das Sea Sonic X-Series X-660 oder Cougar GX G600 werden.
Das Enermax Revolution87+ 650W klingt auch nicht schlecht.

Als Speicher reicht denke ich auch das hier http://geizhals.de/669674

Mobo o.k?

edit:
@rainbow6261
Wollte einen möglichst flachen Speicher verbauen, oder gibt's bei der Combi keine Probs?
 
Zuletzt bearbeitet:
600W Netzteile zu verbauen mag bei manchen konfigrationen durchaus Sinn machen. Im Hinblick auf Zukunftssicherheit ist das aber absoluter Blödsinn. Und bei deiner Config macht es auch keinen Sinn.

Ich würde ein ordentliches 500W NT verbauen und damit glücklich sein. Meine Glaskugel sagt mir nämlich das das auch für zukünftige Aufrüstungsvorhaben ausreichend sein wird.
 
Humptidumpti schrieb:
600W Netzteile zu verbauen mag bei manchen konfigrationen durchaus Sinn machen. Im Hinblick auf Zukunftssicherheit ist das aber absoluter Blödsinn. Und bei deiner Config macht es auch keinen Sinn.

Ich würde ein ordentliches 500W NT verbauen und damit glücklich sein. Meine Glaskugel sagt mir nämlich das das auch für zukünftige Aufrüstungsvorhaben ausreichend sein wird.

Also wird mein altes be quiet! Dark Power Pro P7 550W http://geizhals.at/de/300327, nicht mehr ausreichen, da zu ineffizient und nur 20A auf der 12V Schiene?

Welches würdest du denn vorschlagen?

edit:
Gibt's eig. keinen Montage-Kit für den 2011er Sockel für den Thermalright IFX-14 Kühlkörper?
Ist ja kein schlechter Kühler...:freaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das NT kannst du problemlos weiterverwenden. Wo sollte das Problem liegen. Es ist zwar nicht das aller effektivste, aber da du es ja schon hast steht der Mehrverbrauch durch die schlechtere Effektivität in keinem Verhältnis zu einer kompletten Neuanschaffung eines NTs.

Und wenn man sich mal den Test der GTX680 hier bei CB anguckt wird man schnell feststellen das das komplette System nur 299W aus der Dose zieht. Selbst wenn man da jetzt noch 100W draufrechnet für etwaige Komponenten und andere Belastungen (Unser Testsystem war soweit ich weis ein auf 4,5GHz getakteter Core i7 2600k) ist man gerade mal bei 400W aus der Dose. Das bedeutet wenn man von nem super effizienten Testnetzteil ausgeht (90%) verbraucht der Rechner gerademal 360W.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sofern die OC-Werte und die Leistung ähnlich gut sind wie beim Pro, bleib ich bei dem Board.
Sollte mein NT mit dem MB rumzicken, kann ich immernoch zum neuen greifen.
Leistungstechnisch soll es ja noch reichen.

Danke für Eure Tipps :)
 
Noch mal zur Sache mit den Quadro-Karten. Ich würde das nicht so pauschal gleich wieder ausschließen. Es gibt einen Grund, dass es diese Karten gibt und dass sie so teuer sind.

Auf Anandtech gibt es immer mal wieder Workstation-Benchmarks, in denen selbst eine kleine Quadro 600 auch in Renderprogrammen (Maya, Lightwave) mit einer GTX580 + stärkerer CPU den Boden aufwischt.

z.B.:
http://www.anandtech.com/show/4989/ibuypower-professional-series-reversal-of-fortune/3
(Über die Spieletests sollte man schnell hinwegscrollen. Keine Ahnung, warum die das bei Workstations überhaupt mit testen.)

Das liegt sicher nicht an der Stärke der GPU, sondern ist eine reine Treibergeschichte. Nvidia (und höchstwahrscheinlich auch AMD) sorgen dafür, dass die Treiber für Consumer-/Spieler-Karten in professionellen Anwendungen ausbremsen, damit man die teureren Profi-Karten verkaufen kann.
Aber auch da hängt es wahrscheinlich wieder stark davon ab, welche Anwendungen man einsetzt und für was.

Ich würde an deiner Stelle nochmal gezielt im Web recherchieren, ob Quadros oder FirePros für deinen speziellen Anwendungsfall sinnvoll sind.
 
Wie hier schon erwähnt wurde ist die GraKa beim Rendervorgang irrelevant. Im 3-D Prog macht sich aber das arbeiten im shaded mode mit Licht und Schatten sehr nützlich. Das macht zumindest in Maya, Lightwave, Modo, Cinema, und Poser echt Sinn.
Mache sehr viel in Lightwave, Modo und Poser.
Zum rendern ist ein Maximum an Prozessor und RAM (nach Geldbeutel) zu empfehlen.
 
Zurück
Oben