Die grössten Löcher die ihr stopfen müsst, sind z.B. 25 Milliarden nur bei der Verwaltung der Sozialversicherungen.Krausetablette schrieb:
Sicher nicht. Man hat den Konzernen ja jetzt einen Grund geliefert, warum künftig die Preise steigen müssen. Das werden die schon wieder reinzuholen wissen. Die sind ja nicht blöd. ^^PrinceCharming schrieb:
nicht nur der kleine Mann zahlt an die 50% sondern auch die meisten klein und Mittelständischen, nur die Großkonzerne kommen meist deutlich günstiger Weg.leipziger1979 schrieb:
Das sollte wohl "Österreicher" oder "Österreichische Bevölkerung" heißen. Denn ich vermute, das soll bedeuten, dass es dadurch nicht teurer wurde für die Österreicher oder wenige Inhalte geliefert worden sind.Andy schrieb:
Also, du weißt ja, wie Steuern funktionieren, oder etwa nicht? Wenn man B nicht besteuert muss man C besteuern, oder muss bei C einsparen (B ist ja nichtmal im selben Land wie soll man bei dem sparen). Österreich zeigt gut, wohin diese Politik führen kann: Kurz und die FPÖ haben den Laden geplündert, während Nehammer einfach nur weiter gemacht hat und bei CO₂-Einsparungen nichts Verbieten wollte, was zu massiven Subventionen führte. (Verbote sind mit Abstand das günstige Mittel gegen CO₂, aber eben unbeliebt) Jetzt kommt jedoch der starke Sparzwang. Dabei traut man sich nicht an die Reichen und Firmen, besonders Verbrenner (SUVs und Pick-ups Trump würde sich freuen) und Pendler, werden sogar noch viel stärker subventioniert als bisher, sodass alles andere teurer wird. So entsteht bei den Ärmeren allein in diesem Jahr eine zusätzliche Inflation von 3,5%, während die Reichen nur 0,1% zu spüren bekommen. Die Abgabenquote steigt um fast 1,5% – was, wie ausgeführt, besonders unten zu spüren ist, gerade in einem Land, das bereits die Weltweit höchste Abgabenquote hat. Aber Hauptsache, eine Vermögensbesteuerung – nicht mal für Erbschaften – kommt gar nicht erst in Betracht.Baxxter schrieb:Also ob diejenigen, die sich jetzt darüber freuen, persönlich etwas davon hätten
Genau wie bei uns. Und dann vergleiche man mal die Argumente wieso und weshalb da nichts passiert. Man könnte meinen die Schreiben alle voneinander ab.Knuddelbearli schrieb:
Ich würde nicht von "Freuen" Sprechen. Aber auf jeden Fall kann es so nicht weiter gehen. Sprich: Es ist nicht falsch, daß da mal wirklich Druck ausgeübt wird. Mindestens.Baxxter schrieb:
.Bis zur nächsten Preiserhöhung. ^^ Das Ende der Fahnenstange ist noch lange nicht erreicht. Sieht man ja wunderbar an den Streamingdiensten. Da testet man einfach Schritt für Schritt aus, was denn der höchstmögliche Preis sein kann. Noch haben wir ihn nicht erreicht, man gewinnt immer noch Kunden dazu.PrinceCharming schrieb:
Ja. Und ob da jetzt eine Steuer kommt oder nicht, würde daran nichts ändern. Sie würden höchstens behaupten, es lag an der neuen Steuer, aber mehr als ein vorgeschobene Behauptung wäre das auch nicht. Eine Preiserhöhung wäre ja so oder so gekommen. Und das ist der springende Punkt.Kuristina schrieb:
Das Streaminganbieter wie Netflix das dann auf den Kunden umwälzen ist dir klar, oder? Wenn die das dann tun, ist man am Ende in der gleichen Position, insbesondere dann, wenn man sieht, wie unsere Regierung fleißig Geld verprasst.Chismon schrieb:
Öhm... es ist die Website vom BMZ.Rockbreak schrieb:
Du implizierst also das die Schuld dafür Griechenland bzw ausländische Schulden sind? Dafür hätte ich gerne eine Quelle, aber wie immer die, die Quellen liefern werden dafür von Leuten angegriffen, die selber absolut 0 Quellen liefern ...Dr. MaRV schrieb:
Öhm ja und? Es wird sich darin aber auf absolut nichts faktisch bezogen wie bei meinen Links, sondern das ist einfach nur ein Gerde was man denn gerne tun möchte? Da wird nichts belegt, das liest sich wie im Spiegel. Es ist ein "Das hätten wir gerne so" Artikel und kein Bericht. Schön und gut dass es vom BMZ ist, aber da steht nichts wertvolles drinnen.PrinceCharming schrieb:
