Kommt auf deinen Bedarf an.. aber tendenziel würd ich sagen:
Tinte
Laser sind scheiße teuer und wuchtig, lohnen tuts sich nur zb in Unternehmen.
Nur bietet der auch eindeutig bessere Ergebnisse in Rekordzeit.
Was solls denn sein ? Normaler Drucker oder All-In-One (Drucken/Scannen/Kopieren) ?
Bei zweiteres greife mal auf diesen Threat zu, hier in der Rubrik:
https://www.computerbase.de/forum/t...funktionsdrucker-inkl-fax-bis-100-eur.813916/
Ich bin auch kein Profi-Kenner, aber ich würde raten:
Für Anfänger (Gelgenheitsdrucker): EPSON /Brother / usw..
Für ziemlich gute Farbdrucke aber "guten" Preisen und Extras: Canon / HP / ...
Im Grunde ist des da wie mit Intel und AMD, aber darauf würd ich mich nich festlegen.
Ich schätze auchmal da spielt auch Erfahrung ne Rolle.
Da können sicher andere wertvollere Tipps geben.
Ich hatte vohrer nen alten EPSON Stylus, der hat sogar 7 Jahre gehalten, frag mich nich wie.
Aber gute Farben konnt man da vergessen, in den Jahren nur geschmiere..
Also mit einem reinen Drucker gerät kommste sicherlich mit 60-70€ aus.
Aber wie nach Bedarf würd ich zu einem All-In-One für 150€ raten.
Für 200-300€ kriegste aufjedenfall nen verlässlichen Farb-Laser.
Mfg BrokenZer0
EDIT:
Wenns ein All-In-One sein soll, dann ist der Canon PIXMA MP640 sicherlich nicht verkehrt.
Das gute bei dem Modell ist, dafür kriegst du gute Nachgemachten mit Chip fürn netten Preis.
http://www.amazon.de/Druckerpatrone...UCRG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1289595629&sr=8-2
Also mein Segen würdest du haben.
Ich würde aber an deiner Stelle lieber noch was warten auf weitere Meinungen..
EDIT2:
Ich sehe grade eigentlich könntest du auch den 100€ günstigeren Canon PIXMA MP560 nehmen.
Was der MP640 jetzt in einzelnen besser kann, müsste man nochmal genauer vergleichen.