DVI/HDMI Verwirrung

[Screeni]

hi,

Ich will mir einen neuen Bildschirm zulegen, nur stehe ich grade vor einem "Problem".

Die Beschreibung sagt mir:

"...eignet sich dank seiner Full HD-Auflösung von 1920x1080 Pixel, echtem 16:9-Format und HDMI-Interface ideal zur Wiedergabe von hochauflösendem HD-Material."

Nur hat meine GTX280 gerade mal 2x DVI Anschlüsse.
Also keinen HDMI Anschluss, nun wird in der Beschreibung nur "HDMI = Hochauflösend" erwähnt.

Hätte ich mit DVI eine verminderte Qualität?

Achja und es steh noch bei: DVI-D (HDCP).
Aber kommt es wirklich an HDMI ran?

mfg Screeni

PS: Ja, ich habe gesucht. Nur keine klare Antwort gefunden.

 

[Humptidumpti]

HDMI und DVI sind grob gesagt die gleichen Dateninformationen die gesendet werden nur jeweils mit anderem Stecker.

Also hat man weder mit DVI noch HDMI irgendwo Optische Einbußen. Du kannst einfach ein DVI auf HDMI Kabel kaufen und so den Monitor betreiben.

Zur Suchfunktion:
https://www.computerbase.de/forum/threads/dvi-oder-hdmi.549242/

 

[Screeni]

Der Monitor hat beides.

Hier mal der Link http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=V5LI20&articleId=318086&baseId=274603 .

Also ist nichtmal der Adapter notwendig.

Also können auch über DVI Hochauflösende Videos genauso gut angezeigt werden wie über HDMI.
(bzw. wie in der Beschreibung HD-Material)

Dann danke ich, und wüsste noch gerne ob es an dem Bildschirm irgendwelche "Kanten" gibt.

 

[Humptidumpti]

Nein wenn du DVI verwenden möchtest benötigst du kein Adapter. Und ja Hochauflösendes Material geht ebenfalls.

Naja. 22" für knapp 190€. Viel Qualität muss man da nicht erwarten:
https://www.computerbase.de/forum/threads/24-tn-panel-lcd.450786/#post-4576642
https://www.computerbase.de/forum/threads/24-tn-panel-lcd.450786/page-2#post-4577468

Allerdings bekommt man in der Preisklasse nichts vernünftiges. Von daher wirst du wohl mit den TN-Panel Nachteilen leben müssen.

 

[Screeni]

Stimmt, das mit den wenigen "echten" Farben ist schon etwas gravierend, aber dass das Bild von unten kippt sieht wirklich schlimm aus.


Dann wäre wohl das eher was, wobei kein Full HD dabei ist.
Aber wenn ich die Bilder so anschaue ist wohl kein Full HD das kleinere Übel.

http://www.alternate.de/html/produc...20/257896/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=22 Zoll

Edit:

Wie ich grade feststelle haben sehr, sehr viele Monitore TN-Panels.
Ist der Effekt wirklich so krass?

 

[Humptidumpti]

@Screeni
Der Monitor den ich fotografiert habe war ein IIyama 2202-B2 WS.

Versteh mich nicht falsch. Aber für unter 320€ bekommst du kein 22" Monitor der wesentlich besser ist als die die du schon verlinkt hast.

 

[Screeni]

Das mit dem Blickwinkel könnte ich noch verkfraften, jedoch das die Farben so anders angezeigt werden nicht.
Deswegen liegt das mir schwer im Magen.

Aktuell benutze ich auch nur einen 19", auf die 22" kam ich nur durch das erst super ausschauende Angebot.

Mir war klar das es nicht unbedingt den besten 22" für 200 gibt, aber sowas hatte ich nicht erwartet.

Werde ich mal weiter suchen.

edit:

Worauf müsste ich denn achten?

Denn dieser z.B. hat kein TN.
http://www.alternate.de/html/produc.../AMILO_Display_SL_3230T/315056/?baseId=230635

edit 2:

Da nicht alles geht werd ich ihn mir doch bestellen.
Muss ich wohl damit leben.

Dieses "Fazit" hat mcih ein bisschen dazu verleitet.
http://www.testberichte.de/p/iiyama-tests/prolite-e2209hds-testbericht.html

edit 3:

Hab ich vielleicht doch noch glück?

http://www.alternate.de/html/product/TFT-Monitore_22_Zoll/LG/Flatron_W2261V-PF/325572/?

"Die f-Engine, LGs Bildverbesserer Chip, garantiert kristallklare und brillante Bilder ohne Farbverfälschung in Echtzeit für Film, Foto oder Anwender."

edit 4:

So ist jetz der LG geworden aber mich machen die Beschreibungen immer so stuzig:

"HD fähiger und zukunftssicher HDMI Eingang (bis 1080p) und DVI-D Eingang mit HDCP Kopierschutzunterstützung."

Aber wurde ja gesagt das es sozusagen das gleiche ist.