NAS

Effizienz einer SSD als Bootplatte

estre

Commander
Registriert
Dez. 2005
Beiträge
3.006
Hey Leute,

ich würde mir gerne für 100 Euro eine Intel-SSD mit einer Kapazität von 40GB kaufen und sie zusammen mit einer momentan noch unbekannten SATA-Platte verknüpfen.
Auf der SSD soll Windows und evtl. ein weiteres Spiel laufen und auf der anderen Festplatte sollen die benutzerspezifischen Dinge und alle anderen Spiele installiert sein.

Jetzt mal die Frage an Euch:
Lohnt es sich eine SSD nur für das OS zu kaufen, oder bringt es nichts, weil 90% der Anwendungen immernoch über eine vergleichsweise langsamere Festplatte laufen ?
..... Wenn der einzige Vorteil ist, dass der PC 20 Sek schneller hochfährt, dann lasse ich das ganze :D ....

Danke für die Hilfe!

Gruß
 
Die Reaktionen des Systems sind allgemein sehr viel schneller, beispielsweise wenn du etwas in der Systemsteuerung einstellst.
Aber allein die Profile die auf der Systemplatte liegen, haben den vorteil, dass sie schneller zur Hand sind.

Edit: Selbst auf die 40GB von Intel bekommt man noch die wichtigsten Programme drauf, wie z.B. den Browser, das Officeprogramm oder weitere kleine Programme die man für den Alltag benötigt und die haben dann alle den vorteil der SSD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Anwendungen müssen eigentlich auf die SSD.
Ansonsten hast du va. Vorteile beim Booten und eben nicht so beim Multitasking, bzw. (gleichzeitigem) Starten von Programmen.
 
Ich würde es anders machen und diese SSD kaufen!
30GB für Betriebsystem und 30GB für alle Programme. Was schnelleres kriegst Du zur Zeit nicht für unter 200€.

Alles andere (Spiele/Musik/Filme/Daten/Pornos/usw.) kommt auf eine normale Festplatte wie diese.
 
Zuletzt bearbeitet:
20 sekunden beim booten ist nicht ganz so leicht. Letztendlich wird das System deutlich reaktiver, auch wenn Du nur eine kleine System SSD nutzt.

Probiers aus, Du wirst nicht entäuscht!
 
Wenn wirklich nur das OS darauf läuft hast Du eigentlich ganz recht...hauptsächlich die Bootzeit wird schneller weil danach das meiste was das System häufig braucht im Speicher liegt (es sei denn Du hast sehr wenig RAM).

Daher würde ich empfehlen das Du auch die häufig genutzen Programme zusätzlich auf der SSD ablegst und die Daten incl der Spiele auf einer normalen Datenplatte ablegst...sonst lohnt sich das unterm Strich nicht wirklich finde ich...

Daher würde ich eher nach einer 64 GB SSD schauen...das sollte für das System + Programme reichen und Dein Lieblingsspiel sollte da auch noch draufpassen ;)

Ich denke so hättest Du mehr davon.
 
Hui, danke für die schnellen Antworten!

ok ich werde es dann so machen, dass ich eine SSD mit 60GB bzw. 64GB nehme, und dort die Porgramme +Windows und ein Spiel installiere.

Soll ich die Vertex 2 direkt nehmen, oder gibt es bessere Modelle, die Platten von Intel sollen ja ganz gut sein ?!
 
Ich habe seit kurzem genau die von Dir genannte 40 GB Intel drin und bin stark von der Geschwindigkeit beeindruckt. Alles läuft viel flüssiger, Firefox zeigt mir innerhalb einer Sekunde die Startseite, bei Openoffice ist nach derselben Zeit das Textverarbeitungsfenster offen.
Installiert ist Win7 Home Premium 64, Nero, Openoffice, Firefox, Thunderbird, MSE, Quicktime, VLC und es sind noch etwa 17 GB frei.
 
Verleich doch mal die Schreib- und Leserate...
 
@KnolleJupp

Ich hatte vorher eine Samsung F3 1 TB im Rechner, und obwohl die Intel schlechtere Schreib- und Leseraten hat ist der Rechner schneller geworden.
 
Dann hast du den Sinn einer SSD nicht verstanden, bzw. kennst den Unterschied zwischen random und seuqentiell nicht. ;)
 
ICh bin mit meiner Kingston V+ 64 GB ebenfalls SEHR zufrieden. Der Start geht ab den Mainboardchecks ab wie Arzt. Vier Sekunden für die Windows Farben, dann nochmal ca. 10 Sekunden bis alle Autostarts durch sind. Fertig.
 
Alternate 2
Zurück
Oben