Enermax ErPro80+ 400W oder Enermax PRO82+ II 385W - Unterschied?

m4xmue

Lieutenant
Registriert
Juli 2006
Beiträge
654
Hallo und Servus alle Zusammen,

für meinen neuen PC (Geizhals Wunschliste) bin ich noch auf der Suche nach einem geeignetem - leisem - Netzteil.

Nachdem ich mit Enermax gute Erfahrungen gemacht habe und des öfteren gelesen habe, dass das Antec A400 nicht zu den geräuschlosesten Kandidaten gehört, bin ich auf die beiden im Thread-Titel genannten Netzteile gestoßen.

Meine Frage: Worin liegt der Unterschied zwischen dem Enermax ErPro80+ 400W und dem Enermax PRO82+ II 385W? Bzw. welches der beiden Netzteile könnt ihr empfehlen? Laut dem Test von pcexperience.de ist im ErPro80+ ein sehr leiser Lüfter verbaut und das Netzteil ist sehr empfehlenswert - wobei auch zum PRO82+ sehr positive Testberichte zu finden sind.

Über eine kurze Einschätzung würde ich mich freuen - aktuell tendiere ich etwas zum ErPro80+.

Danke schon einmal für eure Hilfe.
 
Beide empfehlenswert. Das ErPro80+ ist das aktuellere von beiden, das Pro82+ II gibts schon etwas länger.
Würde auch das ErPro80+ nehmen, weils das neuere ist.
 
Das ErP hat ErP, bedeutet dass es im Standby mit dem richtigen Mainboard und den richtigen Bios einstellungen maximal 1W verbraucht.
 
Hallo,
also ich habe im Oktober ein ErPro80+ mit 350W verbaut. Vorher lief ein BeQueit! aus der E8 Serie (550W) im Gerät. Folgendes ist mir aufgefallen:

- das Enermax ist "deutlich" lauter
- das BeQueit war etwas besser verarbeitet

Das wars aber auch schon. Ich kann das ErPro+ trotzdem empfehlen. Leider ist meins nach 32 Tagen eingegangen, wurde aber umgehend getauscht. Das neue ist jetzt 3 Wochen alt, mal sehen obs diesmal älter wird.
 
Ich habe das PRO82+ II 385W im Zweitrechner verbaut und dort ist es deutlich warnehmbar, denn der Lüfter schleift ziemlich.

derGrimm schrieb:
Das ErP hat ErP, bedeutet dass es im Standby mit dem richtigen Mainboard und den richtigen Bios einstellungen maximal 1W verbraucht.

Das Pro82+ unterstützt auch ErP.
 
Ist das ErPro doch nicht so leise wie in dem Test von pcexperience.de beschrieben? Dort wird der Lüfter sehr gelobt. Gibt es noch eine Alternative in der gleichen Preisliga?

Danke.
 
ich weiß nicht in wie fern diese direkt miteinander vergleichbar sind, aber es sind ja alles twister lager lüfter. meinen CPU lüfter (Enermax Cluster) empfinde ich als sehr leise und über mein NT (Modu87+) kann ich gleiches sagen. das ErPro sollte dann wohl ebenso leise sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@-Ixam-:
Leise ist immer relativ. Da pcexperience.de aber auch viele hochkarätige und semi-passive NTs getestet hat, gehe ich mal davon aus, die wissen was leise ist.

Im Fall von pabbatz wäre interessant, welches System damit betrieben wird? Denn wenn man von 550 auf 350W herunterrüstet und das NT ggf. ständig im oberen Lastbereich läuft, wäre das eine Erklärung für den "lauten" Lüfter.
 
Würde das BeQuiet E9 400W nehmen. http://gh.de/677342
Noch leiser und besserer Wirkungsgrad (80+ Gold) als die beiden Enermax, nur grad etwas teuer, da hohe Nachfrage.
Für 13€ weniger gibt es das E8 400W, welches auch sehr leise ist, und "nur" 80+ Silber vom Wirkungsgrad erreicht. http://gh.de/583804
Test CB: https://www.computerbase.de/2011-01/test-be-quiet-straight-power-e8-400w/

Wenn du den i5 2500 nicht übertakten willst und die HD6770 lange drin lässt, reicht auch ein BeQuiet PurePower L7 300W oder 350W. Diese sind auch noch gut leise und günstig.
Wenn das System eben lange so bleibt reichen die 300W und du wirst automatisch besser im Wirkungsgrad, da die Auslastung steigt. Im Idle sollte man 20% von der Nennleistung erreichen.

Von daher könntest auch das Huntkey 300W 80+ Gold Gerät nehmen: http://gh.de/669490
Ist auch ein hochwertiges Markennetzteil, Reviews dürfte man finden. Anscheinend ist es aber nicht so ultrasilent wie die BeQuiet Straight Power - siehe die Geizhalsbewertungen.
Dieser Test spricht im Grunde genommen für die BQ, wenn Lautstärke (gute Qualität vorausgesetzt) das Hauptkriterium bei dir ist.

Was ich aber bisher so von den Enermax gehört habe sind die eben auch nicht ultrasilent, wobei das Pro82+ 385W Modell früher wohl lauter war als es die Twisterlüfter noch nicht gab, und die sind wirklich gut. Ich kann jetzt nicht sagen ob Aber eben auch die BeQuiet SilentWings sind TOP Lüfter.
Das ErPro sollte also wohl leiser sein als das Pro82+.

Deshalb mein Tipp mit den BQ Straight Power. Wenn der Rechner mit dem Netzteil 5 Jahre läuft lohnt sich auch das E9 mit 80+ Gold Wirkungsgrad!
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eure Einschätzungen und deinen ausführlichen Beitrag oliveron.
Das HuntKey Jumper habe ich bereits in meinem Server verbaut und bin damit äußerst zufrieden was Lautstärke und Verarbeitung angeht - in Testberichten liest man auch nur gutes über dieses NT.

Wäre das HuntKey mit 300W in meiner Konfiguration auch ausreichend? Denn dann würde ich eventuell dieses wieder verbauen - übertakten ist kein Thema - deswegen auch der H67 Chipsatz am Mainboard und kein Z67. Es kommen wohl auch keine weiteren HDDs mehr in den PC rein - alle Daten liegen extern auf meinem Server.

Das BQ liest sich auch sehr interessant. Danke.
 
@-Ixam-:
Für die aktuelle Konfig sind 300W kein Problem. Allerdings musst du wissen, was du in der Zukunft planst. Du hast eine recht potente CPU, die (je nach Anforderung) auch ein paar Jahre reichen kann. Wenn du später eine stärkere GPU hinzustecken möchtest, könnte es eng werden. Mit 400W hast du später deutlich mehr Optionen und mit einem E9 im Vergleich zum Huntkey keine Mehrkosten.
 
Das Huntkey reicht für den Quadcore sowie die HD6770 noch locker aus.

Hier noch 2 günstige und trotzdem hochwertige Alternativen:

Fortron/Source FSP350-60EGN(90) 350W 80+ Gold

http://gh.de/eu/673753 Test: https://www.computerbase.de/forum/threads/fortron-source-fsp350-60egn-90-350w-80-gold.946998/

(Momentan leider nur in Polen erhältlich)


LC-Power LC7300 300 Watt 80+ Silber im Exklusivtest

http://gh.de/eu/697598 Test: http://www.tomshardware.de/LC-Power-LC7300-Silver_Shield-PSU-Review,testberichte-240903-9.html

Einfach beides lesen bzw. überfliegen und Meinung bilden.
Ich jedenfalls würde momentan kein Enermax kaufen, da es genug leisere, effizientere und günstigere Alternativen gibt.

Selbst die BeQuiet PurePower L7 Serie mit 300W bzw. 350W sollte reichen
http://gh.de/?in=&fs=l7+300w
Hatte mit dem 300W Modell eine HD5770 und Q6600@3Ghz sowie 2 HDD+1SSD + 2xDVD am laufen. ist aber von der Effizienz her nicht mehr Spitze, sondern eben nur 80+ Bronze - im Vergleich zum Enermax Pro82+ dürfte es diesem aber in Lautstärke und Verbrauch ebenbürtig sein, nur das es 24-29€ billiger ist.
Makel: Kurze und wenige Kabel - habe ich aber mit 2-3 Adaptern meinen Bedürfnissen angepasst.


Da du ja anscheinend auch sehr viel Wert auf Lautstärke legst:
Ich würde mir überlegen eine passive HD5770/HD6770 (http://gh.de/636140) zu verbauen und nach Bedarf einen ganz langsam drehenden Lüfter drüberstreichen zu lassen. Das sollte vom Gesamtpegel einiges bringen.
Denn auch wenn die Sapphire immer halbwegs leise sind, braucht der Lüfter nur minimal zu schleifen und man hört es komplett heraus.
Bei der Lösung passive Karte + Lüfter kann man probieren bis man glücklich ist.

Hatte selbst eine HD5770 mit Arctic Accelero S1 Rev.2, welcher einmal mit einem Enermax 120mm http://gh.de/357980 heruntergereglt betrieben wurde und einmal mit diesem 140mm http://gh.de/535738 auf vollen Umdrehungen lief. Ich muss sagen die 140mm Variante war absolut top und wirklich unhörbar. Der heruntergeregelte 120mm Lüfter war ebenso leise.

Leider hab ich die HD5770 getauscht und nun eine Gigabyte HD6850 (http://gh.de/582184), welche trotz akutellem Kartenbios und heruntergeregelt auf 1% Lüfterspeed
(über Profil MSI Afterburner) nicht unhörbar ist, aufgrund von dem erwähnten Lüfterschleifen.
Dieses leichte Lüfterschleifen hört man eben immer und es stört meines Erachtens etwas im Idlebetrieb.
Die Karte war in allen Reviews als sehr leise bezeichnet - soviel also dazu.

Wenn du eine schon passive HD6770 kaufst, bist du Garantiemäßig auf der sicheren Seite und kannst mit dem erwähnten drüberstreichen TOP Temperaturen bewirken und das Ganze wirklich unhörbar.

Die Bastellösung mit dem Artic Accelero S1 http://gh.de/302762 wird in Verbindung mit der günstigsten HD5770/HD6770 wohl etwas billiger sein, die Garantie ist dann halt weg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im ErPro80+ steckt der gleiche Grundaufbau der Elektronik und Verlötung wie
beim Pro82+ II 385W, nur wurden beim ErPro80+ 400W einige Details geändert,
die sich auf die Elkos beschränken (Nippon-Chemicon und Panasonic).
Insgesamt OK, aber wenn man sich die Kaufpreise ansieht, bekommt man schon
für das gleiche Netzteile, deren Technik und Effizienz besser und aktueller ist
und z.t die gleiche Lautstärke bei beiden Modelle haben.

Ein guter Ansatz sind die be quiet Straight POwer E8 und E9 mit 400W
oder auch das Rasurbo Real&Power 450W, Cougar A mit 400 oder 450W.
 
Das ErPro80+ hat billige Taiwan-Elkos, das höherwertige Pro82+ setzt auf japanische Markenware. Der Wirkungsgrad beim Pro82+ ist auch etwas besser. Dafür hat das ErPro80+ den sehr leisen Twister-Lager-Lüfter. Etwas widersinnig, die Wahl zwischen höherer Qualität und leiserem Lüfter...

Für einen 24/7 Server ist das Pro82+ eindeutig die bessere Wahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben