Epson-Drucker, XP-2205, bei Lidl für 39,99 EUR, völliger Reinfall!

Da gab's auch hier bei CB mal n Artikel zum Thema Brother und Fremdtoner.

Auch wenn Brother das als Unwahr betitelt, angesichts der Berichte hat es m.E. nach zumindest mal "n Geschmäckle", wie der Schwabe sagen würde.

Selbst wenn dem nicht so wäre, unterstütze ich dabei aber voll und Ganz den Vorschlag von @Chrissssss.
Gebrauchtes Gerät auf dem Portal des geringsten Misstrauens - am besten zum Abholen - kaufen und fertig.

Meine Geräte hab ich sogar beim Elektroschrotttauchgang gefunden; allesamt voll Funktionstüchtig!
Der Drucker beschwert sich schon seit ich den habe (bald zehn Jahre!?), dass der Toner leer sei.
Irgendwann wurde das Druckbild tatsächlich mal etwas "dünn".
Kartusche raus, vorsichtig ein wenig geschüttelt, Kartusche rein, geht. Das ist jetzt auch schon wieder drei Jahre her, bei einem Druckvolumen von vermutlich 60 bis 100 Seiten (SW, bunt kann der nicht) pro Jahr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pym
Es kommt mir so vor, dass viele hier nicht wissen, wie das Geschäft mit Druckern in den niedrigen Preisklassen funktioniert. Dort geht es darum, den Drucker so günstig wie möglich an den Kunden zu bringen und dann das Geld mit überteuerten Hersteller-Tinten-Patronen zu machen.

Auch ein Drucker in dieser Preisklasse kann natürlich ohne Fehler wie hier beschrieben drucken. Die Technik ist doch schon seit Jahrzehnten ausgereift auf grundlegendem Niveau. Ich hatte auch mal einen relativ günstigen Epson-Drucker. Das Druckergebnis war okay, aber die Firmware war der letzte Scheiß oder es gab da irgendeinen elektronischen Defekt, weshalb der Drucker manchmal einfach seltsames Verhalten gezeigt hat.

Der Drucker hier ist mMn einfach defekt.

PS: Ich würde beim Druckerkauf immer darauf achten, wie groß das Angebot an Fremdpatronen auf dem Markt ist und wie gut die Unterstützung des Druckers dafür ist.
 
Mir kommen nur noch Tintentank Drucker ins Haus, aber auch die Patronen Geräte können bei geringem Druckaufkommen Sinn machen. Der hier aber ist wohl schlicht defekt ab Werk.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wuselsurfer
Froki schrieb:
Bei den Druckerherstellern sind alle gleich "gut".

Aber mit den Tankdruckern ist das Nachfüllproblem doch eigentlich gegessen.
Worauf ich achten würde, wäre ein leicht wechselbarer Resttintenbehälter.

Drucker für 39.- EUR sind die Verpackung nicht wert, in der sie stecken.
Drucken sollten sie schon, aber der Rest sind nur extrem hohe Folgekosten.

Die Drucktröpfchen sind übrigens größer geworden seit Jahren von 1pl auf 2pl - ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
 
wuselsurfer schrieb:
Aber mit den Tankdruckern ist das Nachfüllproblem doch eigentlich gegessen.
Du hast Recht.

Mein derzeitiger Brother ist mein letzter Tintenstrahler mit Tintenpatronen.
 
Ihr Lieben,

hier wie gewünscht ein paar entsprechende Fotos ...:

cb1.jpg cb2.jpg cb3.jpg cb4.jpg cb5.jpg

...

Das erste Foto oben links zeigt die allerersten beiden Ausdrucke ... Wie man gut erkennen kann, gab es bereits hier Probleme mit Gelb ...

Die Bilder mit den bunten Kreisen zeigen weitere Testausdrucke, in der jeweiligen Reihenfolge ... Nach der jeweiligen Reinigung bzw. Powerreinigung ... Besonders schlimm war bzw. ist, dass die Reinigungen den Druck sogar noch weiter verschlimmert haben, siehe die beiden unteren Blätter mit den bunten Kreisen ... Selbst der Schwarzdruck taugt nichts, siehe das allerletzte hier gezeigte Blatt ...

Hab' so ein Totaldesaster bisher noch nicht erlebt, insbesondere nicht bei Epson ... Meine letzten 3(!) Epson-Drucker, ebenfalls untere Preisklasse, liefen/laufen alle hervorragend ...
 
Travis schrieb:
Die Bilder mit den bunten Kreisen zeigen weitere Testausdrucke, in der jeweiligen Reihenfolge ... Nach der jeweiligen Reinigung bzw. Powerreinigung ... Besonders schlimm war bzw. ist, dass die Reinigungen den Druck sogar noch weiter verschlimmert haben, siehe die beiden unteren Blätter mit den bunten Kreisen ... Selbst der Schwarzdruck taugt nichts, siehe das allerletzte hier gezeigte Blatt ...
Da brauchen wir nicht diskutieren, das Teil ist Schrott.

Travis schrieb:
Hab' so ein Totaldesaster bisher noch nicht erlebt, insbesondere nicht bei Epson ... Meine letzten 3(!) Epson-Drucker, ebenfalls untere Preisklasse, liefen/laufen alle hervorragend ...
Ähem, nein, aber gut.

Leider sind die Preise für einen einigermaßen gutes Gerät mit geringen Folgekosten auf 200 ... 250 EUR gestiegen.

Nach den Tests, die ich gelesen habe, würde ich so etwas kaufen:

https://geizhals.de/canon-pixma-g650-4620c006-a2509906.html
https://geizhals.de/canon-pixma-g3471-weiss-5805c029-a3259648.html
https://geizhals.de/epson-ecotank-l3276-c11cj67436-a3315221.html .

Canon käme dabei vor Epson, weil die meist pigmentierte Tinte haben und Epson, aus welchen Gründen auch immer, davon weggeht.
 
Ich hab noch ein paar Einzelpatronen Multifunktionsgeräte (mit Scanner) gefunden, die nicht ganz so teuer sind:

https://geizhals.de/epson-expression-home-xp-5200-c11ck61403-a2811252.html (ca. 85.- EUR),
https://geizhals.de/epson-workforce-wf-2935dwf-c11ck63404-a2889752.html (ca. 85.- EUR),

https://geizhals.de/brother-dcp-j1200we-dcpj1200were1-a2859395.html (ca. 85.- EUR),
https://geizhals.de/brother-dcp-j1310dw-dcpj1310dwre1-a3512668.html (ca. 100.- EUR),

https://geizhals.de/canon-pixma-g3410-2315c009-a1819458.html (ca. 148.- EUR),
https://geizhals.de/canon-pixma-g3430-schwarz-4468c009-a3124862.html (ca. 148.- EUR).

Die Canons sind sogar Tankgeräte.
Der Epson Workforce ist ein ziemlich großes Gerät mit etwas schwächerer Bildausgabe.
Die Brothergeräte kenne ich nicht, habe aber privat einen Monochrom-Laser von Brother, welcher sehr zuverlässig ist.

Vielleicht paßt ja da einer zu Deinem Druckaufkommen. :)
 
Zurück
Oben