Erfahrungen mit dem 41.09

[TobSta]

Die Hersteller-Homepage vom Monitor gibts leider nimmer . Und Treiber find ich nur für Win98/ME, oder sind das die gleichen wie bei XP?

Ich benutz zur Zeit deshalb den Plug & Play-Monitor. Oder kann man irgendwo so ne standard-inf runterladen, die man bearbeiten kann?

 

[Endurance]

@Nico 77: Wenn Du mit weniger übertakten mich gemeint hast, kann ich nur sagen: Mein System iss nicht übertaktet. Iss nur der Sch***-neue Deto. Version 3x.xx funzen alle einwandfrei

 

[Nico 77]

Oh, da bin ich überfragt. Aber ich glaub die funzen auch unter 2000/XP. Wenn du einen selber schreibst solltest wenigstens ein paar Daten wissen wie max Auflösung, max khz und max Hz.

So würde das z.B. Aussehen:


;
; ______________________________________________________________
;| Monitor.INF |
;| |
;| This is a Setup information file for Scott-Monitors. |
;| |
;| Version 1.00 |
;| Nov.23.2002 |
;| created by Nico 77 |
;| |
;| Cxpxrxght (X) 1998-2001 N772YK |
;|______________________________________________________________|
;


[Version]
signature="$CHICAGO$"
Class=Monitor
ClassGuid={4D36E96E-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
Provider=%SCOTT%

[ClassInstall32]
AddReg=ClassAddReg32

[ClassAddReg32]
HKR,,,,%MonitorClassName%
HKR,,Icon,,"-1"
HKR,,NoInstallClass,,1

;[DestinationDirs]
;DefaultDestDir = 11 ; LDID_SYS
;monitor.infs.copy = 17 ; LDID_INF
;SCO0995.CopyFiles = 23
;SCO0210.CopyFiles = 23

;[monitor.infs.copy]
;monitor.inf
;monitor2.inf

[SourceDisksNames]
1="Scott-Monitor Profiles Disk",,1

[SourceDisksFiles]
995H.icm=1
210Y.icm=1


;--Manufacturers------------------------------------------------------

[Manufacturer]
%SCOTT%=SCOTT


;--Driver Sections----------------------------------------------------

[SCOTT]
%SCO0795% =SC795.Install, Monitor\SCO0795


;--Install Sections---------------------------------------------------

;--Scott 795----------------------------------------------------------

[SC795.Install]
DelReg=DEL_CURRENT_REG
AddReg=SC795.AddReg, 1600, DPMS

[SC795.AddReg]
HKR,"MODES\1600,1200",Mode1,,"30-96,75-150,+,+"
HKR,,ICMProfile,1,9


;--Common AddReg Sections---------------------------------------------

[DEL_CURRENT_REG]
HKR,MODES
HKR,,MaxResolution
HKR,,DPMS
HKR,,ICMProfile

[640]
HKR,,MaxResolution,,"640,480"
[800]
HKR,,MaxResolution,,"800,600"
[1024]
HKR,,MaxResolution,,"1024,768"
[1280]
HKR,,MaxResolution,,"1280,1024"
[1600]
HKR,,MaxResolution,,"1600,1200"

[DPMS]
HKR,,DPMS,,1


;--User Visible Strings-----------------------------------------------

[Strings]
MonitorClassName = "Monitor"
SCOTT = "Scott"
SCO0795 = "Scott-Monitor 795H - 75Hz"


;--END----------------------------------------------------------------

 

[Nico 77]

@Endurance
na kann man wohl nur sagen, is halt PC. Denk ja mal das du den 30.xx vorher deinstallt hast.

 

[Endurance]

Ab sogar Windows neu aufgezogen. Die 4x.xx laufen bei mir unter 9x/ME nicht richtig und auch unter XP. Mit DX9 wären die Dastellungsfehler nicht mehr ganz so schlimm (außer, dass Texturen manchmal perspektivisch inkorrekt sind) aber da starten so einige Games gar nicht mit (zumindest mit den Nvidia-Treibern). Im Zweitsystem mit ner alten G200 geht auch DX9 einwandfrei. Was fällt einem da zum Thema Nvidia-Treiber ein:

Gibt zwar viele offizielle und viele geleakte Betas, aber nur die Hälfte davon läuft relativ problemlos

 

[q3tempest]

Meine Erfahrung zur 41.09?
Ich habe danach zu ATI gewechselt

Temp

 

[aths]

Original erstellt von Fragnator
Wie findet ihr den neuen Detonatortreiber 41.09?Also ich konnte bis jetzt keine Grafikfehler feststellen.Vom Speed her ist er wie der 41.72 habe 10600 Punkte bei 3dmark.Was ist das für eine neue Funktion wo man den Treiber "agressiver "einstellen kann?

Dieser Slider beeinflusst OpenGL und D3D. Ich vermute derzeit, dass die AF-Treiber-Optimierungen welche die GeForce FX bekommen soll, den GF3- und 4-Usern nicht vorenthalten wird und dieser Slider die von nVidia erwähnten Optimierungen auf User-Wunsch einstellt.

Standard ist "Ausgeglichen", was bereits bestimmte Optimierungen mit einschließt. Das erklärt einige der Geschwindigkeitsvorteile gegenüber den älteren Treibern. Seit den 40-er Detonatoren "optimiert" nVidia standardmäßig - vermutlich zulasten der Bildqualität, sofern AF ins Spiel kommt. Das sollte beim Benchmarken berücksichtigt werden, also ohne Screenshots sollten keine "optimierten" Benchmark-Ergebnisse veröffentlich werden.

In D3D finden auch allgemeine "Optimierungen" statt, d.h., es ist ein Effekt auch ohne AF zu spüren.

In OpenGL wird nach bisherigen Erkenntnissen nur AF beschleunigt.

In beiden Fällen liegt die genaue Art der Optimierung im Dunkeln. Unter D3D kann es je nach Treiberversion und Spiel/Grafikdemo Probleme geben, so dass effektiv gar kein AF mehr appliziert wird.

Original erstellt von TobSta
HKR,, NV_Modes, %REG_MULTI_SZ%, "{*}S 720x576=1;320x200 320x240 400x300 480x360 512x384 640x400=F;SHV 1920x1200x32=1;1600x1200x8,16=1D;640x480 720x480 768x576 800x600 1024x768 1280x1024=3D;1600x1200x32 1920x1200x8,16=D;

[...]

Wenn du mir sagst, wo da die Hz-Zahl sein soll, wär ich dir dankbar!

Das sind die Compressed Modes in einer neueren Variante. Die Hz-Zahlen sind binär codiert. Ich hab bei mir folgendes eingetragen:

HKR,, NV_Modes, %REG_MULTI_SZ%, "{*}S 720x480 720x576=10;320x200 320x240 400x300 480x360=40; 512x384=20; 640x400=40; 1920x1200x32=1; 1600x1200x8,16=10;640x480=40; 800x600x8,32=40; 800x600x16=10; 960x720=40; 1024x768=20; 1152x864=20; 1280x960=20; 1280x1024=20; 1400x1050=20; 1600x1200x32=10;"

=1 bedeutet 60 Hz
=2 bedeutet 70 Hz
=4 bedeutet 72 Hz
=8 bedeutet 75 Hz
=10 bedeutet 85 Hz
=20 bedeutet 100 Hz
=40 bedeutet 120 Hz

Dabei steht 10 nicht für Zehn, sondern für 16. Die Zahlen sind also hexadezimal zu lesen. Um beispielsweise 72, 75 und 85 Hz zu erlauben, addiert man 4 + 8 + 16 = 28 und rechnet das in Hex zurück. Macht 1C. Hierfür wäre also 1C einzutragen.

 

[Cannibal]

Original erstellt von Nico 77
Der 41.09 ist meiner Meinung derzeit der beste Treiber.

Ist absolut stabil, keine großen Frameeinbrüche, vernüftiges Optionsmenü und endlich auch bei 800x600 die Hz Zahl einstellbar(Bei mir funtzte das bis jetzt mit jedem Monitor, wenn ich 100Hz eingestellt habe, zeigte mir der Monitor selber auch immer 100Hz an). Vorallem neuere Games, im allen voran NFSHP2 profitiert deutlich von dem 41.09. Ab der 40.xx ist nämlich zum größten Teil das Stuttering behoben.

Und wer immernoch wegen der Hz Zahl rumheult, hab vor monaten hier mal irgendwo im Board beschrieben wie man einen Monitortreiber abändert das er minimum nur noch eine bestimmte Hz Zahl wiedergibt.

kleines Beispiel:

[MA203.AddReg]
HKR,"MODES\1920,1440",Mode1,,"30-115,100-200,+,+"
HKR,,ICMProfile,0,"A901.ICM"


@Riptor
Am SDRam liegts auf garkeinen Fall, erreiche mit nem 1Ghz PIII ja schon fast 10000 Pionts, natürlich mit SDRam.

Wieso hast du soviel Punkte? Habe einen P4 (1,5 Ghz), 2x 512 Mb Infineon Sd-Ram ( Pc133), Mb: MSI MS-6534, Nvidia GF4 Ti4600 (Det.42.01), Inteltreiber hab ich auch und trotzdem bekomme grade mal 7000 Punkte.

 

[Nico 77]

@Cannibal
Ja gute Frage, der PIV ist unter 2Ghz ist wohl auch nicht der schnellste seiner Art.
Habe optimale Biossettings und diese Treiber Direct X 9.0 / Intel 4.20.1007 & 2.3.0.2164 / Detonator 42.01 - VSync Off sonst eigentlich nix. 3DMark2001SE Pionts

@aths
Bist du dir da sicher, habe mal Explosionen, Qualm und sowas in der richtung mal genau angeschaut. Ich sehe keine Unterschiede, auch in den Texturauflösungen hat sich nix geändert. 30.82 vs. 42.01

 

[aths]

Original erstellt von Nico 77
@aths
Bist du dir da sicher, habe mal Explosionen, Qualm und sowas in der richtung mal genau angeschaut. Ich sehe keine Unterschiede, auch in den Texturauflösungen hat sich nix geändert. 30.82 vs. 42.01

Sicher wobei?

 

[Nico 77]

@aths
Das die 40.xx Treiber eine schlechtere Bildquali haben.

 

[aths]

Original erstellt von Nico 77
@aths
Das die 40.xx Treiber eine schlechtere Bildquali haben.

Dass die 40-er Treiber weniger gute BQ haben, gilt wenn AF aktiviert ist. Oftmals sind Screenshots erforderlich (so lässt sich die AF-Optimierung bei Quake3 z.B. kaum feststellen), problematisch sind die "Über-Optimierungen" wenn man dann z.B. gar kein AF mehr sieht.

 

[Nico 77]

Aso, danke.

 

[Lichterer]

Die Monitormindestfrequenz im Monitortreiber lässt sich am einfachsten ändern mit dem Programm "RefreshForce".

DOWNLOAD REFRESHFORCE

Benutze auch die 42.01 Detos.

mfg Lichterer

 

[aths]

Original erstellt von Lichterer
Die Monitormindestfrequenz im Monitortreiber lässt sich am einfachsten ändern mit dem Programm "RefreshForce".

Auf meinem System funktioniert dieses Programm übrigens nicht, deshalb muss ich noch die nv4_disp.inf direkt ändern.

 

[culto]

hi

ich krieg mit meinem p4 2,4 ghz und asus p4pe
512 ram und ne geforce 4 ti 4400 (treiber 40.72) schlappe

11'700 benchmark punkte

hab soeben den intel application accelerator auf die version 2.3 updated aber nix...
die INF datei kann ich leider nicht installieren....
ist scheinbar kaputt

kann mir jemand helfen ?

gruss

culto

 

[aths]

Original erstellt von culto
hi

ich krieg mit meinem p4 2,4 ghz und asus p4pe
512 ram und ne geforce 4 ti 4400 (treiber 40.72) schlappe

11'700 benchmark punkte

Was ist hiergegen einzuwenden??

 

[culto]

ist das nicht zu wenig ? ich meine die meisten erreichen mit einer geforce 4 ti42000 mehr punkte.....oder sogar mit der gleichen karte.....

 

[Byteschlumpf]

Diese Werte sind vollkommen in Ordnung, da jedes System andere Werte liefert, wobei man beim Vergleichen darauf achten muß, dass FSB und Taktung der Karte mit dem eigenem System übereinstimmen.

http://service.futuremark.com/servl...e&projectId=3235607&projectType=6&2k1=3235607



Die 4x.xx Treiber sind auf Nature optimiert, weshalb hier mehr Punkte erreicht werden.

Allerdings:
- mit den 3x.xx Detos läuft Mafia sehr gut, während HPII ständig am Stocken ist - trotz hoher Frameraten

- die 4x.xx Detos sind wiederum für HPII die einzig richtige Wahl, verursachen bei
Mafia aber derbe Performanceeinbrüche


Hier zeigt sich, dass der 3DQuark lediglich zum Testen der Treiberinstallation und Kartenstabilität was taugt, denn im "Real-Gaming-Life" sieht alles wieder ganz anders aus!!!

Was nützen einem denn 40000 3DMarks, wenn die Lieblingsgames wie blöde rumstocken!



Wacht endlich aus Eurem "3dMark-Champion Dornröschenschlaf" auf und berichtet, wie Spiele mit den diversen Treibern performen - nichts anderes zählt hier! ! !




Byteschlumpf

 

[aths]

Original erstellt von culto
ist das nicht zu wenig ? ich meine die meisten erreichen mit einer geforce 4 ti42000 mehr punkte.....oder sogar mit der gleichen karte.....

Wieso immer nach anderen gucken?