Hallo zusammen,
ich möchte auch mal meine Erfahrungen Synology vs. QNAP weitergeben:
Ich habe jetzt 2 Jahre lang eine Syno DS214play gehabt und bin kürzlich zum QNAP TS453A gewechselt. Einer der Gründe war die Virtualisierungsmöglichkeit.
Welche Erfahrungen habe ich im Vergleich gemacht?
Also erstmal: Das QNAP ist schnell! Es ist für ein NAS extrem performant und die Aufgaben die es erledigen soll, macht es in angenehm kurzer Zeit. Um hier gleich die Frage von
@phreeze zu beantworten: 200 Filme in Plex scannen... hab ich gemacht... hab die Zeit nicht gemessen, aber es handelte sich um wenige Minuten. Kein Thema für das QNAP-System.
Was fällt mir im Vergleich zum Synology auf?
Die mobile Apps wirkten bei Synology insgesamt sauberer und bedienbarer. Die Video- und Audiostation haben einen guten Job gemacht und ich habe beide auch unterwegs regelmäßig genutzt. Ebenso den Filemanager.
Updates haben immer reibungslos funktioniert und Sicherheitsupdates wurden fix ausgeliefert. Die Apps waren insgesamt einfach so, wie man es erwartet hat.
Wie fühlt sich das auf dem QNAP an?
Ich muss gestehen, dass QNAP hier z.Zt. viele Updates nachliefert und ausbessert, aber im Vergleich zur Syno hängen die QNAP-Apps in einigen Fällen arg hinterher.
Die Video-Station ist für mich unbrauchbar und wurde komplett durch Plex abgelöst. Die Audio-Station kommt mit meiner großen Audio-Bibliothek nicht richtig klar und das Suchen nach Musik/Alben/Interpreten dauert seine Zeit. Auf dem Handy nutze ich die App daher nicht und bin auf ausschließlich Online-Streaming-Angebote umgestiegen (Deezer). Eventuell schaue ich mir die App nochmal an, wenn einige Updates ausgeliefert wurden.
Die Virtualisierung (eigentlich ja ein Grund für den Kauf), hat mich einige Nerven gekostet, da ich den Fehler gemacht und mit einem Windows 10 gestartet bin. Hier gibt es einiges zu beachten um anschließend ein halbwegs stabiles und performantes System laufen zu lassen. Hier merkt man dann doch ganz schnell, dass es eben nur eine Celeron-CPU ist und man eine VM auf dann doch relativ "kleiner" Hardware läuft. Für kleinere Webservices und Dienste aber durchaus brauchbar. Dennoch bin ich für eine Windows-VM jetzt auf einen Web-Hoster umgestiegen, der mir einen VPS anbietet. Spart ja doch ein paar Stromkosten und die Hardware ist um einiges brauchbarer. Linux hingeben läuft sowohl in der VM als auch in der "Linux-Station" sehr brauchbar.
Von der Möglichkeit über den eingebauten HDMI Apps direkt vom NAS auf den TV zu beamen, hatte ich mir mehr versprochen. Die Apps haben eine grauenhafte Qualität und vor allem die QNAP-eigenen Anwendungen sind nur Browser-Verbindungen zu den Web-Oberflächen der einzelnen Apps. Die Bedienung in dieser UI ist demzufolge nicht besonders "nutzbar" und man muss sich häufig mit der QNAP-Remote-App rumschlagen um via Maus- und Tastatureingaben durch die unangepasste Oberfläche zu manövrieren. Kodi lässt sich hier zwar auch nutzen, da Plex bei mir im Heimkino aber alles anbietet, was ich brauche, habe ich an Kodi und die doch etwas umständlichere Bedienung keinen Bedarf.
Updates? Jop... kommen regelmäßig... sowohl für Apps als auch für das OS selbst. Aber?
Sowohl mein Synolgy als auch mein QNAP sind aus dem öffentlichen Netz erreichbar. Ich schaue daher gern mal von Arbeit oder sonst wo drauf und stoß dort auch mal ein Update an. War bei Synology nie ein Problem. Hat ca. 10 Minuten gedauert, dann war das NAS mit all seinen Diensten wieder da.
Bei QNAP? Ein Glücksspiel... warum? Weil das NAS den Befehl zum Neustart zwar entgegennimmt, dann aber beim Herunterfahren hängen bleibt. Im Netz gibt es dazu zahlreiche Beiträge und Tipps wie man z.B. via SSH Dienste prüfen kann, die hängen geblieben sind o.ä. aber das NAS ist bei mir via Netz nicht mehr erreichbar. Auf dem Display steht nur "Fährt herunter" und das wars. So bleibt es stehen bis ich es händisch ausschalte und neu starte. Bisher hat nur ein einziger Neustart ohne Schwierigkeiten funktioniert. Im Vergleich läuft aber selbst der Neustart bei QNAP um ein vielfaches länger als bei Synology.
Bin ich trotzdem zufrieden mit dem QNAP?
Ja! Unbedingt! Es hat seine Eigenarten, aber trotz alledem ist es ein sehr vielseitiges und flexibles System. Und wie eingehend schon erwähnt, es ist einfach unglaublich schnell! Bisher hatte ich keine Probleme via Plex auch auf mehreren Endgeräten zeitgleich Streams zu schauen. Ausgangsmaterial ist immer 1080p DTS. Die eingestellte Qualität auf den Endgeräten variierte dabei immer in Abhängigkeit zur Verfügbaren Bandbreite, aber auch das parallele Transkodieren hat bisher keine Probleme gemacht. Da war ich vom Synology doch ganz andere Bilder gewohnt.
Klar ist all das hier geschriebene sehr Subjektiv, aber ich denke, dass auch solche Eindrücke und Erfahrungen hilfreich sein können, da jeder andere Ansprüche an ein NAS hat.
Ich hoffe ihr könnt damit etwas anfangen oder ich kann damit zur Diskussion beitragen
Beste Grüße,
nickel
