News Erste Infos zu neuen Netzteilen von Seasonic

[Parwez]

Im Gespräch mit Seasonic konnten wir erste Informationen zur nächsten Netzteilserie mit Namen „M12D“ in Erfahrung bringen. Sie soll sich vor allem durch eine nochmal gesteigerte Effizienz von, je nach Modell, bis zu sieben Prozent auszeichnen.

Zur News: Erste Infos zu neuen Netzteilen von Seasonic

 

[w0nn3pR0pp3n]

Also keine neuen Netzteile von Seasonic für den "Otto-Normal-User"?

 

[75Cent]

@m4xXizZ
Viel spaß im Urlaub

ich hätte nichts gegen ein ordentliches 280/250Watt NT,alles andere ist für mich zu hoch...

 

[palaber]

Hört sich eigentlich gut an, nur schade das die erst ab 650W los gehen.
Interesant wäre dann noch die Lautstärke.
Und die Effizenz wäre auch interessant. Ist ja nur die Effizenz des 1000W
NTs angegeben.
Und es hört sich so an als hätten die anderen ne noch höhere Effizenz.

 

[BaluMSV]

Mal wieder zu viel Leistung für die breite Masse. Scheint ja ein regelrechts Wettrüsten um den höchsten Wirkungsgrad zu geben. Find ich gut.

 

[Rainmaker]

Bis zu 7% mehr als zuvor, also werden die wohl an den 90% kratzen. Aber für mich ebenfalls schade, dass es erst ab 650W losgeht. Ich brauch nicht mehr als 400.

 

[derfreak]

Die Effizenz ist doch schonmal spitze ! Und wenn die so gut sind wie die alten Seasonics dann kann ja eigentlich nichts mehr schiefgehen !

 

[aelo]

stimmte 7 und 4 zu, Netzteile mit weniger Watt wären sehr viel besser
ein 250watt NT mit 90% efficient wäre doch perfekt für einen kleinen fileserver oder ähnliches
oder auch ein normaler PC benötigt nicht mehr als 400watt (nicht jeder ist nen ZOCKER!)

mfg
aelo

 

[Blutschlumpf]

Das Thema NT tangiert mich erst wieder wenn die was mit 200-250W und 90% Effizienz bringen.
82-85% bei nem 1000Watt Netzteil kann inzwischen doch jeder.

 

[Mechkilla]

Gesteigerte Effizienz ... klasse ... jetzt brauch ich nur noch nen PC der allein schon im Idle 300-400W braucht, dann kann ich mal richtig was einsparen.

Wie wär's, wenn die mal Netzteile mit 100-150W mit hoher Effizienz auf den Markt bringen. CPUs, Mainboard, Grakas und sogar Festplatten brauchen immer weniger Energie, nur die Netzteile erreichen in den unteren Verbrauchsbereichen keine anständigen Wirkungsgrade. Neue HTPC, die im Idle 25-40W und beim Abspielen von BD oder HD-DVD kaum über 80W benötigen (mit den neuen IGPs von ATI und nVidia), brauchen keine 1000W-Monster. Hmpf.

Mechkilla

 

[Qualit-Y]

Die sollen mal ein neues 450 -500 Watt Netzteil rausbringen.
Sieht aber schon schick aus.
Schaut euch mal den Link an

 

[soulpain]

@xsund
Haben sie doch erst: Die M12II Serie.

@ Blutschlumpf und Mechkilla
So schön es auch wäre, soetwas wird in dem Bereich einfach nicht (im großen Umfang) passieren, weil es keinerlei Spezifikationen seitens Intel für diesen Bereich gibt. Und da größere den Hersteller in der Produktion kaum mehr kosten.

 

[Cumonu]

Hier gibt es 90 W mit über 90 % Effizienz.
Habe ich selbst verbaut in nem 30-W-Office/Internet-Rechner.
Ich kann nicht meckern.

 

[Qualit-Y]

@soulplain

Oh, hab ich den Artikel dazu verpasst , wahrscheinlich weil das M12I kaum empfohlen wird hab ich nichts mitbekommen.

 

[soulpain]

Also in meiner FAQ sind die gelistet und empfohlen werden diese durchaus auch, nur ist Seasonic kein Hersteller, der großartig Werbung macht. Immerhin sind die immer noch hauptsächlich ein OEM. Deshalb war das bisher wohl recht unscheinbar.
Aber Seasonic hat auch keine wirklich herausragenden Designs über 500W, deswegen ist dieser Schritt durchaus verständlich.

 

[fromdadarkside]

82% Effizienz bei 1000 Watt is ein guter Wert,wenn man vergleicht, ein Ottomotor erreicht vielleicht 30% (ich hab mal in der Schule aufgepasst )

allerdings fehlt mir das Verständnis, warum man sich einen Rasenmäher ins Zimmer stellen muss, 1000 Watt nur für den PC, plus 24" Breitbild-TFT und 800 Watt Soundsystem... wer solche Stromfresser zuhause hat und sich dann noch über die Strompreise beschwert gehört sich doch... naja schreib ich jetz nich aus.

Blöde frage, wurde m4xXizZ:. nur gebannt weil er halt ein etwas "kindisches" Posting gemacht hat? ist doch etwas übertrieben oder?

 

[derfreak]

Regeln müssen eingehalten werden. Und ich denke es wurde oft genug schon erwähnt das man hier nicht schreiben sollte : erster o.ä

Will jetz hier keinen Moderator spielen aber wie sagt man so schön : "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht"

EDIT: ich hab ein Seasonic 380watt netzteil und ich muss sagen das schon die einfach nur Spitzen sind.

Zu den 150watt Netzteilen : Ich denke irgendwann wird sowas sehrwohl in Frage kommen. Der Trend geht ja eindeutig hin zu weniger Stromverbrauch. Irgendwann werden sich diese Netzteile also durchaus lohnen um im Massenmarkt fuß zu fassen und das denken so mancher vllt. zu ändern.

 

[RubyRhod]

Das erste Netzteil eines namenhaften Herstellers wie Seasonic mit 250W wird sofort gekauft... aber das hier ist doch witzlos... einfach nur witzlos...

Wo sind denn bloß die 150, 200 und 250 W Netzteile?
Das 200er reicht für nen PC mit Sempron 45W, 780G, 2GB Ram, eine Platte und einen Brenner locker aus..

 

[Straputsky]

Ich finds irgendwie nicht gut, dass diese Modelle erst bei 650W anfangen. 500W sollten reichen. Selbst für Quadcore und aktuelle Grafikkarte. Was ich gut finde ist, dass man sich deutlich um den Wirkungsgrad bemüht.

 

[Mechkilla]

Hier gibt es 90 W mit über 90 % Effizienz.
Habe ich selbst verbaut in nem 30-W-Office/Internet-Rechner.
Ich kann nicht meckern.

Die PicoPSU ist mir bekannt. Aber sie ist nicht grade billig und bisserl eine Bastellösung (incl. dem externen Netzteil, welches ich net extra auf dem Boden rumliegen haben will, wenn man es net ins Gehäuse pfrimmelt).

@ Blutschlumpf und Mechkilla
So schön es auch wäre, soetwas wird in dem Bereich einfach nicht (im großen Umfang) passieren, weil es keinerlei Spezifikationen seitens Intel für diesen Bereich gibt. Und da größere den Hersteller in der Produktion kaum mehr kosten.

Z.B. versucht doch AMD grade (bzw. schon länger) im HTPC- bzw. LowEnergie-Sektor Fuß zu fassen und "erfinden" Schlagworte wie SFF (Small Form Factor). Sollen sie doch einen mATX-NT-Standard kreieren (in Anlehnung an die mATX und uATX-Boards).

Nachtrag:

82% Effizienz bei 1000 Watt is ein guter Wert,wenn man vergleicht, ein Ottomotor erreicht vielleicht 30% (ich hab mal in der Schule aufgepasst )

Schlechter Vergleich. Wenn Du so anfängst, müßte man sich mal die Stromerzeugung nicht nur ab NT anschauen sondern mind. ab Kraftwerk und da kommst dann in die selben Regionen wie beim Motor .
Beim Auto wäre das Äquivalent zum NT dann das Getriebe. Der Motor liefert erstmal die kinetische Energie, die dann das Getriebe & die Kupplung umwandeln muß (die Drehzahl & Drehmoment aka Spannung & Strom), damit man dann die Räder antreiben kann .

Mechkilla

EDIT: Kleiner Zitatendreher korrigiert .