Qwerty08 schrieb:AMD musste jedoch seine Budgets extremst zusammenstreichen. Deshalb u.a. wurde der Launch des K10.5 für Notebooks immer wieder verschoben. In der Zeit kann Intel immer noch seine überteuerten Chips absetzen. Mit dem entsprechenden Budget seitens AMD wäre das nicht passiert.
Sind in der News nicht Computerhersteller gemeint? Oder schließt das auch Notebookhersteller mit ein? Und ich glaube nicht, dass es am Kapital lag. Ich selbst besitze ein Notebook mit Turion Prozessor und bin damit sehr zufrieden. Die haben einfach den Schritt zu einem kleineren Fertigungsprozess und erhöhter Leistung verpasst. Genau wie Intel, als der Athlon rauskam - da hat auch keiner über AMD gemeckert, obwohl das für Intel schwere jahre waren und in diesen konnte sich AMD bei der Entwicklung neuer Architekturen zurücklehnen, genau das, was Intel seit Mitte 2006 gemacht hat.