FX-Multimedia schrieb:
Im Allgemeinen sind Unternehmen wie Schufa nicht wirklich aussagekräftig bezüglich Bonität. Die Einstufung erfolgt anhand der bisherigen Zahlungsmoral... was kein Garant ist ob der Käufer nicht gerade bei "mir" eben nicht seiner Zahlungsverpflichtung nachkommt. Auch sind die Einstufung und die Kriterien nicht wirklich transparent und teilweise willkürlich.
Nein. Es ist kein Garant, aber es ist etwas "messbares". Jemand, der seit Jahren und Jahrzehnten seinen Zahlungsverpflichtungen nachkommt, ist nun einmal vertrauenswürdiger als jemand, der im selben Zeitraum regelmäßig zu spät gezahlt oder teils sogar Mahnverfahren durchlaufen hat.
Deswegen lache ich immer über die Leute, die behaupten, dass zu viele Kredite und Kreditkarten den Score negativ beeinflussen. Wenn man die Kredite bedient, ist sogar das Gegenteil der Fall. Irgendwann werden die Banken deckeln - aber nicht aufgrund des SCHUFA-Scores, sondern weil irgendwann Einkommen und monatliche Ratenbelastung halt nicht zusammenpassen um noch mehr Geld auszuleihen. Da ist dann die Sorge (nachvollziehbar) zu groß, dass die Raten dann doch nicht fließen, selbst wenn der Antragsteller bisher eigentlich nur positiv aufgefallen ist und sogar den perfekten SCHUFA-Score hat...
Der EuGH hat hier ja auch nur geurteilt, dass eine Beurteilung der Kreditwürdigkeit NUR anhand der SCHUFA nicht rechtens ist. Aber gerade im Bankenwesen ist die SCHUFA so oder so nur EIN Faktor. Hat ja seinen Grund, warum Banken nicht nur nach dem Einkommen fragen, sondern auch nach bestehenden Verpflichtungen.
Das Urteil trifft vor allem andere Bereiche: Mobilfunk, Internet und Telefon, ...
Grundsätzlich kann ich absolut nachvollziehen, dass Unternehmen ein Interesse daran haben, dass eigene Risiko zu minimieren. Einen (dauerhaft) negativen SCHUFA-Score hat man nicht einfach so. Auch wenn dieses Ammenmärchen immer wieder erzählt wird. Man kann kritisieren, dass ein "schlechtes Wohnumfeld" auch den eigenen Score beeinflusst. Auf der anderen Seite ist das halt auch wieder messbar, wenn im eigenen Wohnumfeld häufiger Zahlungsunregelmäßigkeiten auftreten, kann man daraus durchaus auch eine gewisse Wahrscheinlichkeit ableiten. Sie führen aber nie dazu, dass der eigene Score derart absackt, dass man so gar nichts bekommt.
@Erzherzog Was interessiert, ist, dass du deinen Zahlungsverpflichtungen nachkommst. Dabei ist erstmal egal, wie viele Kredite und Kreditkarten du hast. Die Anzahl sagt erstmal nichts aus. Gerade Banken schauen ohnehin nicht nur auf den SCHUFA-Score. Die schauen da im Zweifel eh detaillierter hin. Auch bspw. auf bisherige Geschäftsbeziehungen. Wenn du seit Jahren guter Kunde bist, sind die da schon was offener.
Macht bspw. aber auch die Telekom und vermutlich auch andere Diensteanbieter. Wenn du da in der Vergangenheit eher negativ aufgefallen bist, kann es sein, dass die dir trotz einwandfreier SCHUFA den Vertrag ablehnen...
@cruscz Umzüge haben eher selten einen positiven Hintergrund. Vor allem REGELMÄßIGE Umzüge lassen eher auf etwas Negatives schließen. Und nochmal: Die bloße Anzahl an Verträgen ist dem Score in der Regel egal.
