F1 oder SE16?
- Ersteller theartjom
- Erstellt am
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.605
Tankred schrieb:
Hm ich denke bei deiner WD ist das AAM (Automatic Acoustic Management) aktiv. Lad dir mal das Tool "WinAAM" runter und schalte das ab (dazu müssen die Platten allerdings im IDE Modus laufen, bei AHCI erkennt es nichts).
Dann sind die Zugriffzeiten etwas flotter als bei der Samsung
640AAKS einmal mit und einmal ohne AAM
Zuletzt bearbeitet:
$co®pion
Banned
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 2.822
Warum nur zwischen den beiden Festplatten wählen? Warum keine Seagate?
Trinitron
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 430
Tja weil, anscheinend keiner von dennen weiss wer Perpendicular Recording erfunden hat. Und auch sehr innovativ ist neben WD!
(Samsung macht nichts als Cache erhöhen und spezialisiert sich auf leise Festplatte und den Flop: Hybrid-Festplatte, um mal auf den Teppich zu bleiben)
WD bietet wenigstens Freak-Ware wie die Raptor, die glatt eine teuere SAS-Platte schlagen könnte. Seagate entwickelt ernsthaft die Technik der Festplatte weiter und stellt wenigstens auch mal Serverplatten wie andere Hersteller: Hitachi, FSC her.
Aber jeder mag eben den einen oder den anderen Hersteller mehr... (will hier niemanden damit zu Nahe treten)
(Samsung macht nichts als Cache erhöhen und spezialisiert sich auf leise Festplatte und den Flop: Hybrid-Festplatte, um mal auf den Teppich zu bleiben)
WD bietet wenigstens Freak-Ware wie die Raptor, die glatt eine teuere SAS-Platte schlagen könnte. Seagate entwickelt ernsthaft die Technik der Festplatte weiter und stellt wenigstens auch mal Serverplatten wie andere Hersteller: Hitachi, FSC her.
Aber jeder mag eben den einen oder den anderen Hersteller mehr... (will hier niemanden damit zu Nahe treten)
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 717
Ist ja gut und schön das Seagate Sachen erfindet und weiterentwickelt.
Aber wie sieht es mit der Lautstärke und Leistung der Seagate-Platten aus?
Die Samsung- und WD-Platten sind doch wohl nicht umsonst so beliebt, oder?
Aber wie sieht es mit der Lautstärke und Leistung der Seagate-Platten aus?
Die Samsung- und WD-Platten sind doch wohl nicht umsonst so beliebt, oder?
Empire
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.288
Das sieht ja schon ziemlich fett aus... Ich stehe vor der selben Wahl, allerdings kommt wegen der Totalausfälle von Samsung nur WD und Seagate in Betracht (kein Streit jetzt bitte wegen Samsung, das is einfach Realität
)
Hat jetzt jemand also mal nen bench von nem Seagate Raid der 7200.11 500gbx2 oder größer zum Vergleich, oder als Einzelplatte??
)Hat jetzt jemand also mal nen bench von nem Seagate Raid der 7200.11 500gbx2 oder größer zum Vergleich, oder als Einzelplatte??
T
Tankred
Gast
st_w100 schrieb:(kein Streit jetzt bitte wegen Samsung, das is einfach Realität
Nö, die Behauptung ist einfach Unsinn.
moerper
Ensign
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 159
ich habe mir gestern auch eine wd 3200aaks geholt und muss sagen echt gute platte. schön leise und um einiges schneller als meine alte wd1600js.
es hat sich auf alle fällle gelohnt. ich werde mir wohl noch eine holen, um sie dann im raid0 laufen zulassen.
es hat sich auf alle fällle gelohnt. ich werde mir wohl noch eine holen, um sie dann im raid0 laufen zulassen.
Tankred schrieb:
Bin jetzt sicher so 14 Tage auf der Suche nach neuer Hardware, u.a. nach ner neuen Platte, besser 2 fürs RAID - weist du ja - und ich lege deshalb schon Wert auf Zuverlässigkeit.
Habe sicher mehrere Kilometer an Webseiten durchforstet und bin dabei an 100en Stellen, bei Bewertungen, Erfahrungen (Alternate zb. immer ganz gut) selbst in DIESEM Forum auf Probleme mit der neuen aktuellen F1 Serie gestossen... Meiner Meinung nach ein ganz klarer Fabrikationfehler, denn bei Bewertungen anderer Hersteller fängt nicht jeder 3. Beitrag mit "Kopfschaden der 3." an...
Ich habe jetzt 13 Jahre einen PC und dabei ist mir noch NIE eine Festplatte flöten gegangen (meist Seagate gehabt) und wollte mir nach anfänglichen Tests schon die Samsung holen, weil sie einfach die schnellste und leiseste ist auf dem Markt, aber durch die ganzen Reviews musste ich lernen das Festplatten AUCH kaputt gehen/sein können... Das war mir vorher noch garnet so klar
Ich möchte die Erfahrung einfach nicht selber machen müssen und ich fände es nur fair, wenn man gerade vor unerfahrenen Usern objektiv Probleme einräumt obwohl man wohl "Fan" eines bestimmten Herstellers ist.
Hat nun jemand n HDTune von ner 7200.11 >500GB? Vllt auch im RAID0?
T
Tankred
Gast
st_w100 schrieb:
Es gibt keine objektiven Probleme. Das was Du nach zwei Wochen des Surfens als unumstößliche Wahrheit aka "Objektivität" verkaufst, ist lediglich subjektive Alltagsheuristik. Ich kenne hingegen die Reklamationszahlen der verschiedenen Hersteller und kann daher ganz genau sagen, dass Samsung nicht mehr oder weniger Probleme mit den aktuellen Serien hat, wie die anderen Hersteller mit vergleichbaren Produktionschargen.
Das Web hat nun mal eine unseriöse Dynamik, die sich dahingehend äußert, dass Gerüchte und Meinungen kumulativ verstärkt werden, indem User ungeprüft das nachplappern, was andere vielleicht ebenfalls ohne Datenbasis ins Web posaunen. So kann ein falscher Eindruck entstehen, wie das im Fall der F1-Serie geschehen ist. Und eben dies aufzuklären und solchen unwahren Behauptungen wie der Deinen zu widersprechen, das finde ich unerfahrenen Usern gegenüber "fair".
Ähnliche Themen
