Man kann keine 100% farbe schützen, sprich die Telekom kann nicht 100% magenta schützen, eine Variante aber schon!
Das gelb was die aufgehoben haben, korrekt bezeichnet als Postgelb wurde aufgehoben, aufgrund der hohen Marktaktivität der Mitbewerber. "gelbe Seiten" und "weiße Seiten" sind allgemeine Begriffe die über jahrelang Telefonbücher etc. beschreiben. Mitbewerber dürfen diese demnach jetzt auch benutzen, weil es halt sonst zu einer zu engen Monopolstellung kommt.
Nochmal zu studiVZ:
Nach meiner Ansicht, wie gesagt, verloren. Denn die haben das Design sowie die Struktur übernommen, das erkennt jeder, der beide Seiten vergleicht. Letztendlich führt es darauf hinaus, wie beide Parteien urteilen, wobei ich da Facebook geraten hätte die Klage mit anderen Punkten zu formulieren, anstatt die in der News angegebenen. Wie die Gerichte das jetzt interpretieren ist eine andere Frage. Es wird wohl eine gründliche Prüfung geben müssen, was gleich wieder bedeutet das dies sehr lange hinausgezögert werden kann, da es sich hierbei um eine Behörde handelt. Da kann man nichts ändern. Das es um Uhrheberrecht geht bzw. Copyright in der USA genannt, liegen die grundsätzlichen Vorschriften in DE und Kalifornien gleich, sodass es normalerweise keine Chance für StudiVZ gibt. Aber wie bereits gesagt es hängt davon ab was in der Klageschrift stehen und wie das Gericht, bzw. der vom Gericht bestellte Gutachter die Sache abarbeitet. D.h. wiederrum das wenn es zu einer Prüfung kommt, der Gutachter "den längsten" hat. Es gibt da ja aber noch in einen und anderen die dem Gutachter gewisse Beträge schenken, was in den USA öfters vorgekommen ist, aber darüber will ich hier nichts sagen, da es eine schweinerei ist.
