Nach längerem Nachdenken muss ich sagen, dass das Konzept für die Tonne ist, insbesondere bei dem Preis.
Da kann man gleich zu einem S25 greifen (7 Jahre Updates) und bekommt das wesentlich bessere Gerät. Geräteschutz kann man sich ebenfalls dazukaufen, sei es extern oder indirekt über den Händler. Alternativ kann man auch 200€ bis 300€ runtergehen und gleich zu einem Nothing Phone 3(a), S24FE oder A56 greifen.
Wir leben in einer Welt, in der Smartphones trotz bester Funktionalität rein wegen fehlenden Securitypatches ausgetauscht werden. Das Fairphone ist von diesem traurigen Schicksal nicht befreit. Die 7-8 Jahre Support bietet Samsung mittlerweile auch. Selbst das nur halb so teure A56 kommt mit 6 Jahre Support, dito für Nothing Phone 3(a). Damit ist auch ein FairPhone nach 7-8 Jahren unter diesen Aspekten und trotz verfügbarer Ersatzteile genau so gut/schlecht wie ein sonstiges dann voll funktionsfähiges Gerät der Konkurrenz, dass ebenfalls aus dem Supportzeitraum ist. Und wer sein Gerät auch außerhalb dieses Zeitraumes weiternutzt, kann das auch mit nem A56, nem Poco oder nem Nothing Phone machen.
Es wäre ein Argument, wenn der Supportzeitraum sich deutlich von der Konkurrenz abgehoben hätte. Aber das ist halt nicht (mehr) der Fall.
Also bleibt als Argument nur noch: Einfache (Eigen)Reparatur bei eigenverschuldeten, während den 2+3 Jahren vom erweiterten Geräteschutz nicht gedeckten oder in den letzten 2-3 Jahren entstandenen Schäden, die jene Ersatzteile betreffen, welche als solche zur Verfügung stehen.
Flutz schrieb:
Fairphones sind insbesondere für Unternehmen super, die auf ein Nachhaltiges Image setzen möchten
Ja, aber vorher schon ist es wegen den geringeren Gesamtkosten interessant. Bei 7-8 Jahren Support muss der Konzern seine Smartphoneflotte, sofern gleichgetaktet, nicht wie bei der Konkurrenz erneuern.
Cool Master schrieb:
Uff USB 2.0 statt 3.0 ist schon ein Rückschritt. Was macht das Preislich aus? 50 Cent? Sollen sie es halt für 21,49 € oder 21,99 € verkaufen. Das Gerät dann 619 € oder 629 €. Ich denke das würden 99,9% der Leute auch zahlen wenn es gleiche Features wie der/die Vorgänger hat.
Das dürfte preislich einen größeren Unterschied machen. Es ist ja nicht nur die Buchse als Bauteil, sondern auch die zusätzlichen Leitungen und insbesondere die höheren EMV Anforderungen dadurch. USB 3.0 interferiert insbesondere im 2,4GHz Bereich und stört dort (Mausruckler bei USB-Dongle innem 3.0 Slot Einsetzer werden dich grüßen). Das Teil und die Lanes kommen dann mit höheren Anforderungen hinsichtlich Abschirmung bzw. EMV. Betrifft natürlich dann auch das Boarddesign und die restlichen Komponenten, die in dem Frequenzbereich arbeiten, z.B. Bluetooth oder WLAN.
