Falschen Prozessor bekommen

[ph1driver]

Hallo Leute,

Folgendes ist passiert. Habe mir bei Hoh.de einen Athlon X2 6000+ EE bestellt, der mit dem Windsor Kern 90 nm.

Habe aber den X2 6000+ Brisbane 65 nm bekommen.

Welcher von beiden ist Besser?

Würdet Ihr ihn behalten oder wieder zurückschicken?

 

[Sug82]

Wenn du eine schlechtere bekommst, würdest du behalten oder zurückschicken?
Wenn nicht wie bestellt bekommen solltest du den Laden kontaktieren.

 

[KnolleJupp]

klar behalten

 

[BartS]

Kommt auf die Preis diferenz an, wenn der 65er Teurer ist als der 90er Ganz klar behalten

Umgekert: zurück schicken

 

[the witcher]

Wenn der brisbane kern billiger ist und du den windsor bezahlt hast, ganz klar zurückschicken!

mfg

 

[Memo123]

Der Brisbane ist der Nachvolger des 6000+ EE.

AMD Athlon 64 X2 6000+ EE,
Fertigung 65nm,
Kern: Windsor,
L2-Cache: 2x 1MB,
2x 3.00GHz


AMD Athlon 64 X2 6000+,
Fertigung 65nm,
Kern: Brisbane,
L2-Cache: 2x 512kB
2x 3.10GHz

Allerdings würde ich mal einen Preisvergleich machen, wieviel Du für die gelieferte CPU gezahlt hast. Ich glaube sogar, dass die " Brisbane" etwas günstiger ist, als die "Windsor".

Also "Brisbane" hat eine kleinere Architektur (65nm-statt 90nm)
Sie verbraucht demnach weniger Strom.
Hat allerdings 2x 3100 GHz (Statt 2x 3000 GHz)
Wenn es Dir auch um aktualität geht, behalte sie.

 

[TheMonky]

@Memo123

Jetzt musst du aber in deiner Liste noch beim EE die Fertigung auf 90nm korrigieren. Bis auf den kleineren Cahce beim Brisbane kann ich zwischen den beiden Modellen keinen Unterschied erkennen.

 

[Memo123]

Ups- mein Fehler !!!​

Windsor : 90nm
Brisbane: 45nm

Der Brisbane ist Neuer. Kleinere Fertigung, etwas weniger Chache, Mehr GHz , weniger Stromverbauch!

 

[BartS]

@Memo123

Kann es sein da hast jetzt ein fehler beim Brisbane gemacht? (Brisbane: 45nm)

Wenn man na ch dem Link geht haben die CPUs 65-90nm und Keiner 45nm:
AMD 6000er CPUs

 

[Naitsabes]

Schon wieder Falsch [@ Memo132]


Windsor:

90nm
2x1Mb Cache
3.0 GHz


Brisbane:

65nm
2x 512kb Cache
3.1GHz

 

[Airbag]

würd den zurückschicken
eventuell kann man probleme mit dem shop kriegen falls die cpu kapputt geht oder so
und du nicht den beleg für die bestellung der richtigen cpu hast

 

[dorndi]

wie oft wird eine cpu schon kaputt?
eine cpu wird fast nie kaputt solange man nicht extrem oc und deswegen würde ich die cpu behalten

 

[werkam]

wie oft wird eine cpu schon kaputt?

Wieviele möchtest Du haben?

 

[BartS]

Ein CPU kan nauch durch einen Produktions Fehler kaputt gehen

PS.: Es kann ja auch ein zufall beim Threatsteller sein, und das der in 1-2W kaputt ist... ..alles ist möglich

 

[devic]

Allein die Vorteile der 65nm-Architektur würden für mich für ein Behalten der CPU sprechen. Du hast weniger Abwärme und Stromverbrauch und dazu noch mehr Referenztakt.

Von dem L2-Cache würde ich mich nicht abschrecken lassen. Der wirkt sich auch bei AMD nicht all zu groß aus.

 

[ph1driver]

Danke für die ganzen Antwortenvon euch

Denke ich werde die CPU behalten weil sie ja doch neuer ist

Will ich bloß hoffen das kein Garantiefall kommt

 

[xstYLe]

bei denn 65nm ist auch noch mehr oc drin.

 

[Darklordx]

Warum nicht mit dem Händler sprechen? Wäre nur Fair und im Falle eines Defekts gibt es dann keine Probleme.

 

[the witcher]

bei denn 65nm ist auch noch mehr oc drin.

eben net, da AMD die 90nm Fertigung sehr gut beherrscht!

@te
Wenn der brisbane in dem laden weniger kostet schick die cpu aufjedenfall zurück, den das einzigste bei was er besser ist, ist der stromverbrauch.

mfg