• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

FarCry ruckelt @ amd 64,9800pro....

Black-Crack

Lieutenant
Registriert
Apr. 2004
Beiträge
664
Hallo,

System:
Ich habe nen Athlon 64 3200+ @ 2,05 ghz
Ati Radeon 9800 pro 128 mb - 410/345
1024 mb DDR 400
Asus K8V Deluxe

Benchmarks:
3dmark01SE = 22000 pkt
2dmrak03 = 6600 pkt
Aquamark3 = 48000 pkt

Nun zu meinem Problem:

Habe neusten Omega 4.4 Treiber und speicher fressende progs im hintergrund gibt es außer firewall und norton antiviris 2004 auch nicht.


Nun hab ich mir die deutsche version von FarCry gekauft aber wenn ich die auf 1280*1024 @ 4 AA 4 AF und alles auf Sehr hoch spielen will habe ich so um die 15-25 fps = RUCKELN !


Woran kann das liegen ? Ich dahcte meine neues System ist FArCRy gewachsne aber nun das Oo !


thx 4 help
 
Stell mal AA auf 2x ;). 4x ist für FarCry schon ein wenig viel...
 
Laut Gamestar (kann man auch nich immer glauben) müsste dein Rechner dass leicht schaffen!
Glaube eher, es steckt was anderes dahinter!
Schon mal andere Treiber probiert?
 
Stell das Anti-Aliasing und die anisotrope Filterung aus oder runter. Bei mir (P4C 3000, 9800 XT, 1024 MB) läuft Far Cry in 1280x1024 mit allen Details auf "sehr hoch" schon teilweise recht stockend, aber zu 99% flüssig. Bei 4x AA wundert es mich gar nicht, dass es bei dir ruckelt. Mit der nächsten Grakageneration kannst du das vielleicht so spielen, aber nicht mit einer 9800 Pro.
 
Jetzt weis ich auch, warum bei mir die Demo (2nd) immer so stockte!
Hab wohl die Leist. meines Systems ein wenig *überschätzt*! :rolleyes:
Hab eingestellt:
1280x1024x32 - 4xAA - Details: Very High
War wohl ein wenig zu viel des guten!
@ Topic:
Dann haben die anderen wohl Recht:
einfach zu hohe Einstell.!

Twist
 
Hallo,

ich habe einen AMD64 3400+ ebenfalls mit einer 9800 Pro. Auch bei mir ruckelt es mir diesen Einstellungen. Ich hatte bisher auch ein bißchen die Treiber im Verdacht und habe schon verschiedenste Catalystversionen probiert aber keine brachte Besserung.

Anscheinend ist das Game noch nichtmals auf den aktuellen High-End PC's in allen Details spielbar.

Trotzdem das beste Spiel der letzten 3 Jahre.
 
Black-Crack schrieb:
Habe neusten Omega 4.4 Treiber und speicher fressende progs im hintergrund gibt es außer firewall und norton antiviris 2004 auch nicht.

Wer lesen kann is klar im Vorteil! :D :rolleyes:

EDIT:
Sorry, war ein wenig voreilig!
Hab Omega --> Catalyst übersehen!
SORRY!
 
Hallo,

da ich mit AA und AF fahre ist der 4.4er sofort wieder runtergeflogen.

Ich habe jetzt die Wahl zwischen:

1) 1024x768 4xAA (Einstellung auf hohe Qualität)und 4xAF oder
2) 1280x1024 2xAA (Einstellung auf mittlere Qualität) und 4xAF

Was wäre denn Euerer Meinung nach besser im Sinne von grafiischer Qualität?
 
frbie schrieb:
1) 1024x768 4xAA (Einstellung auf hohe Qualität)und 4xAF oder
2) 1280x1024 2xAA (Einstellung auf mittlere Qualität) und 4xAF

Was wäre denn Euerer Meinung nach besser im Sinne von grafiischer Qualität?
Die erste ist besser. Die Auflösung ist zwar ein wenig niedriger, aber das 4x-AA gleicht das mehr als aus.
Außer du hast einen TFT, dann solltest du natürlich die physikalische Auflösung des Displays benutzen.
 
Hallo ,
also ich habe keine probleme mit FarCry mit max. Einstellungen zu spielen .
Ihr müsst die Handbremse lösen .

Mein System : P4 3,2 Ghz Asus p4c800e 1024 Mb Corsair T. 2 3 2 6
Hercules Ati 9800pro Catalyst 4.3
Auzdigy 2 ZS mit Creative S750 THX
Maxtor 36Gb SCSI160 adaptec
TFT Sony SDM-HX 73 2 x DVI 1 X VGA Re. 16 ms
Intel pro 1000 Mbit Network

Es liegt an zusammenspiel der Hardware . :D
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr guter und hilfreicher beitrag!
vielleicht besitzt du auch noch die güte den leuten hier noch wo die handbremse ist? zwischen den vordersitzen ist sie diesmal nicht zu finden! :rolleyes:
 
Dtt3500 schrieb:
Hallo ,
also ich habe keine probleme mit FarCry mit max. Einstellungen zu spielen .
Ihr müsst die Handbremse lösen .

Mein System : P4 3,2 Ghz Asus p4c800e 1024 Mb Corsair T. 2 3 2 6
Hercules Ati 9800pro Catalyst 4.3
Auzdigy 2 ZS mit Creative S750 THX
Maxtor 36Gb SCSI160 adaptec
TFT Sony SDM-HX 73 2 x DVI 1 X VGA Re. 16 ms
Intel pro 1000 Mbit Network

Es liegt an zusammenspiel der Hardware . :D

Nicht jeder hat so viel geld wie du und kann sich solche Highend - Sachen kaufen.
Übrigens , netter Protzbeitrag...nächstes mal tust du ihm vielleicht noch etwas sinnvolles hinzufügen.

@ Topic x4 AA x4 AF sind einfach zuviel
 
Also ich gebe die Antwort auch wenn ich in ungnade falle.

Der AMD ist die bremse :D :D :D :D

Spass beiseite:

Mach das Fsaa und Aniso raus dann müsste es gehen.
Ich verstehe die leute nicht die trotz 12x10 immer noch Fsaa haben wollen.

Spiele FarCry auf "realistisch" dann hast DU mit sicherheit nicht die zeit Dir Deine "kanten" anzuschauen insofern es bei dieser auflösung welche gibt!!!! ;)

Just my 2 cents
 
habt euch lieb :heilig: und schlagt euch nicht die köpfe ein...

trotz alledem ist fsaa immer noch das erste was ausgemacht wird wenn was zu ruckeln anfängt. fertig.

wie wärs wenn sich das problemkind mal wieder äußert?
 
AMGodlike! schrieb:
wie wärs wenn sich das problemkind mal wieder äußert?


Joa hier bin ich wieder :)


@ prob

1280*1024 4 AA 4 FA All Very High Wasser Ultrahigh:
http://www.mybh.de/FarCry-1.jpg

1280*1024 Non AA Non FA All Veryhigh:
http://www.mybh.de/FarCry-2.jpg


Bei bild 2 sieht man deutschlich die unschärfe auf die Wite Oo muss ich mich halt abfinden so zu zocken....

zu 1. bei gefechten 15-20 fps zu 2. bei gefechten 25-35 fps

ist immer noch viel zu wenig finde ich :(

Spar ich extra auf nen guten pc und nun das :(


Außerdem hat mein pc ne Wakü und ist ist um ein iges übertaktet !
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben