• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

FB UT2003-Turnier

TDM oder DM 1on1?

  • 1on1 ohne mutators

    Stimmen: 15 40,5%
  • 1on1 mit mutators

    Stimmen: 6 16,2%
  • 3on3

    Stimmen: 9 24,3%
  • 4on4

    Stimmen: 2 5,4%
  • 5on5

    Stimmen: 5 13,5%

  • Umfrageteilnehmer
    37
1 on 1 geht nur auf ner kleinen turniermap
und da müste ma dann ne custom map auswählen
die mods sind zwar ganz lustig und fürn claninternes train ganz gut
aber wer wirklich fighten will brauch mehr als ne shockrifle
dazu ist es etwas unfair da jeder seine fav weapon hat und die nicht
unbedingt ne sniper sein muss.
fps ? lol wer ut2k3 ernsthaft daddlt der hat sowieso nen pc mit 512 mb ram
ne 1,8 ghz aufwärts cpu und ne gf4 ti oder radeon 8500/9700
alles drunter ist bei 10 oder mehr playern team speak an und high detail
einfach planlos weil die fps ab und zu einbrechen.
 
Ich hab keine 512mb RAM und spiele trotzdem "ersthaft" UT2k3! (Definiere mir "ernsthaft"). :confused_alt:

Also ich finde InstaGib schon recht fair, da nie Vorteile gegenüber anderen entstehen. Jeder hat die gleiche Wumme, also kann es nie zu Flak vs. Assault Riffle kommen!
Außerdem bekommt immer nur der nen Punkt, der auch wirklich die Arbeit geleistet hat.
 
Ich bin dann na klar auch dabei, freu mich schon riesig :)

Ich find 2on2 am sinnvollsten, da für 1on1 die maps zu klein sind und wir vielleicht nicht genug sind um etliche 3er teams zu füllen. Instagib wäre na klar nich schlecht, das hab ich ja schon jahrelang trainiert (ich sag nur Railgun ;)).
 
Also ich finde InstaGib schon recht fair, da nie Vorteile gegenüber anderen entstehen. Jeder hat die gleiche Wumme, also kann es nie zu Flak vs. Assault Riffle kommen!
Außerdem bekommt immer nur der nen Punkt, der auch wirklich die Arbeit geleistet hat.

Dann braucht man aber keine Waffenitems mehr ablaufen und hat gleich am Anfang diese Shit Waffe.Das ist langweilig.Außerdem kann man mit diesem Teil nicht defensiv spielen (Bio Rifle) was bei einem 1 on 1 ne Menge Spass kostet.Und darum gehts bei mir wenn ich Zocke SPASS HABEN:D .2 on 2 usw gibt das Problem das manche Leute vileicht ihr Versagen auf den anderen schieben.Aber macht mal und sagt mir dann per PM bescheid das ich es nicht verpasse.Spiele zwar nur TO aber schlechter als letzter kann ich ja nicht werden:p.
 
hab mir heute schon ein 2 slot server bestehlt ;) bei http://www.go2host.de/
+ 2slot teamspeak server (naja ob ich es brauche) + 75mb webspace und alles für nur 10 € in monat keine einrichtungs gebühr 3 monate vertrag.. naja ich könnte den angebot nicht wiederstehen

ach ja man kann 5 € sparen in den man bannersponser macht ich habe aber kein homepage..
 
2on2 is auch am besten weil wir dafür denke ich schon genug leute zusammen bekommen und auf den grossen maps macht das 3mal soviel fun. Und natürlich muss es FB intern laufen.

greetz stone
 
Original erstellt von Mogadischu
Ich find 2on2 am sinnvollsten, da für 1on1 die maps zu klein sind und wir vielleicht nicht genug sind um etliche 3er teams zu füllen.

dito.

Aber wieso fehlt 2on2 in der Umfrage? :rolleyes:
Für 2er Teams werden fps und Leute reichen.

mfg,
Daywalker
 
warum machen wir nicht einfach 2 oder 3 wettbewerbe?
z.b:
1on1 normal
1on1 instagib
2on2 normal
wenn einer alles 3 zocken will ist das ja kein problem dann. aber so werden die meisten wünsche befriedigt
 
Original erstellt von YforU
1 on 1 geht nur auf ner kleinen turniermap
und da müste ma dann ne custom map auswählen
die mods sind zwar ganz lustig und fürn claninternes train ganz gut
aber wer wirklich fighten will brauch mehr als ne shockrifle
dazu ist es etwas unfair da jeder seine fav weapon hat und die nicht
unbedingt ne sniper sein muss.
fps ? lol wer ut2k3 ernsthaft daddlt der hat sowieso nen pc mit 512 mb ram
ne 1,8 ghz aufwärts cpu und ne gf4 ti oder radeon 8500/9700
alles drunter ist bei 10 oder mehr playern team speak an und high detail
einfach planlos weil die fps ab und zu einbrechen.

wer sagt dass man high detail spielen muss???
ich zock auf 640x480x16 und min detail :D ich bin ja schon froh dass das game überhaupt läuft :cool_alt:

@ guillome
gute idee

@ moddies
macht die umfrage mal irgendwie anders damit alle zufrieden sind :D
 
geh mal auf nen 20 port server und ne grosse map
mit 256 mb ram sicher funny wenn du nach 2 min mal connectet bist
und jede 2te ecke mal kurz nachgeladen wird von deiner hdd
640*480 lol auf nem 19 oder 17 zoll monitor grausam
 
ARGH ich hab halt zur zeit kein geld mir nen p4 2,8GHz + 1GB rambus und geforce4 ti4600 zu holen :mad:

ausserdem muss ich ja ned auf servern mit mehr als 8 leuten zocken...
was glaubste warum ich unbedingt 1on1 will? ja, genau, da hab ich am meisten fps!

...und mit meinem 17''er gehts eigentlich noch von der optik!
 
Original erstellt von YforU
geh mal auf nen 20 port server und ne grosse map
mit 256 mb ram sicher funny wenn du nach 2 min mal connectet bist
und jede 2te ecke mal kurz nachgeladen wird von deiner hdd
640*480 lol auf nem 19 oder 17 zoll monitor grausam


Mit meinen 256mb RAM spiele ich in 1024x768 @32 bit. Alle Details auf normal
Ich spiele oft auf nem 20 port Server, connecten + laden dauert ca. 10 Sekunden. FPS nie bzw. absolut selten unter 40!
 
Hi Leute!

Also ich wäre auch dabei, muss nur den Termin und den Server wissen!

Und jetz zum Spiel: 1on1 find ich wie einige hier nicht sinnvoll da du auf den riesen Maps dann dauernd rumlaufen und deinen Gegner suchen musst. Oder du versteckst dich und knallst ihn hinterrücks ab...

Instagib find ich auch net gut. Immer die selbe Knarre is nix für mich. (Brauch nen Waffenarsenal :D )

Ich würde zu 3on3 tendieren, da ich mich im Team wohler fühle als alleine auf weiter Flur!

Greetz Joe
 
Ich bin auch dabei....


ich hätte auch nen Server, auf dem ich meine Games spielen kann.
 
sagt mir wann und wo, ich schaufel' schon mal euer Grab :D

Welchen Modus wir spielen, ist mit Wurst.

Ich brauche nur Uhrzeit und IP und ggf. die Map.

Neuester Patch sollte Pflicht sein, dann kann´s los gehen.
 
Also sowas kann man sich doch garnicht entgehen lassen :cool_alt:
die gesammelte FB prominenz beim gemeinsamen zocken.
mal sehen ob ihr alle wirklich so gut seid wie ihr es sagt ;)
Nein war ein kleiner scherz, ich bin ja nicht sooo der ruler und hinterher werde ich ganz gezielt platt gemacht.
Ich tendiere auf jeden fall zu mindestends 2 on 2. Ich blühe erst im Team auf.
Ausserdem sind doch langsam genug Teilnehmer für 2 on 2 teams da, oder?

also bis zum Tag der Tage

greetz, der joop
 
sorry, hatte nen kurzen inet aussetzer, könnte ein Mod den post hier bitte löschen?
thanks
 
Zuletzt bearbeitet:
Original erstellt von der_joop
Also sowas kann man sich doch garnicht entgehen lassen :cool_alt:
die gesammelte FB prominenz beim gemeinsamen zocken.
...
*fühlt sich geehrt :D
kkk na gut 2on2 wär au gar ned so schlecht, mir is eingefallen dass es auf fb jede menge ruler geben könnte, da wär 1on1 doch ed so das einzig wahre ;)
 
Zurück
Oben