Firecuda 2,5zoll Vs 3,5zoll

[Joey1525]

Hallo, ich wollte mir demnächst eine 2TB Seagate Firecuda kaufen, da ist mir aufgefallen, dass sie 3,5 Zoll Festplatte 140€ kostet und die 2,5zoll Platte nur circa 80€. Normalerweise sind doch eher 2,5zoll Platten teurer.

 

[fanaticmd]

Ich sehe laut Geizhals einen Unterschied von 20€ wobei die 3,5“ außerhalb vom SSD Cache schneller sein wird.

 

[dj-melo]

Eigene Erfahrung: Finger weg! die 2,5 Zoll war hier binnen 14 Tagen defekt. Gibt auch Za hlreiche Bewertungen auf Amazon dazu. Lieber ne WD Red nehmen die läuft!

 

[Christian1297]

140€ für eine 2 TB HDD? Da würde ich gleich zu einer SSD greifen.
Ansonsten tut es sicher auch eine BarraCuda für 55€.

 

[Mordi]

Das liegt daran dass die FireCuda 3.5" noch kaum aufm Markt verfügbar ist. Gibts nur bei 5 Händlern.

@dj-melo WD Red wäre toll, aber nachdem sich der deutsche Support weigert Infos herauszugeben ob die Platten SMR oder CMR nutzen würde ich die Serie nicht wirklich nutzen. Die WD40EFAX (4TB WD Red) nutzt bspw. SMR.

 

[Holt]

Was willst Du mit der FireCuda? Die 2.5" mit 2TB ist gerade 7mm hoch, die hat mit Sicherheit SMR, wie auch die Track density von 580 KTP/in avg im Product Manual verrät.

Eigene Erfahrung: Finger weg! die 2,5 Zoll war hier binnen 14 Tagen defekt. Gibt auch Za hlreiche Bewertungen auf Amazon dazu.

Gerade Amazon verpackt HDDs aber auch oft wie Bücher und dann ist es kein Wunder wenn diese defekt ankommen oder bald nach Einbau ausfallen! Von HGST gibt es dieses Video über die Empfindlichkeit und korrekt Handhabung von HDDs, mit dem Empfehlung wie die Umgebung aussehen sollte auf denen mit HDDs gearbeitet wird und sie weisen darauf hin, dass die Schäden sich auch erst später bemerkbar machen können.

Es gibt bei WD auf dieser Seite Beispiele guter HDD Verpackung und wie es nicht gemacht werden sollte.

Ergänzung (30. März 2020)

WD Red wäre toll, aber nachdem sich der deutsche Support weigert Infos herauszugeben ob die Platten SMR oder CMR nutzen

Diese Info hast Du doch vom US-Support von WD bekommen:

WD Support: I would like to inform you that WD Red 12 Tb uses CMR
WD Support: WD Red 4TB and 6TB uses SMR.
CB-User: So, the WD Red 4TB WD40EFAX uses SMR, right?
WD Support: Yes

 

[Mordi]

Richtig, habe ich ja. Es ging mir nur darum dass es mir nicht gefällt dass der eine Support solche Infos rausgibt und der andere sich weigert.

 

[Holt]

Wozu soll die HDD denn überhaupt genutzt werden? Wie viele andere HDDs sind schon im Gehäuse und wie viele Stunden läuft der Rechner ungefähr im Jahr? Die Red sind NAS Platten über bis zu 8 HDDs pro Gehäuse und mit Zulassung für den Dauerbetrieb. Die FireCuda ist eine SSHD, also eine HDD mit NAND Cache, aber soweit ich das sehen kann, ohne Zulassung für den Dauerbetrieb und auch nur für eine HDD pro Gehäuse, der Vibrationen wegen. Dazu noch in 2.5" mit SMR und die 3.5" scheint schon länger nicht mehr gebaut zu werden, da bekommt man im Zweifel also ein überlagertes Exemplar.

 

[Joey1525]

Ich möchte die Platte einfach nur für etwas schnellere Ladezeiten in Spielen verwenden aber bei dem preis kaufe ich lieber gleich eine SSD