Frage zu Ram Timings

[Mythology]

Moin,
Habe ma ne Frage: Kann es sein das ich genauso viel ram benchmarks bei PCMark mit unterschiedlich Timings habe?
Es spielt gar keine rolle ob ich die ram timings auf ultra oder fast einstelle, ich habe immer um die 2900 benchs.
Also nach meinem Wissenstand kann das irgendwie nicht sein...

 

[Stuermchen]

Ne ist nicht so!!!

naja aber wenn dann musst du auf Expert stelln und die Timings dann selber einstellen!
zb. meine Samsung Pc 2700 laufen perfekt mit 3-3-3-2


MFG manuel

 

[Tommy]

Original erstellt von Mythology
Moin,
Habe ma ne Frage: Kann es sein das ich genauso viel ram benchmarks bei PCMark mit unterschiedlich Timings habe?
Es spielt gar keine rolle ob ich die ram timings auf ultra oder fast einstelle, ich habe immer um die 2900 benchs.
Also nach meinem Wissenstand kann das irgendwie nicht sein...

"Ultra" und "Fast" klingt nach nem MSI Mainboard. Wenn es das NEo 865PE ist und du Bios-Version 1.20 drauf hast, dann bringt "Ultra" in der Tat nichts. Bei 1.33 Beta wirst du mit "Ultra" gegenüber "Fast" einen deutlichen Performance-Schub beobachten können.

 

[Jarvid]

Hm,Ultra und Fast klingt in der Tat nach einem MSI board,die 2900Punkte allerdings nich gerade in Sachen Springdale/Canterwood oder wenn dann nach Singlechannel? Dann würde es micht nicht wundern wenn die Turbo,Ultra Settings nicht bringen,sind dann eher für Dualchannel gemacht denk ich. Ok,will nicht klugscheißerisch klingen,ich vermute nur

 

[elmex]

MAT

Ich sag nur MAT

http://www.msi.com.tw/html/e_service/techexpress/tech_column/6728/page5.htm


ich würde gern mal wissen ob ein MSI 865 PE hier unter Ultra Turbo läuft, meins jedenfalls tut es nicht

gruss elmex63

 

[Jarvid]

Turbo reicht ja schon für MAT.

Lustigerweise is MAT auch im neuesten 875p Neo Bios?

 

[Mythology]

OK vielleicht sollt ich euch n bissel über meine hardware aufklären.
Dummerweise habe ich n ecs k7s5a. Nicht lachen ich schäme mich selbst für.
Ram habe ich 1 * 512 ddr 266 von Apacer.
Eigentlich gibt es aber bei vielen boards die einstellungen normal, fast und ultra

Was man noch dazu sagen muss, ein kumpel von mir hatte das gleiche board laufen mit ebenfalls 512 ddr aber cl2.5 noname er hatte auf ultra 3200 benchs. Ich komme mir da schon leicht blöd vor wenn ich mit cl2 rams weniger habe. (Bei ihm hat die umstellung von fast auf ultra auch wirklich was bewirkt)

 

[Tommy]

Beim PCMark hängt es nicht nur vom Arbeitsspeicher ab, wie hoch das RAM-Ergebnis ausfällt. Letztendlich ist doch die CPU und dessen Anbindung (FSB 100 MHz, 133 MHz 166 MHz oder gar 200 MHz) entscheidend. Wenn du nur eine FSB 100 (effektiv 200 MHz) CPU hast, dann ist es unwahrscheinlich, dass du höhere Ergebnisse als dein Kumpel erreicht. Ich würde mir da aber auch nicht so den Kopf drüber zerbrechen. Hauptsache die Kiste läuft.

Und zum MAT vom i865PE von MSI (das 875P hat ja PAT, das braucht kein MAT). Meine Testplatine von MSI macht den Takt. Aber ich finde etwas kritisch, dass beim Wechsel von Slow auf Fast erst mal CPU, RAM und AGP Spannung angehoben wird. Die RAM-Spannung beträgt dann immerhin 2,85 Volt, was schon etwas kritisch wird. Bei dem neuen 1,33 Bios (Beta) hat MSI zudem noch den FSB auf 202,8 MHz angehoben. Das kanns ja wohl echt nicht sein. Mehr dazu im Review von dem Mainboard, wenn es denn irgendwann mal fertig werden sollte.

 

[elmex]

Besser Biosoptionen müßen her

@ Tommy und die Anderen
Hier gibt es für das MSI 865 NEO2 ein neues Bios ,Version 1.3 keine Beta http://www.msi.com.tw/program/support/bios/bos/spt_bos_detail.php?UID=461&NAME=MS-6728

Das mit der Anhebung von AGP/PCI und der Ram Spannung finde ich auch nicht so prall,( 2,85 V ist der Hammer)man hat auch keine Option um die Erhöhung zu deaktivieren um sie fest einzustellen
Das gleich gilt für die Timmings wenn ich 2/3/3/7/8 einstelle, verändert das Bios sie trotzdem selbstständig , obwohl deaktiviert wurde!CPUZ zeigt 2,5/4/4/8 an
Was ich auch schwach von MSI finde, das MSI nichts schreiben( in der Anleitung oder auf der Hompage) mit welchen Arbeitsspeichern das MSI 685 kompatibel ist
Auch die Tempmessung kann nicht stimmen, es kann doch nicht sein wenn ich eine 32 Grad Gehäuse-Temp habe das die CPU nur 30 Grad im Ruhezustand hat,
Was ich auch nicht verstehe , wenn ich jetzt den IE oder nur einen Ordner öffne das die Temp blitzartig auf 38 Grad steigt, dann Sekunden später wieder auf 30 Grad absinkt , wieder IE gestarte und gar keine Temerhöhung!
Bei den Benchmarks ob nun PCmark , Sandra oder 3 DMark steigt dei Temp bis auf 52 Grad bleibend , also an der Kühlermontage kann es nicht liegen, hatte den Kühler schon einige mal neu draufgesetzt, wegen dieser komischen Tempgeschichte
Auch ist das LS ziemlich Billig= Statt Rundkabel, laut Beschreibung mit Bild , gibt es nur ein normales Kabel was in einem Schlauch ist, auch die Software ist nicht so der Hit, verwendet bloß nicht das OC-Tool.auch das das Bios nicht auf Deutsch gestellt werden kann, laut Beschreibung müßtes es einstellbar sein= deutsch nichts da
Trotzdem bin ich im Großen und Ganzen sehr zufrieden, es läuft ,ist stabil, wenn man das mit den Timming erstmal geschnallt hat!



gruss elmex63

 

[Mythology]

@ Tommy

Sonderlich Gedanken mach ich mir darum nicht aber ich finde es sehr merkwürdig. es geht in diesem fall auch nicht um wer wieviel benchs hat sondern ich finde es halt komisch das es bei ihm ein leistungsschub gibt und bei mir nicht. Er hatte das gleiche board und den gleichen prozzi also spielt das mit dem fsb wohl keine rolle.

 

[Tommy]

Die jungs von Futuremark haben glaub ich kürzlich auch ein Patch für PCMark2002 veröffentlicht. Vielleicht haben sich da auch die Ergebnisse des RAM-Tests verändert. Aber das weiß ich nicht wirklich.

 

[Mythology]

ich werde mir das mal anschauen!

 

[Jarvid]

Original erstellt von Tommy
MSI (das 875P hat ja PAT, das braucht kein MAT). .

Das ist mir schon klar,eben drum versteh ich ja nicht,warum im aktuellen Bios 1.6,geh selbst auf der page kucken,MAT integriert wurde