News Fritz!Box 5690 Pro: Router mit halbiertem Speicher bei gleicher Artikelnummer

Tja, hätte Fritz das so machen sollen wie die Lebensmittelindustrie schon seit vielen Jahren.

"Neues Design" ist im Grunde eine Kennzeichnung für weniger Inhalt und "Neue Rezeptur" für billigere/preisgünstigere Inhaltsstoffe.
Ist reiner Etikettenschwindel.

Der Speicherreduzierung von 4GiB auf 2 ist jetzt nicht so dramatisch. Weder mit 4 noch mit 2Gib kommt man weit.
Deutlich schlimmer ist da die Reduzierung des RAMs. Vor allem für ein ausgewiesenes "Top-Modell".
Wenn ich mir das Update mit dem DNS-Filter anschaue, dann zieht das selbst bei meiner mit 2GiB mit 35% schon ordentlich.
1794338426029.png


Bei einer mit 1GiB sind das dann 70% fester RAM-Verbrauch dauerhaft, plus dann wohl 30% dynamische RAM-Auslastung die mit irgendwas belegt ist.

Meine Box muss kaum etwas arbeiten (da ein pihole die Hauptarbeit (1,3mio bei 30% blockrate) und nur 17% der DNS-Anfragen wird überhaupt an die Fritzbox geschickt wird), eine Box die in "Stress" ist dürfte dann echt noch viel mehr Fest-RAM als 70% verbrauchen. Klingt für diesen Preis also nicht wirklich zukunftssicher.
.
1794337938605.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aeroway, Sturmflut92, romeon und eine weitere Person
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aeroway
CubeID schrieb:
Für (mögliche, künftige) Features die von RAM profitiert hätten ärgerlich, auch in Puncto Dauer der Featuressupport.
Vllt positiv, dass ähnlich bestückte, ältere Boxen länger Features erhalten?
Da liefert man sich doch die Ausrede gleich mit...
"Geräte heißen gleich, können wir nicht unterscheiden, dakannmannixmachen"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, Aeroway, stevefrogs und eine weitere Person
Irgendwie das Ende von Fritz. Aber Endkunden werden das gar nicht so mitbekommen, was da geht. Find ich mega unseriös mit der gleichen Artikelnummer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aeroway, mcbloch, wagga und 3 andere
leipziger1979 schrieb:
Das ganze ist schlicht und einfach Betrug, Ende der Diskussion.


Das stimmt nicht!
AVM hat diese technischen Daten für das Gerät nie beworben oder veröffentlicht!

Beim Kauf des Geräts wussten 99 % der Verbraucher nicht einmal, dass die V1-Version über 2 GB Arbeitsspeicher verfügte...

Ehrlich gesagt ist das jetzt einfach nur kindischer Unsinn so ein Drama daraus zu machen..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Weyoun, Incanus, Bart1 und eine weitere Person
bart1983 schrieb:
Tja, hätte Fritz das so machen sollen wie die Lebensmittelindustrie schon seit vielen Jahren.

"Neues Design" ist im Grunde eine Kennzeichnung für weniger Inhalt und "Neue Rezeptur" für billigere/preisgünstigere Inhaltsstoffe.
Ist reiner Etikettenschwindel.

Der Speicherreduzierung von 4GiB auf 2 ist jetzt nicht so dramatisch. Weder mit 4 noch mit 2Gib kommt man weit.
Deutlich schlimmer ist da die Reduzierung des RAMs. Vor allem für ein ausgewiesenes "Top-Modell".
Wenn ich mir das Update mit dem DNS-Filter anschaue, dann zieht das selbst bei meiner mit 2GiB mit 35% schon ordentlich.
Anhang anzeigen 1776665

Bei einer mit 1GiB sind das dann 70% fester RAM-Verbrauch dauerhaft, plus dann wohl 30% dynamische RAM-Auslastung die mit irgendwas belegt ist.

Meine Box muss kaum etwas arbeiten (da ein pihole die Hauptarbeit (1,3mio bei 30% blockrate) und nur 17% der DNS-Anfragen wird überhaupt an die Fritzbox geschickt wird), eine Box die in "Stress" ist dürfte dann echt noch viel mehr Fest-RAM als 70% verbrauchen. Klingt für diesen Preis also nicht wirklich zukunftssicher.
.Anhang anzeigen 1776664
So dramatisch viel RAM braucht der DNS Filter nicht wirklich. Ich habe auf der 7590AX (die jetzt auch die 8.51 bekommen hat) meiner Eltern mal Hagezi Pro und TIF aktiviert und die Box hat bekanntermaßen nur 512 MB RAM und zudem einen steinlangsamen MIPS Prozessor.
Die filtert dennoch sauber und die RAM Auslastung ist laut Energiemonitor nicht wesentlich angestiegen (von etwa 50% fest auf vielleicht 60%, wenn überhaupt).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Weyoun
Man muss aber auch dazu sagen, dass die 5690 Pro die einzige Box (für DSL & Glas) mit 2 GB RAM war. Alle anderen Topmodelle haben auch nur 1 GB RAM. Bei den älteren Geräten waren es 512 MB.
Insgesamt alles andere als schön, den Kunden über so eine Änderung im Unklaren zu lassen.

@bart1983
Das ist viel Spekulation. Fakt ist, ein Raspi mit 1 GB RAM, stemmt ein größeres OS als eine FritzBox und da läuft Pihole inkl. Homebridge völlig ohne Probleme.
Selbst auf einem alten Pi 3b.
1 GB RAM bei einer FritzBox ist überhaupt kein Drama. Die paar Textzeilen in den Blocklisten finden allemal Platz im RAM, beim Pihole und bei der FritzBox.
Unschön ist, wie geschrieben, das nicht zu kommunizieren. Jedoch wurden der RAM und dessen Größe nie in den technischen Daten beschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Janami25, stevefrogs, wagga und 5 andere
Da hat Fritz! sich mal ordentlich selbst ins Knie geschossen. Denn der Hauptmarkt wo man Fritz! kennt ist Deutschland und DACH. Und deutsche Fritz!box Fans, Nutzer, Empfehler können auf so ein Verhalten des Herstellers gar nicht. Erinnert mich an den NAS-Hersteller mit "verdongelter" Firmware gegen andere Festplatten. :daumen: Das wird so die Runde machen, das selbst ein unbedarfter Nutzer dann sagt:.... Fritz! das sind die doch mit heimlich halbierten Speicher.
Tja die Herrn Fritz! Management... verkackt würd ich sagen, Nutzer für dumm verkaufen funktioniert nur noch bei Apple :schluck::mussweg:"kleiner Spaß" :schluck::heilig:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, Aeroway, wagga und 2 andere
Unfassbar seitens AVM/Fritz!Box. Gut, dass ich mit denen nichts mehr zu tun habe. Es gibt bessere.
AVM ist wie Milka geworden.... Kunderverarsche.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, Engaged, Aeroway und 2 andere
Es ist völlig egal – das zusätzliche 1 GB RAM lag ohnehin so gut wie brach!
Falls AVM Funktions-Updates geplant hatte, die darauf angewiesen waren, dann gehören diese nun der Vergangenheit an...

Aus geschäftlicher Sicht ist dies durchaus nachvollziehbar – insbesondere während der RAM-Krise.

Und wenn sich der typische Deutsche nun völlig aufregt und Angst bekommt – nun, meine Güte, was soll’s?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dr. MaRV
@culus Vielleicht liest dein Chef ja mit, nur für die nächste Gehaltsrunde ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, Aeroway, stevefrogs und 9 andere
Ich hab ne 5690 pro kurz nach Release gekauft. Die ging einen Monat später kaputt (sie ging aus und blieb aus). Das Austauschgerät ging aber nach einiger Zeit auch kaputt. Bin also jetzt bei meiner dritten 5690 Pro. Die Chancen, dass ich mit der vierten die Sparversion bekomme sind wohl sehr hoch, falls ich sie nicht bereits habe. Einfach nur traurig. Da muss es doch Gesetze gegen geben.
Aber der Imageverlust für AVM, wenn man ausgerechnet das „Pro“ Produkt heimlich reduziert… au mann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged, Aeroway und wagga
culus schrieb:
AVM hat diese technischen Daten für das Gerät nie beworben oder veröffentlicht!
aid0nex schrieb:
Das nennt man Betrug.
leipziger1979 schrieb:
Das ganze ist schlicht und einfach Betrug, Ende der Diskussion.
Da ist was dran: AVM bewirbt eine Leistung den die Box erbringt und v.a. netzwerktechnische Daten. Alles wird weiterhin eingehalten und erfüllt. Und wie ich und auch andere schreiben: Keiner hat bisher das Problem, dass die Leistung der Kiste auch nur im Ansatz ausgereizt wird.
Das ist weniger Betrug sondern mehr einfach schlechtes Marketing und katastrophale Kundenkommunikation. Denn die Leistung wird weiterhin erbracht, die Möglichkeiten für die Zukunft bzw. die Langlebigkeit werden aber eingeschränkt und das ist etwas, über was man sich bei der Investitionssumme von über 300 EUR nun halt deutlicher zu Gemüte führen muss als zuvor. Genau darum geht es ja, man will die Kiste doch eigentlich irgendwo im Technikschrank werkelnd vergessen über Jahre hinweg und das wird einem, ähnlich wie beim Update der 7950 auf die 7950 AX eher genommen, wobei erstere immerhin trotz PhaseOut doch noch das ein oder andere Update bekam überraschenderweise.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: culus
2GB RAM im Jahr 2026 halbieren zu müssen finde ich irgendwie sehr armseelig. Speicherkrise hin oder her...

Schämt euch AVM.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, Sturmflut92, noksu und 5 andere
Erkennen lassen sich die unterschiedlichen Ausführungen anhand der Hardware-Subrevision, die bei den verglichenen Geräten von 3 auf 5 gestiegen ist.

Wie sehe ich das jetzt, habe ich die News überlesen? Auch im Link zum ip phone forum finde ich nichts auf die Schnelle. Hätte das nicht in die News hier gehört?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: UnrealTake
culus schrieb:
Aus geschäftlicher Sicht ist dies durchaus nachvollziehbar – insbesondere während der RAM-Krise.

Und wenn sich der typische Deutsche nun völlig aufregt und Angst bekommt – nun, meine Güte, was soll’s?
Wie man sich das alles wieder schön redet, ist ja schließlich Fritz.... :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai, Aeroway, stevefrogs und 3 andere
Die Dreistigkeit von einigen Firmen gegenüber den Kunden ist schon atemberaubend. Der Hammer ist ja wohl, dass nicht einmal zu kommunizieren und die Artikelbezeichnung beizubehalten. Unfassbar in meinen Augen! 😤
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged, stevefrogs, wagga und 2 andere
Zurück
Oben