Tja, hätte Fritz das so machen sollen wie die Lebensmittelindustrie schon seit vielen Jahren.
"Neues Design" ist im Grunde eine Kennzeichnung für weniger Inhalt und "Neue Rezeptur" für billigere/preisgünstigere Inhaltsstoffe.
Ist reiner Etikettenschwindel.
Der Speicherreduzierung von 4GiB auf 2 ist jetzt nicht so dramatisch. Weder mit 4 noch mit 2Gib kommt man weit.
Deutlich schlimmer ist da die Reduzierung des RAMs. Vor allem für ein ausgewiesenes "Top-Modell".
Wenn ich mir das Update mit dem DNS-Filter anschaue, dann zieht das selbst bei meiner mit 2GiB mit 35% schon ordentlich.
Bei einer mit 1GiB sind das dann 70% fester RAM-Verbrauch dauerhaft, plus dann wohl 30% dynamische RAM-Auslastung die mit irgendwas belegt ist.
Meine Box muss kaum etwas arbeiten (da ein pihole die Hauptarbeit (1,3mio bei 30% blockrate) und nur 17% der DNS-Anfragen wird überhaupt an die Fritzbox geschickt wird), eine Box die in "Stress" ist dürfte dann echt noch viel mehr Fest-RAM als 70% verbrauchen. Klingt für diesen Preis also nicht wirklich zukunftssicher.
.
"Neues Design" ist im Grunde eine Kennzeichnung für weniger Inhalt und "Neue Rezeptur" für billigere/preisgünstigere Inhaltsstoffe.
Ist reiner Etikettenschwindel.
Der Speicherreduzierung von 4GiB auf 2 ist jetzt nicht so dramatisch. Weder mit 4 noch mit 2Gib kommt man weit.
Deutlich schlimmer ist da die Reduzierung des RAMs. Vor allem für ein ausgewiesenes "Top-Modell".
Wenn ich mir das Update mit dem DNS-Filter anschaue, dann zieht das selbst bei meiner mit 2GiB mit 35% schon ordentlich.
Bei einer mit 1GiB sind das dann 70% fester RAM-Verbrauch dauerhaft, plus dann wohl 30% dynamische RAM-Auslastung die mit irgendwas belegt ist.
Meine Box muss kaum etwas arbeiten (da ein pihole die Hauptarbeit (1,3mio bei 30% blockrate) und nur 17% der DNS-Anfragen wird überhaupt an die Fritzbox geschickt wird), eine Box die in "Stress" ist dürfte dann echt noch viel mehr Fest-RAM als 70% verbrauchen. Klingt für diesen Preis also nicht wirklich zukunftssicher.
.