News Fritz!Box 5690 Pro: Router mit halbiertem Speicher bei gleicher Artikelnummer

aid0nex schrieb:
Das nennt man Betrug.
Ja könnte als arglistige Täuschung gewertet werden, vorallem durch die Beibehaltung der Modelnummer, dass von AVM stets sehr prominent vermarktet wird. Deswegen werden Grafikkarten auch mit Modellnummer | X GB vermarktet, klar erkenntlich auf der Verpackung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex
culus schrieb:
Das stimmt nicht!
AVM hat diese technischen Daten für das Gerät nie beworben oder veröffentlicht!

Beim Kauf des Geräts wussten 99 % der Verbraucher nicht einmal, dass die V1-Version über 2 GB Arbeitsspeicher verfügte...

Ehrlich gesagt ist das jetzt einfach nur kindischer Unsinn so ein Drama daraus zu machen..
Danke, seh ich auch so. Solange die Leistung gleich bleibt, interessiert sich doch niemand für solche Specs. Man macht da ja kein eigenes OS drauf oder installiert irgendwelche Apps oder so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Janami25, Bart1, schwimmcoder und eine weitere Person
Fritz ist im Prinzip schon erledigt. Die wissen es nur noch nicht.

Nach den Preiserhöhungen, den komischen Support Plänen und nun der Nummer ist das nur eine Frage der Zeit. Die Verkleinerung des Flash könnte auch auf die Haltbarkeit des selbigen gehen, allein schon deswegen fragwürdig.

Wer am Kunden vorbei entwickelt bekommt immer irgendwann die Quittung, spätestens dann wenn sich Konkurrenz auftut und die kommt langsam im Zuge es Umbruchs Richtung Glasfaser.

War halt leider zu erwarten als AVM von Investoren gekauft wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Return2Burn, wagga und bart1983
culus schrieb:
Das stimmt nicht!
AVM hat diese technischen Daten für das Gerät nie beworben oder veröffentlicht!

Beim Kauf des Geräts wussten 99 % der Verbraucher nicht einmal, dass die V1-Version über 2 GB Arbeitsspeicher verfügte...

Ehrlich gesagt ist das jetzt einfach nur kindischer Unsinn so ein Drama daraus zu machen..
Das hat nichts mit bewerben zu tun. Ich bezweifle, dass das so ganz legal ist in den Augen des Verbraucherschutzes.
 
Dr. MaRV schrieb:
Man muss aber auch dazu sagen, dass die 5690 Pro die einzige Box mit 2 GB RAM war. Alle anderen Topmodelle haben auch nur 1 GB RAM. Bei den älteren Geräten waren es 512 MB.
Insgesamt alles andere als schön, den Kunden über so eine Änderung im Unklaren zu lassen.

Das stimmt nicht, die 6690 (Pro) haben 2GB RAM.
 
mightyplow schrieb:
Solange die Leistung gleich bleibt, interessiert sich doch niemand für solche Specs.
Das ist es ja, die Leistung bleibt nicht gleich.
Die Leistung wurde unkenntlich eingeschränkt. Wenn Du beim Mediamakt ins Regal greifst, weiß Du nicht welche Version Du gerade kauft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
w1ldr3dx schrieb:
Ja könnte als arglistige Täuschung gewertet werden, vorallem durch die Beibehaltung der Modelnummer, dass von AVM stets sehr prominent vermarktet wird.

Der Vergleich mit Grafikkarten hinkt etwas. Bei Grafikkarten gehört die Speicherausstattung zur offiziellen Produktspezifikation und wird deshalb auch auf Verpackung und Datenblatt ausgewiesen. Bei der Fritte hat AVM weder die RAM, noch die Flash Größe als zugesicherte Produkteigenschaft beworben. Daher ist es keine arglistige Täuschung und erst Recht kein Betrug.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Janami25, Incanus, Bart1 und 2 andere
DarkStarXxX schrieb:
Das stimmt nicht, die 6690 (Pro) haben 2GB RAM.
Du hast das Wörtchen "noch" in deinem Satz vergessen. Man kann wohl davon ausgehen, dass sie weniger Kabel als DSL-Boxen absetzen. Weshalb man die DSL-Box als erste beschnitten hat. Der Absatz bei Glasfaser steigt rasant. Kabel wird nicht mehr lange auf dem zweiten Platz weit hinter DSL bleiben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs, wagga, culus und eine weitere Person
w1ldr3dx schrieb:
Das ist es ja, die Leistung bleibt nicht gleich.
Die Leistung wurde unkenntlich eingeschränkt. Wenn Du beim Mediamakt ins Regal greifst, weiß Du nicht welche Version Du gerade kauft.
Und selbst mit dem Wissen, dass es diese zwei Versionen gibt, ist es mir total egal solange die Werte für die Geschwindigkeiten um die es ja bei nem Router eigentlich geht, eingehalten werden. Ob er das mit 2 oder 1 GB RAM schafft, ist mir total egal.
Ich beschwere mich ja auch nicht, wenn ne Waschmaschine auf einmal nur halb so viel RAM hat. Darum geht's bei dem Gerät einfach nicht.
Vielleicht ist ja auch einfach die Software effizienter geworden, sodass die Boxen weniger Ressourcen brauchen, um die Geschwindigkeiten zu erreichen. Wozu soll dann da mehr Speicher drin sein als jemals benutzt wird?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Incanus und culus
Omg, wie mal wieder alle von Staatswegen empört sein müssen...
Bisher kann niemand belegen, dass dadurch bei normaler Nutzung die Funktion auch nur ansatzweise einschränkt wäre. Hauptsache Mistgabel und so.

Schaut einfach mal in eurer eigenen Fritzbox nach der Auslastung der letzten 24h.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Incanus, culus und mightyplow
Verbraucherzentrale lässt grüßen. Das gilt schon als Täuschung meiner Meinung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged und w1ldr3dx
Puh, das ist krass. Anstatt es unter einer anderen Revision laufen zu lassen. Würde ich zukünftig doch eher Abstand von Fritz nehmen und lieber nach einer soliden Alternativen schauen.
 
Keien nachteile soso, wieso hat dann zB meinew 4050 keine DNS filterliste bekommen da der speicher zu klein ist?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sturmflut92, Engaged, wagga und eine weitere Person
input_iterator schrieb:
Der Vergleich mit Grafikkarten hinkt etwas.
Ne tut es nicht.
Wenn ein Käufer ins Regal greift, kann er davon ausgehen, dass sich innerhalb gleicher Produktverpackungen und Modelle die gleichen Produkte mit den gleichen Eigenschaften und Leistungsumfang befinden und das ist nun nicht mehr gegeben und auch nicht mehr erkenntlich.

Vorallem bei Fritz!Boxen weiß hier jeder etwas ältere bewanderter Nutzer, dass eine knappe RAM Ausstattung in der Vergangenheit bei Fritz!Boxen schon sehr oft zu Problemen führte. Sei es von Anfang an oder im Nachgang durch Resourcenhungrige updates.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sturmflut92
mightyplow schrieb:
Danke, seh ich auch so. Solange die Leistung gleich bleibt, interessiert sich doch niemand für solche Specs. Man macht da ja kein eigenes OS drauf oder installiert irgendwelche Apps oder so.
Es sind sogar Gurken reguliert, wie sie aussehen müssen, damit sie korrekt vermarktet werden können. Dann ist das hier auch nicht in Ordnung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
mightyplow schrieb:
Ich beschwere mich ja auch nicht, wenn ne Waschmaschine auf einmal nur halb so viel RAM hat. Darum geht's bei dem Gerät einfach nicht.
Abgesehen davon, dass bei Waschmaschinen die RAM Ausstattung selten von Bedeutung ist, außer eventuell bei "Smart" Waschmaschinen, aber vielen Dank fürs Aufgreifen dieses wunderbares Beispiels.

Gerade bei Waschmaschinen, TVs und andere Großgeräte werden Unterschiede in der Modellnummer kenntlich gemacht, auch wenn es meist häßlige lange Modellnummern sind. e.g(fiktiv weil ich jetzt zu faul bin zu suchen - Amazon ist voller Beispiele) Bosch Blah Blah Laundromat 5, MX353455A/B, MX353455A/C, MX353455A/D, usw.

PS: Genau hier konnte ich bei Siemens nachschlagen und bei der Suche ansetzen um sicherzustellen, dass meine zuletzt gekaufte Spülmaschine nicht die billige Plastik Innenverkleidung hat die nach x Spülgänge sich von der Bolognese rot färbt, sondern die aus Aluminium.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs
Schweinerei, würd ich direkt retournieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, wGuardian und w1ldr3dx
Incanus schrieb:
Wer hat damit ‚geprahlt‘? So weit ich weiß findet man auf den Produktseiten keinen Hinweis dazu.


Die wiederum nur die Hälfte an Speicher der ‚neuen‘ 5690 Pro hat ;).
https://about.fritz.com/presse/pres...r-den-glasfaser-und-dsl-anschluss-mit-wi-fi-7

Zitat:
Dank ihrer leistungsstarken Hardware mit einem Mehrkernprozessor bietet die FRITZ!Box 5690 Pro eine herausragende Leistung und Geschwindigkeit bei energieeffizientem Einsatz und ist dank hoher Speicherkapazität auch für künftige Updates optimal ausgestattet.


Ist aber nur eine Pressemitteilung von Fritz ;)

Cunhell
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sturmflut92 und Hans-juergen
Knuddelbearli schrieb:
Keien nachteile soso, wieso hat dann zB meinew 4050 keine DNS filterliste bekommen da der speicher zu klein ist?
weil eine 4050 512 MB ram hat und das dann wirklich zu knapp wird? so sieht das auf einer 1 GB 4060 aus:
1794343934918.png


ein pihole braucht hier momentan 43 MB ram:
Code:
CONTAINER ID   NAME      CPU %     MEM USAGE / LIMIT     MEM %     NET I/O           BLOCK I/O       PIDS
2923aeb89f47   pihole    0.10%     42.97MiB / 3.817GiB   1.10%     12.2MB / 13.2MB   308MB / 224MB   16

wenn man 500+ MB freien ram hat, kann man so einen service eben noch problemlos hinzufügen, aber mit nur 512 MB insgesamt wird das dann eben schon schwieriger. einfach mal auf die gegebenheiten schauen bevor man meckert :)
 
Zurück
Oben