FX-4100 oder 960T

[alffrommars]

Wird dann wohl zu teuer, bin so schon leicht über den 350€ ...

Oder eben doch wie geraten auf nen Core i3 2120 2x 3.30GHz setzten.

 

[kost4]

Hmmm, ich würde vom gefühl her eher den 960T vorschlagen!

Beim FX (kann man im CB Test sehen) verliert im Leistungsrating je nachdem 7-10% an leistung mit 1333er Speicher, okay der Turbo ist zwar auch ausgeschaltet, aber das ist meiner meinung nach schon ein großes minus, somit müsste man sich um den FX richtig auszulasten teuereren 1866er Speicher holen.

Mein Tipp:

960T mit nem AM3(+) MB was Core Unlock bietet und versuchen ihn auf 6 kerne freizuschalten, ist eine einstellung im Bios, danach einfach etwas belasten und schon sieht man obs passt, CnQ, und solche geschichten funzen so weiterhin ganz normal! ein versuch alle mal wert. und selbst wenn des nedd klappt 4Kerne sind dennoch da

Also:

CPU
MB:
Speicher

und den rest anpassen!

 

[Kinkaku-ji]

Wird dann wohl zu teuer, bin so schon leicht über den 350€ ...

Das hätte dann mit dem 960T bzw. FX-4100 auch nicht geklappt. Du hast geschrieben:

Gesamtsystem soll werden:

CPU?
passendes Board bis 60€
8GB RAM -> 40€
HD 6850 -> 120€
430 Watt Be Quiet NT - 45€

Da bist Du ja schon bei 265,- Euro. Das heisst, dass Dir noch 85,- Euro für die CPU bleiben (960T kostet 103,-, der FX-4100 kostet 94,- Euro)

Auf AMD-Basis bliebe nur dieser bei dem o.a. Budget: AMD Athlon II X3 460.

 

[alffrommars]

Bissl Spielraum ist ja nach oben noch aber eben nicht all zu viel.
Mit 400€ kann ich nich ankommen ...

Nen I5 2400 + HD 6870 wirds sicher nich obwohl da Preis / Leistung zusammenpassen würden.
Das Buget gibt aber sowas nich her.

Das wäre dann mal ne Zusammenstellung: 354€

 

[Bartonius]

@Kinkaku-ji

Für den FX-4100 bekommt man 10€ Cashback von AMD womit man bei 84€ für den Prozessor ist, was genau ins Budget passt.

 

[Kinkaku-ji]

Dann muss er sich irgendwie entscheiden. Entweder AMD Athlon II X3 460 für 77,- Euro, AMD FX-4100 für 84,- Euro oder den Intel Core i3-2100 für 92,- Euro.

Ergänzung (10. Februar 2012)

@ Bartonius
Danke für den Hinweis. Habs korrigiert!

 

[Peter_Shaw]

@ alffrommars

Die Zusammenstellung ist wohl das Maximum, was man zu dem Preis rausholen kann. Ein FX4100 lohnt m.M.n. definitiv nicht, zumal ja nicht übertaktet oder undervolted wird.

Hab ein ähnliches System hier (i3 2105 + HD6850) und das schluckt unter Volllast (prime + furmark) max. 200W, daher könntest du auch ein kleineres NT für 30-35€ nehmen.

 

[Nizakh]

Bei deiner zsm stellung reicht auch ein Cougar A350 ohne probleme

 

[Bartonius]

Würde folgende Zusammenstellung empfehlen bei dem Budget. -10€ noch wegen der Cashback Aktion und man kommt auf 357€. Macht aus meiner Sicht deutlich mehr Sinn als eine HD6850 zu nehmen. Lieber eine HD6870, denn die bringt ihm in Games tatsächlich mehr als ein besserer Prozessor. Man mag es kaum glauben, aber es ist so. Außer natürlich dein Freund hat vor auf 480x640 zu spielen. Aber selbst da wird der FX schnell genung sein

 

[LundM]

Deine zusammen stellung war so weit gut!

CPU ganz klar Core i3 da er alles was amd in dem preis hat in spielen zerhackt!

Ram gibts noch günstigeren. http://geizhals.at/de/563816 wurde hier im forum oft verbaut!

netzteil mit 350 watt reicht!
Dein board kannst auch benutzen!

wen du sehr sparsam umgehst ist sogar eine 6870 möglich!

http://geizhals.at/de/704911

mit netzteil und ram sparst ca das geld ein was du brauchst.
cpu geht wen geld nicht reicht auch die http://geizhals.at/de/580321

würde aber erst ram günstiger hollen und ein kleineres netzteil mit 350 watt ca 30-35 euro.

 

[alex_bo]

Ich würde es so machen:

69€ http://geizhals.at/de/620927 - ASRock H67M-GE (inkl. USB 3.0/Sata3)
36€ http://geizhals.at/de/448398 - be quiet! Pure Power L7 350W
20€ http://geizhals.at/de/398855 - TeamGroup 4GB DDR3-1333
96€ http://geizhals.at/de/580323 - Intel Core i3-2120, 2x 3.30GHz, Hyper-threading, boxed
139€ http://geizhals.at/de/704911 - HIS Radeon HD 6870, 1GB GDDR5

Summe: 360€
(Bei mindfactory.de im Midnight-Shopping sparste auch die Versandkosten!)

Da haste echt nen richtig starkes Gaming-System für kleines Geld.

Unterschätz den i3 nicht! Der ist in Spielen stärker als der Phenom II X6 1100T. Von Budget Bulldozer Varianten ganz zu schweigen. Siehe Review unten.

Zusätzlich ist das System sehr sparsam (200W unter Volllast), leise und trotzdem im normalen Alltagsbetrieb extrem Leistungsfähig (die allerwenigsten Anwendungen sind für mehr als 2 oder max. 4 Threads optimiert - der 2120 hat 2 Kerne und 4 Threads). Für alle normalen Windows-Anwendungen haste eh mit jedem dieser Prozessoren genug Leistung.

CPU review:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i3-2100-2120-test.1473/

Wie bereits im ersten Test der „Sandy Bridge“ in diesem Jahr klargestellt, sind Spiele die Paraderolle der neuen Architektur. Das nicht einmal 100 Euro teure und kleinste Modell der Core-i3-2000-Familie liegt auf gleicher Höhe wie das AMD-Flaggschiff Phenom II X6 1100T. Zum Spielen eigenen sich die neuen Core i3 deshalb bedingungslos, sie leisten sich keinerlei Schwäche

Graka review:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html

For anyone interesting in upping their game (or buying a Christmas present for a PC gamer), all of these cards are fantastic buys at prices we couldn’t have imagined back when they launched

 

[LundM]

hm achtung die builder netzteile sind etwas lumpert gemacht!

dünes blech und etwas lauter aber fürs geld sehr gut!
wollts nur gesagt haben!

 

[alex_bo]

Welche Bilder Netzteile, Sorry steh auffem Schlauch.

Und klar: es ist nen Budget-Build, irgendwo muss man Kompromisse machen. Aber ich denke, was ich da habe ist das absolut Beste, was man für das Geld bekommen kann. Wenn Jemandem was besseres einfällt: Bin ganz Ohr.

 

[LundM]

sry schreib fehler oben!

meinte builer^^

aber richtig für das geld hast du das maximale rausgeholt!
eine 6870 muss jetzt aber noch rein pflicht!

dann gibts richtig spiel spaß

 

[alex_bo]

Ich bin am überlegen, ob man evtl mit dem NT noch weiter runtergehen sollten denn

https://www.computerbase.de/artikel....1473/seite-13#abschnitt_fazit_und_empfehlung

Dies alles geschieht bei einem sehr geringen Energiebedarf. Dank der 32-nm-Fertigung liegen zwischen dem Idle- und Lastwert des Prozessors nicht einmal 45 Watt, was zusammen mit einer Mittelklasse-Grafikkarte die Suche nach einem nicht überdimensionierten Netzteil schon recht schwierig gestalten könnte. Denn während die Hersteller der Netzteile auf ihren riesigen Watt-Monstern verharren, braucht solch ein System, beispielsweise mit einer Radeon HD 6850 gepaart, nicht einmal 200 Watt unter voller Spiele-Belastung. Und mit einem solch günstigen System, bei dem der Prozessor und die Grafikkarte als wichtigste Bestandteile nicht einmal 225 Euro kosten, kann man jeden aktuellen Blockbuster problemlos spielen.

aber mir fällt da nichts sinnvolles ein, das beQuiet L7 300W kostet bei mindfactory nur 3 € weniger, das lohnt sich net oder ?

Glaubste, dass mir das Wasser im Mund zusammenläuft, obwohl ich nen viel besseres System hier stehen hab

 

[CHKL2011]

Nun die Frage was sich mehr lonht bzw. welcher schneller ist (Gaming Rechner).

FX-4100 oder 960T?

Der 960T hat ja 4 echte Kerne, der FX-4100 eben nicht, dafür aber mehr Takt.
Macht der den "Rückstand" damit wett?

http://www.amazon.de/product-reviews/B0056D5AMY/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

http://www.amazon.de/product-reviews/B005UBNL0A/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

Ansonsten weitere Testberichte schauen.

FX-4100 oder 960T
in die Googlesuche...

 

[LundM]

sry ne das 300 lohtn nicht lieber das 350 dann ist luft fürn 4 kerner später.

das geht mit dem 300 in die hose irgent wo ist gut,

 

[alffrommars]

Also das ganze dann so hier 363€.

Ist zwar ein wenig über dem Buget aber noch verkraftbar und die 6870 hat nun ja mal deutlich mehr leistung wie die 6850.

Dann is die Gurke in Games ja besser dagestellt wie mein I5 2400 mit ner 4870

 

[alex_bo]

Nein Stop!

Du hast nen andres Mb genommen, deins hat kein Sata3, kein USB 3.0 und den häßlichen RAM-bug (Nur 2 der 4 Slots belegbar).
Kannste natürlich machen, aber das Sata3 und USB3 wirste wahrscheinlich irgendwann schmerzlich vermissen.

Nimm doch wie ich oben aufgelistet das mit H67 und statt 8GB RAM, 4GB RAM das reicht für jetzt alle mal und beim H67 kannste hinterher ohne Probleme RAM aufstocken.

 

[alffrommars]

Is das gleiche wie vorher bei mir, brauche eben 5.1 Sound was die meisten anderen nicht haben bei dem Preis.

Dein Boardvorschlag ist zu gut, das einfachere tuts auch.