Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News FX 5900 (Ultra) zu 5950 flashen
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: FX 5900 (Ultra) zu 5950 flashen
D
DjDIN0
Gast
Für einen Dauerbetreib würd ich auch die 9800pro-Spannungsregler (langer Kühlkörper hier im Bild : http://www.hardoverclock.org/pics/reviews/fx5900u_r9800pro/5900u9800p_vrm_3_radeon.jpg ) besser kühlen, schliesslich steigt mit den höheren Taktungen auch die Verlustleistung dieser Teile.(wird bei Grafikarten oft vergessen)
chris.
Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 2.431
jap, da haste recht. Hatte mir das auch schonmal überlegt. Der Kühler scheint mir nur sehr fest zu sitzen. Und mit abhebeln hab ich schonmal eine GF 256 der GPU entmächtigt ;o)
ein kleiner wasserkühler wäre da ideal.
btw, nette D`n`B Sachen haste da gemacht
ein kleiner wasserkühler wäre da ideal.
btw, nette D`n`B Sachen haste da gemacht
D
DjDIN0
Gast
@noxbot Danke Abnehmen würd ich das auch nicht - glaub da reisen die Lötstellen aus/mit, in das Gefrierfach kann ja helfen damit die Wärmeleitpads brüchig werden und damit das ganze besser abgeht, aber ich lege nicht 300Euro ins Gefrierfach
So hoch ist der Leistungssprung 9800pro->9800XT für mich nicht.
So hoch ist der Leistungssprung 9800pro->9800XT für mich nicht.
Sir_Sascha
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.848
wenn ich das aber so sehe, dann scheint die übertaktete Version etwas fixer zu sein...
Auszug aus dem Link:
--------------Original BIOS----------------------
FX5900 @ 475Mhz/950Mhz DDR (Overclocked to FX5950U Speeds)
3DMark03: 5770
Quake 3 Arena: 232.8 FPS (1024x768 HQ, V-Sync on)
Quake 3 Arena: 212.3 FPS (1600x1200 HQ, V-Sync on)
Max Overclock: 490Mhz/975Mhz DDR
3DMark03 @ Max Overclock: 5882 <----UPDATE
---------------A380U BIOS----------------------
FX5950 @ 475Mhz/950Mhz DDR (Default FX5950U Speeds)
3DMark03: 5661
Quake 3 Arena: 228.1 FPS (1024x768 HQ, V-Sync on)
Quake 3 Arena: 207.1 FPS (1600x1200 HQ, V-Sync on)
Auszug aus dem Link:
--------------Original BIOS----------------------
FX5900 @ 475Mhz/950Mhz DDR (Overclocked to FX5950U Speeds)
3DMark03: 5770
Quake 3 Arena: 232.8 FPS (1024x768 HQ, V-Sync on)
Quake 3 Arena: 212.3 FPS (1600x1200 HQ, V-Sync on)
Max Overclock: 490Mhz/975Mhz DDR
3DMark03 @ Max Overclock: 5882 <----UPDATE
---------------A380U BIOS----------------------
FX5950 @ 475Mhz/950Mhz DDR (Default FX5950U Speeds)
3DMark03: 5661
Quake 3 Arena: 228.1 FPS (1024x768 HQ, V-Sync on)
Quake 3 Arena: 207.1 FPS (1600x1200 HQ, V-Sync on)
Blaubierhund
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 355
du schlimmer mensch;-)
T
The Grinch
Gast
@27
Tut dat nich weh ?
Tut dat nich weh ?
Blaubierhund
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 355
der graka wahrscheinlich schon
noob-hunter
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 1.908
naja ich hoffe das wird jetzt keine konsekwenzen in ebay haben ... ich meine wenn jemand keine ahnung hat kann er mit sowas ziehmlich verarscht werden ...
Blaubierhund
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 355
die karte kommt auch an die leistungen einer fx5950 heran. aber genau darin besteht ja auch das risiko, weil weder kühlung noch chip dafür ausgelegt sind. der verlust der karte ist da durchaus drin...
EiGhTBaLL
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 1.394
@BvB123
Das is klar, aber ich kann die Karte ja auf 475/950 takten, dann wäre es doch das Gleiche wie ne 5950 Ultra?! Und man hat das Risiko ausgeschlossen, dass das mit'n flashen schief geht. Wenn man sonst kein Vorteil hat, mach ich's nich. Warum rikieren das die GraKa kaputt geht, nur das er sie als 5950 Ultra erkennt.
Das is klar, aber ich kann die Karte ja auf 475/950 takten, dann wäre es doch das Gleiche wie ne 5950 Ultra?! Und man hat das Risiko ausgeschlossen, dass das mit'n flashen schief geht. Wenn man sonst kein Vorteil hat, mach ich's nich. Warum rikieren das die GraKa kaputt geht, nur das er sie als 5950 Ultra erkennt.
bene23
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 390
@EiGhTBaLL
Anscheinend soll man die Karte nach dem flashen weiter übertakten können als vorher. Also wenn du vorhast das Allerletzte aus deiner Karte rauszuholen (Wakü sollte da schon Pflicht sein...), dann könnte das flashen interessant sein.
Ich bin auch am Überlegen ob ich´s machen soll. Allerdings hab ich keine Ahnung was ich für ein BIOS nehmen soll. Habe eine Asus V9950TD (FX 5900), und meines Wissens gibts von Asus keine FX5950 Ultra von der ich das BIOS nehmen könnte... ?? Hat da jemand ne Ahnung??
Anscheinend soll man die Karte nach dem flashen weiter übertakten können als vorher. Also wenn du vorhast das Allerletzte aus deiner Karte rauszuholen (Wakü sollte da schon Pflicht sein...), dann könnte das flashen interessant sein.
Ich bin auch am Überlegen ob ich´s machen soll. Allerdings hab ich keine Ahnung was ich für ein BIOS nehmen soll. Habe eine Asus V9950TD (FX 5900), und meines Wissens gibts von Asus keine FX5950 Ultra von der ich das BIOS nehmen könnte... ?? Hat da jemand ne Ahnung??
X-Treme
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 114
@EiGhTBaLL
da bist du sogar besser dran.
Hab in den letzten Tagen die Diskussionen im Futurmark-Forum verfolgt und so wie ich das verstanden habe wurden die Speichertimings so verschlechtert, dass es eigentlich nichts bringt. Man braucht nach dem flashen höhere Taktraten um wieder auf diesselben Ergebnisse zu kommen. Man kann die Karten zwar dann höher Takten als vorher, aber die Leistung ist schlechter. Also wer seine Karte eh schon gut übertakten kann, braucht das flashen nicht zu riskieren. ;-)
da bist du sogar besser dran.
Hab in den letzten Tagen die Diskussionen im Futurmark-Forum verfolgt und so wie ich das verstanden habe wurden die Speichertimings so verschlechtert, dass es eigentlich nichts bringt. Man braucht nach dem flashen höhere Taktraten um wieder auf diesselben Ergebnisse zu kommen. Man kann die Karten zwar dann höher Takten als vorher, aber die Leistung ist schlechter. Also wer seine Karte eh schon gut übertakten kann, braucht das flashen nicht zu riskieren. ;-)
Dodo Bello
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2001
- Beiträge
- 960
Die Asus 5900 Ultra heißt 9950 Ultra ... die 9980 Ultra ist die 5950 Ultra
Ähnliche Themen
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 2.026
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.579
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 1.734
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 1.827
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 4.813