FX-62 Welche Verlustleitung

[Oli65929]

Hallo alle zusammen,

ich würde meinen X2 4000+ gerne gegen eine FX-62 oder X2 5600+ austauschen.

Nun kann sich aber keine Preisvergleichseite einigen, wie hoch die Verlusleistung beim FX-62 ist.

Beträgt diese nun 89Watt oder 125Watt.

Für eine genaue Antwort wäre ich sehr dankbar.

 

[Animus]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

warum willst du unbedingt den fx haben?

der x2 5200+EE oder der x2 6000+ EE wäre doch auch super?!

über die verlustleistung des fx weiß ich leider nichts...

 

[baXus1]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

Der FX62 hat 125Watt

 

[Skilla44]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

Und um alle Meinungen nochmal knallhart zu untermauern gibts hier was direkt von AMD und die sollten es wissen:

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=21


Diese Seite kann ich jedem User ans Herz legen, sehr interessant...

MfG

Skilla

 

[Unyu]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

FX-62 Welche Verlustleitung

94W
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/index27.php

 

[Oli65929]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

@ Skilla 44

Danke, hätte ich auch selbst drauf kommen können

 

[Lar337]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

Nimm doch den 6000+EE, der ist schneller und hat ne geringere Verlustleistung.

Und obs der freie Multi beim FX bringt, sei mal dahingestellt

 

[PiEpS]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

Ähm, ma kurz ne andere Frage...
Dein x2 4000+ is das einer mit Windsor Kern und doppelten Cache ? Wenn ja dann hätte ich Interesse...

Gruß ~

 

[_xTheHitman2014x_]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

und ob der was bringt.
mein FX läuft auf 3,6Ghz, das stabil, und luftkühlung.
verstehe es einfach nicht, das viele immer nur den stromverbrauch als faktor sehen.
nen spiele pc brauch nun mal strom, und das nicht gerade wenig.
solange mein 420Watt Netzteil noch ausreicht, mach ich mir keine sorgen.
mfg

 

[fuz2z3l]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

Sorry für OT:

@homer21301:
Das will ich sehen und zwar bitte mit Primescreen samt Coretemp...ein FX der unter Luft 3,6 Ghz macht, hab ich noch net gesehen...Allgemein ein AMD...wenn jetzt kein Bild kommt wissen wir ja was wir von deiner Aussage halten können...

BTT:

Ich würde dir auch den 6000+EE oder 5600+ EE empfehlen. Die verbrauchen net soviel Strom...

 

[Oli65929]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

@ Pieps

nein, ist einer von den neuen mit 2,1 Gig und 512kb Cache

 

[tAk]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

Theoretisch ist ein FX @ 3.6GHz mit Lukü schon möglich. Aber dann sicher mit 1.5V+. Auf die Dauer ist das nicht gesund.

mFg tAk

 

[fuz2z3l]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

Ja aber tAk, hast du schon mal einen Athlon 64 auf 3,6 Ghz gesehen? Ich glaube da reichen selbst 1,7 V nicht...und da mit Luft dran ist so eine Sache

Im Hwbot steht dieser FX 62 an der Spitze der CPU-Z-Validations und wir wissen dass der bestimmt nicht primestable ist.....

 

[NitroTurboRatte]

AW: FX-62 Welche Verlustleitung ??

Ja Hallo Kinder,
da gibs den tollen Innovatech Leistungsrechner. Da kann man das sehr schön anschauen.
Link: google ein wenig, dann findet ihr es.

 

[tAk]

Naja, es ging im weiteren hier jetzt darum, ob 3.6GHz mit einem FX machbar sind oder nicht @ Lukü.

@ fuz2z3l:

Du hast recht. 3.6GHz sind nie machbar mit Lukü. Scheint, als würde uns einer einen Bären auf binden.

mFg tAk

 

[Dontales]

der 6000+ läuft ja im standard aucha uf 3 GHz, der FX62 auf 2,8

 

[Sam Bradford]

Der FX hat nen freien multi...Nimm lieber den, und dann, es ist ja auch ein FX, sowas wie ne EXtreme ED von AMD

 

[fuz2z3l]

Ja klasse Vorschlag nur für den freien Multi mehr ausgeben und @stock weniger Leistung bekommen.....vor allem das der FX ein AMD ist du meinst die Intel EE....

 

[Dontales]

der 6000+ läuft wie gesagt auf 3 GHz und der FX 62 auf 2800 GHz, und der 6000+ hat das neuer Stepping, damit er auch die 3 GHz Marke schafft, und er läuft bei mir optimal

 

[Sam Bradford]

Mehr ausgeben? der FX kostet um 50€ weniger als der 6000+!