Gamer PC 8GB DDR3 oder mehr?

Wieso 80€?
8GB kosten 60€.

Du wirst doch nicht den Fehler machen und denselben nachkaufen wollen?
 
Wegen wiso? meine wegen Fehler
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir 16 gb gekauft weiß zwar das ich für ts3 +bf4 nicht mehr als 8gb brauche aber man weis ja nie. Aufnehmen werde ich vlt auch mal versuchen. Hab mir halt 16 gb gekauft und muss mir keine gedanken mehr um ram machen^^. Gibts ja ab 118 euro (mindfactory)
 
Wenn die Kohle locker sitzt-->16Gb, warum nicht
Ansonsten 8Gb, das reicht locker. Crysis/Battlefield braucht bei mir auch höchstens 4Gb, mit dem Rest vom System, was im Hintergrund läuft bin ich dann bei 5-6Gb. Auslasten konnte ich ihn mit Spielen noch nie komplett.

Und falls das in 1-2 Jahren nichtmehr passen sollte. Aufrüsten kann man immer noch ;)
Ergänzung ()

Sorry, hab deinen letzten Beitrag nicht gesehen, passt doch.
 
Verwende einfach den vorhandenen Ram weiter und gut ist, ein Zocker brauch keine 16GB Ram.
 
Noch ne andere Frage.

Macht es ein unterschied ob man zwei baugliche Ram nimmt oder das Kit davon?.
 
Prinzipiell sollte beides gleich gut funktionieren. Bei einem Kit stammen alle Riegel und Module aus der selben Baureihe, weshalb die Wahrscheinlichkeit von Inkompatibilitäten reduziert wird. Ich kann mich jedoch noch an die Zeit erinnern, als es bereits Dual Channel, jedoch noch keine Memory-Kits gab. Hat auch funktioniert. ;)
 
Ist egal

Beim einen nimmt der Händler zwei Module nacheinander aus dem Karton.
Beim Kit werden zwei Module nacheinander zusammengepackt.
 
Steh vor der Entscheidung 1x8GB oder 2x4GB, kennt sich jemand gut aus und kann mir eine Meinung dazu geben?

Wenn ich 1x8GB nehme kann ich evtl in 1-2 Jahren einen 2ten 8GB Riegel erweitern bei 2x4GB müsste ich ja 2 neue 8 GB kaufen
 
Zuletzt bearbeitet:
Äh... normalerweise benötigst Du zwei Module, um die Dual-Channel-Fähigkeit moderner Hauptplatinen zu nutzen. Also solltest Du immer 2 oder 4 Module nehmen.
 
Das stimmt für Dual Channel ist das richtig hab zb bei Wikipedia gelesen das es bei modernen CPU's und RAM's keinen bzw. nur einen marginalen Unterschied macht ob Dual-Channel oder nicht. Deshalb frag ich wie sieht das praktisch aus..
 
Du hast 2-10 Prozent Leistungseinbußen.
Fällt also nicht auf.

Warum nicht gleich 2x8GB? Kostet ja nicht großartig mehr.

Du redest von einem Noteobok?
 
1. 4 Gbyte sind genug, 8 Gbyte reichen aus und 16 Gbyte braucht kein normales Spiel. Man kann alle Spiele mit 4 Gbyte spielen. Ausnahme war die CoD Abfrage und ein paar Mods für Skyrim und Co. Für 2-3 Spiele, die man vllt nie spielt, lohnt es nicht. Die Konsolen kommen mit <6 Gbyte klar.

2. Bei allen Systemen zeichnet sich langsam ab, dass DDR3-2400 immer mehr Leistung bringt als DDR3-1600. Ob die <10% je nach Spiel sich rentieren? Eigentlich nicht, aber es kostet meistens nur <10 Euro mehr. Von daher ist nach den aktuellen Preisen der schnellste Speicher auch der Beste.

3. 2x8 oder 4x4? Früher gab es Probleme mit Vollbestückung. Aktuell nicht mehr. 4x4 ist machbar. Aber 2x8 wäre deswegen besser, weil es garantiert 2R Speicher sind, die minimal schneller sind.

4. Dualchannel oder doch nur Single? In den ersten Tests war Dualchannel je nach Anwendung schneller oder langsamer. Da es fast nur noch Dualchannelkits gibt stellt man das nicht in Frage. Wenn ich heute 1x8 Gbyte kaufe, dann kann ich zwar in einem Jahr einen zweiten Riegel nachkaufen. Doch die Chance auf denselben Riegel ist sehr gering. Die Hersteller ändern laufend die Riegel - teils gravierend.

=> 2x 4 Gbyte 2R DDR3-2133 CL9 oder 2400-CL10 ist derzeit optimal für einen Spiele-PC.
 
Bei Punkt 2 wäre noch anzumerken, dass das Mainboard natürlich auch die Taktung unterstützen sollte. Das des TO tut dies z.B. nicht.
 
Was willst Du damit sagen? Dass es Boards gibt, die mehr können? Bisher hat er das P7P55D-E.
 
meckswell schrieb:
Verwende einfach den vorhandenen Ram weiter und gut ist, ein Zocker brauch keine 16GB Ram.

Sorry ich muss diesen Threat einfach einmal hochholen.
Gestern habe ich Titanfall (klar ist nur eine Beta) gedaddelt und nebenbei einen Livestream geschaut und noch den Taskmanager, CPU-Z und CPUID HWMonitor auf gehabt.
Die RAM-Auslastung lag bei knapp 7GB! Ich war total erschrocken, da ich dachte das die 8 GB dicke für die Zukunft langen.
Nach einiger Zeit kam die Meldung von Windows,dass das Farbschema deaktiviert werden sollte, damit man Percomance gewinnt.

Ich werde in naher Zukunft noch ein weiteres 8 GB Kit kaufen und habe dann 4x4 in Vollbestückung. Ich hoffe es gibt keine Probleme damit.
In Zukunft sollte man überlegen, ob man noch 8 GB empfehlen kann.
Hat sonst jemand ähnliche Erfahrung damit gemacht?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Rechtschreibfehler)
Zurück
Oben