Gamer PC für 1500-1700€

[KnolleJupp]

Puuhhh...

1.
Wie weit man eine CPU übertakten kann ist immer reine Glückssache!
Wenn du Glück hast kaufst du eine CPU die sich gut übertakten lässt. Wenn du Pech hast erwischst du eine die sich nicht gut übertakten lässt.
Der i7-6700K hat bereits ab Werk 4,0GHz, was schon sehr viel ist. Viel Luft nach oben gibt es da nicht mehr.

Natürlich kann man es schaffen eine vorselektierte CPU mit entsprechend aufwändiger Kühlung kurzfristig so hoch zu übertakten.
Das sind aber keine "Alltags-Settings" und wird auch nicht mit "Alltags-Hardware" gemacht.

2.
Wie schon 273 mal erklärt kommt es ganz darauf an was du mit dem Rechner machen willst und welche Software dabei zum Einsatz kommt.
Eine 6-Kerner mit Hyper-Threading kann 12 Threads gleichzeitig verarbeiten....

3.
Veraltet ist Quatsch!
Bei Intel laufen beide Plattformen parallel.
Es gibt die "Consumer"-Plattform, aktuell Skylake auf Sockel 1151.
Und es gibt parallel die "Profi"-Plattform, aktuell Haswell-E auf Sockel 2011-3.


Edit:

Wenn du die Kohle hast, wäre z.B. so was hier ein echt feiner Rechner:

Intel Core i7-5930K http://geizhals.de/intel-core-i7-5930k-bx80648i75930k-a1121098.html 571€
Asus X99-A http://geizhals.de/asus-x99-a-usb-3-1-90mb0l90-m0eay0-a1238097.html 249€
Crucial Ballistix Tactical 32GB http://geizhals.de/crucial-ballistix-tactical-dimm-kit-32gb-blt4c8g4d26afta-a1314991.html 247€
Noctua NH-D15 http://geizhals.de/noctua-nh-d15-a1098241.html 80€
Gigabyte GTX 980 Ti Gaming G1 http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-980-ti-gaming-g1-gv-n98tg1-gaming-6gd-a1274970.html 680€
Crucial MX200 250GB http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html 89€
HGST Ultrastar A7K3000 2TB http://geizhals.de/hgst-ultrastar-a7k3000-2tb-hua723020ala641-0f12470-a1283425.html 85€
Pioneer BDR-209EBK http://geizhals.de/pioneer-bdr-209ebk-schwarz-a1065266.html 75€
be quiet! Straight Power 10-CM 700W http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-700w-atx-2-4-e10-cm-700w-bn236-a1165610.html 120€
Nanoxia Deep Silence 5 http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-5-rev-b-schwarz-nxds5bb-a1224505.html 117€
----------------
2.313€ (zuzügl. Versandkosten)

Mainboard inkl. WLAN (und Bluetooth):
Asus X99-Pro http://geizhals.de/asus-x99-pro-usb-3-1-90mb0lc0-m0eay0-a1238087.html 323€ bzw. 74€ mehr

SSD in doppelt so groß:
Crucial MX200 500GB http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd1-a1215110.html 164€ bzw. 75€ mehr

Windows 10:
http://geizhals.de/microsoft-windows-10-home-64bit-deutsch-pc-kw9-00146-a1288379.html 95€
oder
http://geizhals.de/microsoft-windows-10-pro-64bit-deutsch-pc-fqc-08922-a1288391.html 138€ bzw. 43€ mehr

Wie sinnvoll das wäre musst letztlich du entscheiden.

Hier
https://www.mindfactory.de/shopping...221d75764cf598fcb3ae8162ac87e84848cc3c3e5ac73
als Warenkorb bei Mindfactory zum sofortigen bestellen für z.Z. 2.297€ (zuzügl. Versandkosten).

 

[Crebase]

ich hatte bei all meinen i7 noch nie irgendwelche Engpässe.

übrigens sind die Spannungsregler bei Skylake nun wieder ausgelagert. Das hat sich bei Haswell(-E) nicht bewährt

 

[trialgod]

Aber wozu den 5930k? Was kann der denn, was der 5820k nicht kann? Er hat 40 statt 28 Lanes, aber braucht man die? Ich halte den Aufpreis für nicht gerechtfertigt.

@TE
Probleme wirst du mit dem 6700k nicht bekommen. Zumindest vorerst. Allerdings ist der immer noch nicht lieferbar.

Nochmal zusammengefasst:

Pro i7-6700k:
- günstigeres Board
- weniger Stromverbrauch
- weniger Hitzeentwicklung

Pro i7-5820k:
- 50% mehr Prozessorkerne, d.h. bei optimaler Anwendung 50% mehr Leistung
- 8 RAM Slots
- dank verlötetem Heatspreader gute Übertaktbarkeit/Wärmeabführung
(- "Profiplatform" verspricht evtl. besseren und längeren Support)

Gleich:
- Singlecoreleistung bei guter Übertaktung (+/- je nachdem wie gut das Modell ist)
- relevante Features der Chipsätze bzw. Mainboards

Es gibt m.M.n. immer noch wenig, was für den i7-6700k spricht. Erstrecht nicht bei der aktuellen Verfügbarkeit. Da kann man auch fast auf Broadwell-E warten und bekommt dann wahrscheinlich noch mal ein kleines Upgrade zum Haswell-E fürs gleiche Geld.

@Crebase
Auch wenn ich bei der IPC des Sandy das letzte mal mit gefährlichem Halbwissen geglänzt habe, führst du hier schon wieder "New is always better" ins Feld. Konntest du bei Haswell vs. Skylake wenigstens noch die hinzugekommen PCIe Lanes ins Feld führen (die je nach Anwendung auch kaum bis gar keine Rolle spielen), so musst du dir bei Haswell-E schon irgendwas aus den Fingern saugen. Ich konnte nichts über Probleme des FIVR im Haswell finden, es ist noch nicht mal bekannt aus welchem Grund Intel diesen Schritt gegangen ist. Wenn es eine Quelle dafür gibt, dann her damit. Trotzdem würde ich dich bitten in Zukunft eine objektive Bewertung hinzuzufügen, anstatt den TE mit nutzlosen Aussagen zu verwirren.

Aussagen wie "ich hatte noch nie Engpässe" und "Intel hat XY geändert, weil [wilde Spekulation]" sind nicht nur wenig hilfreich, sondern komplett sinnbefreit und kontraproduktiv.

 

[KnolleJupp]

Ja, ja, ja. Das ist soweit alles klar und auch richtig. Nur um was geht es hier?

ProjectFactory ist offensichtlich willens und in der Lage etwas mehr für seinen neuen Rechner auszugeben.
Das ist ja auch völlig in Ordnung und muss jeder für sich selbst entscheiden!

Daher bietet sich die 2011-3 Plattform schon mal an.

- Einen i7-5930K kann man realistisch versuchen bis 4.0GHz oder vielleicht sogar mehr zu übertakten.
Von dem her spielt die höhere SingleCore-Leistung eines Skylake (und da müsste es schon der i7-6700K sein) ehr eine untergeordnete Rolle.
- Er will u.a. auch "streamen", womit vermutlich Let's-Play Videos o.Ä. gemeint sind.
Von dem her sind mehr Kerne durchaus nicht uninteressant und nicht unwichtig.
- DDR4 RAM brauchen beide Plattformen.
- Langfristig sind mehr Kerne sinnvoller als höherer Takt.

Bleibt nur der etwas höhere Preis des Mainboards. Da hat ProjectFactory uns schon bewiesen das er speziell dort durchaus "flexibel" ist.
Dafür ist der i7-6700K zur Zeit sehr schlecht bis gar nicht lieferbar und es wird vermutet das sich das in den nächsten 6-8 Wochen nicht groß ändern wird.

Mit der Zusammenstellung oben hätte er sogar die Möglichkeit relativ problemlos ein SLI System aufzubauen ohne Leistungseinbußen.
(OK, für dem Fall wäre das genannte Netzteil zu schwach ausgelegt...)

 

[Na-Krul]

Der 5930K lohnt sich nicht mal für SLI da man keinen Unterschied zwischen 8x/8x und 16x/16x merkt. Glaube langsam der TE trollt nur weil wir uns hier dauernd im Kreis drehen und wenn wir Licht am Ende des Tunnels sehen kommt wieder so ein Mist wie "aber den 6700K kann man doch locker auf 5,5Ghz takten" was einfach Schwachsinn ist. Das macht vielleicht 1 auf 10.000 Cpus mit, und dann auch nicht bei vertretbaren Spannungen/Kühlmethoden. Bei 1-4 Threads ist der 6700K nicht spürbar schneller als ein 5820K, bei 6 Threads ist der 5820K viel schneller da er kein HT sondern echte Kerne nutzen kann, bei beliebig vielen Threads ist der 5820K ebenfalls viel schneller. Und der 5820K ist günstiger und lieferbar, im Gegensatz zum 6700K. Hier ist alles gesagt, wenn der TE ernsthaft nen PC kaufen will weiß er nun was Sinn macht und was nicht, wenn hier noch Wochen lang weiter diskutiert wird ists einfach Fake.

 

[KnolleJupp]

Richtig.
Er hat jetzt mehr als genug Informationen um eine Entscheidung zu treffen!

 

[trialgod]

Ich schreibe hier eigentlich nur noch, weil ich mir selbst ein Haswell-E System bauen will bzw. evtl. nächstes Jahr ein Broadwell-E. Vielleicht hat ja jemand noch was konstruktives beizusteuern und ich was übersehen

 

[Crebase]

Unter Streamen versteht man zuerst mal die Datenübertragung ohne Zwischenspeicherung auf dem eigenen PC (unter Umständen in beide Richtungen), und dazu benötigt man Breitband-Internet. Die CPU braucht nicht mehr Ressourcen als wenn man es von HDD ausführt.
Ich weiss nicht, was für Probleme man sich mit dem Thema macht?

 

[trialgod]

Aha, was schickst du denn ins Web wenn du Live Streamst? Könnte es vielleicht encodiertes Video sein? Oder ist es nur das Signal, welches auch an Monitor und Soundkarte gehen.

Ich frage mich langsam, ob du nur Trollen willst.

 

[Crebase]

gleiches frag ich mich von dir auch

 

[trialgod]

Ich mag vielleicht Wissenslücken haben, da ich mich seit meiner Wahl für den Sandy nur sporadisch mit den Entwicklungen auseinander gesetzt habe (sehr viel ist ja auch nicht passiert), aber wenigstens versuche ich hilfreiche Antworten zu liefern.

Gerade wenn du meinst mehr zu wissen als ich, was durchaus möglich ist - so frage ich mich, warum du absolut nix zu diesem Thema beisteuerst, außer wieder Verwirrung zu stiften und den Skylake zu "Fanboyen".

Ansonsten kannst du mir gerne erklären, was du mit deinen letzten Posts aussagen wolltest.

Streaming braucht keine CPU Leistung?
Mit Nvidia und h264 vielleicht nicht. h265 wird dann schon wieder nichts mehr. Mit AMD ebenso wenig.

Skylake hat keine FIVR mehr
Und?

Du hattest mit einem i7 noch nie Engpässe?
Schön, andere hatten mit einem C64 noch nie Engpässe. Was heißt das jetzt für den Rest der Welt?

Edit:
Weitere Einzeiler und Trollposts werden nicht mehr kommentiert.

 

[Crebase]

interpretiere Du nach deinem Kopf, ich weiss hingegen was ich sage und was nicht.

 

[trialgod]

Anscheinend nicht...

 

[ProjectFactory]

So, mein Paket ist angekommen. Und ich hab mich dazu entschieden auf 6700k zu bleiben weil es beim streamen bei ein Freund ohne probleme geht auf der besten qualität.

Wieso ich jetzt mich für denn 6700k entschieden habe?

@ Es ist die neue Technologi Laut Intel

@Es ist das neuste vom neusten

@Es ist eins das schnellste CPUN das ich sah, wenn dann ist es sogar das schnellste

@Hab ich dann schon für denn SOCKEL ein Super mainboard, also kann ich im Zukunft die Neuen CPU´s ohne mein Mainboard aus zutauschen wechseln.

@Es wird in der Zukunft sehr gute wenn dann sogar die besten CPU´s für 1151 rauskommen, weil es eben das neuste ist.

 

[Na-Krul]

Neu hat nix mit besser zutun, 6700K = Mainstream, 5820 = Enthusiast. Ein neuer Passat stinkt auch gegen einen 1 Jahr alten Porsche ab.
Für dein Mainboard wird es nie Leistungsstärkere Cpus geben. Da musst du schon auch ein neues Board kaufen... Schade.

 

[ProjectFactory]

Neu hat nix mit besser zutun, 6700K = Mainstream, 5820 = Enthusiast. Ein neuer Passat stinkt auch gegen einen 1 Jahr alten Porsche ab.
Für dein Mainboard wird es nie Leistungsstärkere Cpus geben. Da musst du schon auch ein neues Board kaufen... Schade.

Ich behaupte ja auch Nicht das 5820k schlechter ist als 6700k sondern nur das es der neue sockel ist und es später die mehrere vorteile wahrscheinlich haben wird.

Und wieso sollte es für denn Mainboard (nie) Leistungsstärkere Cpu´geben?

 

[Na-Krul]

Ist bei Intel so. Siehe Sockel 1156, 1155, 1150, 1366, 2011... du bekommst maximal 2 Cpu Generationen pro Sockel, und die Unterscheiden sich von der Leistung her nicht merklich. Welche Vorteile deines Boards sollen sich später noch zeigen?

 

[ProjectFactory]

Ist bei Intel so. Siehe Sockel 1156, 1155, 1150, 1366, 2011... du bekommst maximal 2 Cpu Generationen pro Sockel, und die Unterscheiden sich von der Leistung her nicht merklich. Welche Vorteile deines Boards sollen sich später noch zeigen?

Naja aber ich denke eigentlich mit 90% Sicherheit das die nächste CPU 6 kerne haben wird und wenn es noch ein CPU dann gibt vllt auch 8.

Mit vorteil meinte ich das ich beim nächstes CPU von Skylake nicht mein Mainboard umtauschen muss, weil es dann vom sockel her noch passt und hoffe eben das der nächste Skylake mehrere kerne besitzen wird.

 

[Na-Krul]

Es wird zu 1000% für Sockel 1151 niemals 6-8 Kern Cpus geben. Der 6700K ist schon das stärkste was es für 1151 gibt und falls der "7700K" auf deinem Board laufen wird wird er auch nur 4 Kerne und nicht spürbare 5% mehr Leistung haben, damit immer noch dem 5820K nicht gewachsen sein. Aber nun ist auch gut, schlecht ist dein Rechner nicht und man kann damit mehr als ordentlich zocken und streamen.

 

[Crebase]

Es scheiden sich die Geister beim Begriff "streamen" zwischen normalem "Internet-TV" anschauen oder aber zusätzlichem abspeichern (aufnehmen), so wie ich das sehe.
Stream heisst Strom (Datenfluss - im Gegensatz zum Download ohne abspeichern)