News Gaming-Monitore: Asus bringt OLED-Monitor mit nativen 720 Hz

[IIxRaZoRxII]

Gibt es irgendwelche Daten dazu bis wieviel HZ man den Unterschied wahrnehmen kann? (Abseits von den ganzen memes). Wenn ich so durchprobiere Fühlt es sich gefühlt flüssig an ab ca 100 HZ.

ab 120Hz merke ich kaum noch einen Unterschied. 144HZ kann ich von 165HZ nicht mehr unterscheiden zuverlässig.

Wenn ich so auf Scholar schaue wird da wohl unterschieden in "flüssig genug dass es nicht als flackern wahrgenommen wird" und "Kann man in Randfällen flackern noch wahrnehmen?"

Ersteres ist wohl 50-90Hz. Zweiteres im Extremfällen 500Hz. Aber so wirklich verstehen tu ich den Testaufbau hier nicht. Vllt versteht es ja jemand anders besser der vom Fach ist^^

Hängt scheinbar sehr davon ab welche Inhalte es sind, welche Technologie und welche Farbwechsel.

https://www.nature.com/articles/srep07861

Auf deinem lahmen lcd vielleicht. Also ich merke den unterschied davon zb 240 zu 480/500 schon beim ersten scrollen alleine im Browser schon bei nem oled

Zudem sind wir bei ca 800-1000hz oled Speed, endlich wieder rauf einer bewegtbildschärfe einer Röhre und haben endlich wieder eine bildschärfe wie vor 30 Jahren

Ergänzung (Mittwoch um 22:48)

Brauche ich nicht ..ich bräucht nur mal nen Oled Monitor mit einigermaßen homogene Panelqualitöt

Darfst halt kein woled Krempel kaufen

 

[hans_meiser]

Habe dich auch lieb. Aber wofür braucht man gleich noch mal 720 Hz für einen Monitor? Und welche GraKa liefert auch wirklich 720 Frames pro Sekunde?

Also, Experte bin ich nicht, aber bei Konkurrenz-Shootern wie Counter-Strike ist in der Profi-Szene jeder Bruchteil einer Sekunde wichtig, aus mehrerlei Gründen.

500fps in CS2 ist nicht schwierig zu erreichen, 600 machbar.
https://howmanyfps.com/benchmarks/counter-strike-2

Für mich persönlich bin ich mit derzeit 144Hz zufrieden, habe aber auch noch nie eine höhere Rate ausprobiert. Aber über mehr würde ich micht jetzt auch nicht beschweren.

 

[Mr Crypto-137]

Also 144 zu 240Hz ist für mich noch spürbar. Weniger krass als als von 60 auf 144 oder gar 30 auf 60, aber definitiv ein merkbarer Unterschied. Ich habe einen 144Hz und einen 240Hz Oled nebeneinander stehen und man merkt das sofort, schon alleine im Desktop Betrieb wenn man die Maus bewegt.

Ob es 720Hz sein müssen, keine Ahnung. Aber je höher die Zahl, desto weniger groß werden die spürbaren Unterschiede.

 

[Weyoun]

Also, Experte bin ich nicht, aber bei Konkurrenz-Shootern wie Counter-Strike ist in der Profi-Szene jeder Bruchteil einer Sekunde wichtig, aus mehrerlei Gründen.

In Zeiten, in denen das Loslaufen beim 100-Meter-Lauf in unter 100 ms nach dem Startschuss als Fehlstart gewertet wird aufgrund der natürlichen Reaktionsverarbeitung im Körper, sollen nun einzelne Millisekunden wichtig sein für kompetitive Shooter? Das kann mir niemand erzählen.

 

[Suspektan]

Die neue Speerspitze bildet der ROG Swift OLED PG259QWS Ace, der mit 720 Hz die bisher höchste native Bildwiederholrate für ein OLED-Display bietet. Das gab es zuvor nur im Dual Mode mit Reduzierung auf 720p-Auflösung.

Das Tandem-WOLED-Display soll zudem eine schnelle Reaktionszeit von 0,02 ms bieten, was noch unterhalb der üblichen 0,03 ms liegt.

Es wird mitunter vermutet, das Panel könnte von BOE stammen.
https://www.oled-info.com/asus-launches-new-245-fhd-woled-and-qd-oled-monitors-first-boe-woled-panel
https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/comments/1tbjrpn/asus_will_launch_245_boe_woled_monitor/