Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGaming-Monitore: Asus bringt OLED-Monitor mit nativen 720 Hz
Asus hat auf der Gamescom neue OLED-Monitore vorgestellt, die sich explizit an Spieler richten. Entsprechend stehen hohe Bildwiederholfrequenzen ganz weit oben auf der Prioritätsliste und hier bietet das neue Top-Modell satte 720 Hz – wenn auch nur bei Full-HD-Auflösung.
Gibt es irgendwelche Daten dazu bis wieviel HZ man den Unterschied wahrnehmen kann? (Abseits von den ganzen memes). Wenn ich so durchprobiere Fühlt es sich gefühlt flüssig an ab ca 100 HZ.
ab 120Hz merke ich kaum noch einen Unterschied. 144HZ kann ich von 165HZ nicht mehr unterscheiden zuverlässig.
Wenn ich so auf Scholar schaue wird da wohl unterschieden in "flüssig genug dass es nicht als flackern wahrgenommen wird" und "Kann man in Randfällen flackern noch wahrnehmen?"
Ersteres ist wohl 50-90Hz. Zweiteres im Extremfällen 500Hz. Aber so wirklich verstehen tu ich den Testaufbau hier nicht. Vllt versteht es ja jemand anders besser der vom Fach ist^^
Hängt scheinbar sehr davon ab welche Inhalte es sind, welche Technologie und welche Farbwechsel.
Wers braucht, ich habe noch 2x 24 Zoll FullHD mit 60 Hz. Würde wenn der Aufpreis nicht extrem ist auf 120 erhöhen. Aber für mehr sehe ich keinen Sinn bei mir.
Aktuell überlege ich eher ob ich nicht bei defekt statt 2x 24 Zoll lieber 32 -50 Zoll nehmen sollte.
Ein großer statt zwei kleine.
Mit der Bild in Bild Funktion hat sich die Notwendigkeit eines zweiten Bildschirms oft erübrigt.
720Hz krass, Tandem Woled nice, 24 Zoll viel zu klein und Full HD ohje.
Der ist halt echt nur was für e-sport Profis oder die es werden wollen .
@Yogi666
Es kommt einfach drauf an was du gewohnt bist.
Nutze einen Monat intensiv 560 oder 720 Hz, sowas wie CS mit 500 fps spielen oder so.
Dann geh zurück auf 120 oder 165Hz, was auch noch mehr als genug ist und du wirst denken "verdammt das fühlt sich irgendwie nicht richtig an"
Manche finden 60 Hz noch angenehm, weil Sie sich nie an mehr gewöhnt haben.
Für mich wäre 60 Hz furchtbar zu bedienen, da ich mind. 120 Hz gewöhnt bin.
Ähnlich ist es mit audiophilem HD-Material: 24 Bit bei 192 kHz Abtastrate kann auch keinem Blindtest der Welt standhalten (144 bis 146 dB SNR bei 24 Bit ist zudem einfach jenseits dessen, was ein HiFi-Verstärker messtechnisch überhaupt beherrscht).
720 Hz ist wirklich mal eine Ansage - und das bei schnellen OLED Pixeln die diese Refreshrate auch wirklich ausnutzen können. Nur leider ist FullHD nichts für mich...aber ich bin mir sicher das es viele gibt die bei diesem Monitor schnell zuschlagen werden.
Kann mir mal wer erklären, warum Monitorhersteller so bekloppte Bezeichnungen haben? Es wäre doch auch aus Marketingsicht wesentlich schlauer, die Monitore nur nach Bildschirmdiagonale, Auflösung und dann "super, mega, hyper, ultra" in verschiedener Kombination zu bezeichnen ohne diesen Buchstabensalat.
