Gaming / Office PC

pipip schrieb:

Danke schon mal für die zusammenstellung:

Und nun mein Schuß ins Blaue mit den Verbesserungen:

350€ zusammenstellung

Aber:

http://gh.de/543107
UND
http://gh.de/448854
UND
anderes DVD Laufwerk

Kosten bei Mindfactory:

€ 327,74

Zusammenfassung:
http://geizhals.at/deutschland/590211
http://geizhals.at/deutschland/637753
http://geizhals.at/deutschland/635527
http://geizhals.at/deutschland/576499
http://geizhals.at/deutschland/493157
http://geizhals.at/deutschland/605241
http://gh.de/543107
http://gh.de/448854
------------------------------

Wie sieht hier der unterschied zwischen den 2 Systemen aus (Leistungstechnisch?), denn die 20 euro müssten schon drin sein!



MfG
Wiesl
 
Zuletzt bearbeitet:
hm das wären wieder 30 euro mehr
also ich würde wiesl dazu raten seine jetzige zusammenstellung zu nehmen, es sei denn er hat das geld übrig dann wäre die intel zusammenstellung natürlich zu empfehlen, da hält die cpu noch länger durch und die graka könnte er notfalls in 1-2 jahren austauschen
 
Zur besseren Übersicht hier mal mein link zu meinem Warenkorb:

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/444f89219958dec85a1b99bc8c44d7b4a9c10884d7fe7b1adb7

Und nun aber meine letzten Fragen (hoffe ich)^^:

* Das Netzteil wäre auch für meine jetztige Konfiguration zu gebrauchen? Da ich für die Gecube Ati Radeon HD 3850 Pro AGP einen 6pin Pci-e Stromanschluß brauche und dann ja "netzteilmäßig" sofort umsteigen könnte^^!
* Bei dem Mainboard bestünde ich nicht auf die eingebaute Grafikeinheit! (Einsparpotetial vorhanden oder ein "besseres" zum gleichen Preis?)
* für weitere Vorschläge bin ich weiterhin dankbar

MfG
Wiesl
 
deine 3850 agp kannst du aber nicht mehr weiterverwenden.

ich glaube ein günstigeres am3+ mobo gibt es garnicht.
 
ja klar will ich ja auch gar nicht ;-) (die agp 3850 Karte!)

Aber sollte ich mich jetzt zuerst mal für ein netzteil entscheiden, würde dies mit meinem "alten" System klappen oder? 350w müssten doch locker ausreichen, wenn sie für das " neue" System reichen würde, oder?

Wiesl
 
Danke, dann wird dies mein erstes Teil welches neu bestellt wird, und dann nach und nach die Anderen! ;-)

Grüsse
Wiesl
 
MT91 schrieb:
hehe :D

wie wärs denn mie einem llano system von amd?
http://gh.de/653204
http://gh.de/655277
http://gh.de/604286

oder halt etwas gebrauchtes.


Tomatensuppe schrieb:
nimm das vorgeschlagene llano system das kommt für dein Budge einfach besser und leistungsstärker.

Das llano System spart mir genau 9€ (allerdings mit 8gb anstatt 4gb).
Ist dieses System mit onboard-graphic wirklich leistungsstärker?
Mal abgesehen von den zusätzlichen 4gb ( die aber noch nicht wirklich voll nutzbar sind im Gamingbereich, oder? ).

Wäre über einen Leistungsvergleich sehr dankbar, bzw. über eine weitere Einschätzung bezüglich der Leistungsfähigkeit!

MfG

Wiesl
 
zum spielen reichen 4gb ram dicke. hier werden halt oft 8gb empfohlen, da er gerade so günstig ist.
llano ist auf jedenfall viel effizienter als das andere system.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wiesl schrieb:
Das llano System spart mir genau 9€ (allerdings mit 8gb anstatt 4gb).

Sofern du wirklich nur das 32bit Win7 besitzt, sind 8GB sinnfrei. Also wieder 20€ gespart...

MT91 schrieb:
llano ist auf jedenfall viel effizienter als das andere system.

Effizient? Es stimmt, das Llano-System hat eine geringere Leistungsaufnahme - bietet grafiklastig aber auch eine deutlich geringere Leistung als die Athlon+HD6770-Kombination. Effizienz ist jedoch Leistung pro Einsatz, daher sind solche dahingeworfenen Vergleiche mit Vorsicht zu tätigen...

Für den Einsatzzweck sollte jedoch ein Llano-System ausreichend sein. Oder man schraubt beim Athlon-System die Grafik etwas zurück und nimmt zum Beispiel nur eine HD5670/6670 und spart somit am Preis aber auch an der Leistungsfähigkeit.
 
Pontiuspilatus schrieb:
Sofern du wirklich nur das 32bit Win7 besitzt, sind 8GB sinnfrei. Also wieder 20€ gespart...



Effizient? Es stimmt, das Llano-System hat eine geringere Leistungsaufnahme - bietet grafiklastig aber auch eine deutlich geringere Leistung als die Athlon+HD6770-Kombination. Effizienz ist jedoch Leistung pro Einsatz, daher sind solche dahingeworfenen Vergleiche mit Vorsicht zu tätigen...

Für den Einsatzzweck sollte jedoch ein Llano-System ausreichend sein. Oder man schraubt beim Athlon-System die Grafik etwas zurück und nimmt zum Beispiel nur eine HD5670/6670 und spart somit am Preis aber auch an der Leistungsfähigkeit.

Effizient? bezieht ihr euch jetzt nur auf den Stromverbrauch/Leistungs - Koeffizienten?
Wenn wir den Stromverbrauch mal außer Acht lassen, welches System würdet ihr dann empfehlen? Also nur vom reinen Leistungsvermögen, da sie ja beide gleich viel in der Anschaffung kosten (+/-10€).

MfG

Wiesl
 
Rein für Office reicht auch ein Zweikerner samt einfacher Grafik mehr als aus.

Für das Spielen ist zumeist die Grafikkarte entscheidend. Die Llano-GPU liegt leistungsmäßig ungefähr im Bereich einer HD5550, eine HD6770 (aka 5770) ist pi mal Daumen doppelt so schnell. Gerade im unteren Preissegment bis ~100€ ist die Leistung einer GPU proportional zum Geldeinsatz.


Trotzdem wird die Llano-Zusammenstellung für die Anforderungen bei den Spielen vermutlich ausreichen.
 
@Pontiuspilatus
jo hab mich ein bisschen undeutlich ausgedrückt. Das llano system verbraucht unter last weniger, als das athlon+6770 kombo system.

das habe ich eig damit gemeint.
 
Danke euch!

werde mich dann wahrscheinlich doch für die schnellere Variante entscheiden!

Was ich allerdings nicht ganz verstehe, ist der Sinn des Llana Systems, denn bei gleichen Anschaffungspreis eine um die Hälfte langsamere GPU mit nur ein wenig weniger Stromverbrauch unter Volllast (schreibt man das mit 3 "t"^^) halte ich dann für eine nicht sehr kluge Wahl. Auch wenn es viellecht für meine bescheidenen Gameansprüche genügen würde, ist ein schnelleres System doch immer von Vorteil, oder ^^!

MfG

Wiesl
 
mit der fusion technik vereint amd cpu und gpu in einem chip. die cpu performance des a8 liegt zwischen dem athlonII und dem phenomII. die nächste generation hat eine stärkere grafikeinheit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke für die Antwort!
werde mir jetzt mal versch. test ansehen und mich ein wenig mehr in die Materie einlesen!

Danke für die freundliche Unetrstützung allerseits!

Wiesl
 
Zurück
Oben