Gaming PC ~430€ passt das so?

[pipip]

i3-2120 vs FX-6100
Den hat n Kumpel von mir, mit einer 6870, ich hab den 1055t, aber der ist ca gleich stark. Leider fehlen mir die Instruction sets.
BC2
Anno
nur mal ein Vorgeschmack

Starcraft II
hier n game das nur 2 cores verwendet. Aber selbst hier reicht n x6 bzw fx 6100

 

[hooosh]

Hallo,

wooow hier bekommt echt immer Ruckzuck Antworten das ist mega beeindruckend, nirgendswo sonst gibts so schnell so viele Rückmeldungen.

Also ich habe mir mal alles was ihr geschrieben habt mal durchgelesen.
Also ist eine 6870 XFX karte durchaus besser als die Sapphire 7770 ?

Also ich setze definitv auf AMD. Meinetwegen lege ich dann noch was oben drauf für noch eine bessere AMD CPU z.B. den FX-8100. Was das Mainboard angeht würde gerne bei dem ausgewählten ASRock bleiben. Finde das ganz cool. Die Festplatte werde ich doch tatsächlich lieber von Seagate, nämlich die Barracuda, holen. Ich brauche eine schnelle Festplatte auf der System als auch Spiele gelagert sind,

Zu den Spielen: es sollen auf diesem Rechner nur NEUE/AKTUELLE/UND NATÜRLICH NOCH ERSCHEINENDE Spiele gespielt werden.

Folgende Spiele werden z.B. gespielt: BF3, BF Bad Company 2, FIFA, Max Payne 3, Diablo 3, Call of Duty MW3, CSS...

Also wie schon gesagt hauptsächlich neuere, aktuelle und noch erscheinende Games.

Also passt auf ich kann mein Budget tatsächlich bis zu maximal 500€ ausreizen. Also sagt mir was ich mir wohl am besten holen könnte bzw. wo ich mehr investieren sollte. ABER es soll bei einem AMD/ATI Rechner bleiben, finde es einfach irgendwie sympathischer was Gaming angeht.

Gut den RAM werde ich wohl so nehmen oder die eine Variante besser, wie hier geschrieben wurde, weiß zwar nicht genau welchen RAM du meinst aber ich schau nach einem besseren RipJaw G.Skill RAM!

@ pipip der Deeplink wird hier nicht unterstützt.

 

[MaikDe]

@ pipip der Deeplink wird hier nicht unterstützt.

Rechtsklick drauf - Verknüpfung kopieren und in neuem Tab einfügen.

Zum Thema:

Der FX-6100 reicht aus für dein Vorhaben, steck liebers alles in die Grafikkarte und Ram.
Da ich selbst den FX-6100 habe weiß ich wovon ich spreche, ich habe übrigens alle Spiele die du hast. BF3 wirst du nicht auf Ultra spielen können weil die HD 6870 das nicht schafft (CPU grad mal 45-50% Auslastung) aber mit sehr hohen Einstellungen läuft das Spiel super. Alle anderen Spiele kannst du mit maximalen Einstellungen spielen.

Vielleicht passt die Karte noch in dein Budget: http://geizhals.de/745499
Ansonsten kannst du auch mit der HD 6870 alles spielen, nur in BF3 nicht das allerhöchste, aber das geht auch nur mit deutlich teureren Grafikkarten.

 

[xycgerry]

Ok, nimm aber wenn de den Bulldozer nimmst Den 1600 Mhz ram, am besten 8 Gb ( kostet ja nicht die welt), da Bulldozer erstens davon Profitiert und zweitens brauch bf 3 Im Mp fast immer mehr wie 4 Gb wenn man nicht grad n ganz frisches Windows benutzt und nichts anderes geöffnet hat.

Off topic:Und der Fx 6100 hat nicht 3 " echte Kerne(auch nicht ganz richtig)" welche künstlich verdoppelt werden wie bei Intel,
er hat 3 Module!!
Und aus diesen 3 Modulen kann man mehr Leistung herausholen wie aus 3 Kernen mit Ht, da man ja 6 Kerne hat! und diese sich halt nur bestimmte sachen teilen!

 

[pipip]

hooosh
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...i-Kernen-und-SMT-auf-dem-Pruefstand/CPU/Test/

schau dir bsp BF BC 2 an Anno. Sieht man dass mehr Threads einiges bringt.
Bei Starcraft 2 was auf 2 cores optimiert ist, wird man aber den vorteil des i3 mit der starken IPC sehen.

 

[MaikDe]

hooosh
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...i-Kernen-und-SMT-auf-dem-Pruefstand/CPU/Test/

Nettes Detail welches Chiller24 schlaflose Nächte bereiten könnte: "In unseren mehrkernoptimierten Anwendungen dagegen muss die Sandy-Bridge-CPU Federn lassen und kann im Mittel nur den Phenom II X3 740 knacken, gegen einen Vierkerner ist er jedoch chancenlos - bereits der 35 Euro günstigere Athlon II X4 640 schlägt den Core i3 deutlich."

 

[hooosh]

Sooo Leute:

RAM - http://geizhals.at/de/767173 - 35€
MB - http://geizhals.at/de/679893 - 65€
CPU - http://geizhals.at/de/689390 - 113€
NETZTEIL - http://geizhals.at/de/662891 - 40€
HDD - http://geizhals.at/de/727417 - 61€ (WIESO SOLLTE DIESE HDD: http://geizhals.at/de/659740 SCHNELLER SEIN?)
GPU - http://geizhals.de/687517 - 194€

Gehäuse + Laufwerk ist vorhanden!

Kann man beim Netzteil noch vielleicht was einsparen?


Ansonsten was sagt ihr dazu? Ich denke das istn' starker 500€ Gaming PC oder nicht?


Nur mal als kleine Info mein derzeitiges System (muss immer bei meinem Bruder zocken ):

4GB no-name RAM @ low 333Mhz
amd x2 4600+
nvidia 8800gs von gainward
gigabyte s-series mainboard

süß oder ?

 

[Killer1980]

jetzt sieht das gut aus. die seagate platte läuft mit 7200 u/min. dadurch sind die übertragungsraten höher und die zugriffszeiten niedrieger.
nur das netzteil kenne ich nicht. ein hier vorgeschlagener cougar netzteil ist denke ich besser. ansonsten passt alles.

 

[MaikDe]

HDD - http://geizhals.at/de/727417 - 61€ (WIESO SOLLTE DIESE HDD: http://geizhals.at/de/659740 SCHNELLER SEIN?)

Wegen der Umdrehungen. Cavier Green ist stromsparend und eher als Datenspeicher konzipiert, greif zur Seagate. Eine Green ist eher als 2. Festplatte für Daten zu empfehlen.

Ansonsten was sagt ihr dazu? Ich denke das istn' starker 500€ Gaming PC oder nicht?

Ja.
Das Netzteil wäre glaube ich besser (wobei ich das von dir verlinkte nicht kenne): http://geizhals.de/543132

Nur mal als kleine Info mein derzeitiges System (muss immer bei meinem Bruder zocken ):

4GB no-name RAM @ low 333Mhz
amd x2 4600+
nvidia 8800gs von gainward
gigabyte s-series mainboard

süß oder ?

Ja.

 

[xycgerry]

30 Euro für nen guten Cpu Kühler dürft doch noch drinnen sein??
Kennste dich mit OC aus,
du könntest auch nur eine hd 6870 nehmen und dafür einen Intel 2500k, ist halt dann wirklich die deutlich bessere Cpu und zukunftssicherer dA man die Grafikkarte später schneller und einfacher tauschen kann.
MFG
Edit: wenn de noch was sparen willst die Gpu ist fast so schnell wie die hd 6950 jedoch billiger, ich kenn den Shop jedoch nicht http://geizhals.at/de/585908
mfg

 

[MaikDe]

30 Euro für nen guten Cpu Kühler dürft doch noch drinnen sein??
Kennste dich mit OC aus,
du könntest auch nur eine hd 6870 nehmen und dafür einen Intel 2500k, ist halt dann wirklich die deutlich bessere Cpu und zukunftssicherer dA man die Grafikkarte später schneller und

OC braucht er nicht, habe meinen FX6100 sogar runter getaktet auf 2,4 GHz mangels Bedarf (von 3,3 GHz). Er will einen Spiele PC und du rätst ihm zu einer schlechteren Graka? Wegen eines anderen Prozessors? Sorry macht aber irgendwie keinen Sinn, da die GPU in 95% aller Spiele eh limitiert.

CPU Kühler kann er erst einmal den Boxed nehmen und seinen FX auf 3 GHz takten, das dürfte der Boxed gut packen. In ein paar Monaten dann einen Macho CPU Kühler für ~ 30€ kaufen.

 

[Gr33nHulk]

Nettes Detail welches Chiller24 schlaflose Nächte bereiten könnte....

Wenn mich belanglose Hardware-Themen mal um den Schlaf bringen sollten, dann muss schon alles andere auf dieser Welt sehr langweilig geworden sein !
Und aus verschiedenen Tests irgendwelche Rosinen rauspicken, das kann man mit allem machen um es in dem jeweiligen Bereich mal besonders gut dastehen zu lassen....deswegen gibt es die verschiedenen Performanceratings oder Performance-Index um sich ein Gesamtbild über etwas zu verschaffen! Und da ändert sich bei allem noch soviel schön reden nichts an den gegebenen Tatsachen, ob hier oder irgendwo anders.

Die Diskussion ist aber doch sowieso hinfällig, über diese Entscheidungen ist dieser Thread doch schon längst hinaus....und das ist auch alles 100% OK, denn letztendlich soll sich jeder mit seinem Geld kaufen was er möchte, nur dafür ist es da!
Ich würde nie behaupten das man mit einem solchen AMD-System nicht auch auf seine Kosten kommen kann, der andere Weg würde für's Geld halt nur mehr bringen (was wieder je nach Anwendungsgebiet auch anders ausfallen kann, hier aber definitiv nicht).

 

[hooosh]

Also Leute nochmal:

RAM - http://geizhals.at/de/767173 - 35€
MB - http://geizhals.at/de/679893 - 65€
CPU - http://geizhals.at/de/689390 - 113€
NETZTEIL - http://geizhals.at/de/662891 - 40€
HDD - http://geizhals.at/de/659740 - 61€ (Also doch die Seagate Barracuda!)
GPU - http://geizhals.de/687517 - 194€

Gehäuse + Laufwerk ist vorhanden!

Jetzt NOCHMAL meine Frage bzgl. der Stromversorgung: Kann man zu etwas billigerem greifen oder müsste das schon sein, das Netzteil welches ich oben gelinkt habe?

Würde dann auf 508€ kommen, es sei denn halt man könnte noch was am Netzteil einsparen. Denkt ihr ich komme mit dem System bis zu 2 Jahre aus?

Aber ansonsten würde ich sagen, wird es dieses Sys sein, wenn da keiner einen Einwand noch hat. Wie gesagt Zielrichtung des Sys. ist GAMING!

Achso ich würde das ganze dann in dieses Gehäuse verbauen: Klick mich!

-> Sprich an der Seite zwei und vorne ein Lüfter

Habe gedacht ich baue dann noch einen an der Rückseite ein?!

 

[DumpDay]

Man kann sich beim Prozessor so lange streiten wie man möchte, für den ''Normalo'' sieht es aber doch so aus: Zukunft -> Anwendungen welche mehr Kerne unterstützen

Daraus folgt für Herr Normalo das die Bulldozer CPU besser ist und zukunftssicherer. Mal davon abgesehen das die nächste AMD-CPU Generation auch AM3+ unterstützt was die Sache billiger aufzurüsten macht. Man kann sich hier Streiten wie man will und auch diese Spekulationen ob mehr Kerne in der Zukunft mehr Kerne unterstützen werden oder nicht und ob HT unterstützt wird sind doch totaler Quatsch. Der TO soll kaufen was er mag dem i3 und dem Bulldozer gehen im schlimmsten Fall gleich schnell die Puste aus sonst kann der Bulldozer aus meiner Sicht aus nur besser sein.

Ich will jetzt nicht hören ''Fanboy'' keineswegs ich will hier nur mal meinen Standpunkt klar machen und vielleicht dem TO bei der Auswahl helfen.

Frage an den TO: Wann wirst du Aufrüsten? Wie ich sehe in 2 Jahren und wenn da mehr Buget vorhanden ist wäre jetzt doch vielleicht Intel die bessere Wahl vor allem weil man das nächste Jahr wahrscheinlich mit dem i3 mehr Power hat, ist aber reine Spekulation...

Und durch Win8 sollen auch nur 8% mehr Leistung hinzukommen wenn ich mich nicht irre.

Das hier wäre vielleicht ein interessanter Artikel:

Hiermit will ich AMD nicht schlecht machen, bloß ist es nunmal nicht von der Hand zu weisen, dass AMD der Konkurrenz nicht wirklich etwas entgegenzusetzen hat, was sich mit Bulldozer auch nicht geändert hat. Denn trotz der der hohen Anzahl an "Kernen" (AMD verbaut sogenannte Module, die 180% Prozent der Leistung eines einzelnen "normalen" Kerns leisten sollen liegt die Performance merklich hinter Sandy Bridge, und das bei deutlich höherem Stromverbrauch. Interessant zu diesem Thema ist dieser Blogeintrag.
http://www.geekwave.de/2011/10/bulldozer-maschine-fur-die-speziellen-falle/

 

[BLACK COCKS 2]

Pack Thermalfurz in die Tonne!.
Kauf dir ein gutes Netzteil wie ein Bequit oder Seasonic Netzteil.
Sogar das Be quiet l7 430W ist besser und kostet 39-41€.
Spar dir die 6€ und kauf dir günstigen Teamgroup 8gb RAM.
Wenn du den Rechner lange verwenden willst dann lieber einen FX 8120 oder ein I5.

Ich würde den i3 2120 dem Fx 6100 in Stock vorziehen.
Ich habe ihn bei meinem Freund getestet und er leistet keinen funken mehr wie ein Phenom X4.

Weg mit dem 6950er!
Kauf dir eine Hd 7850 für 10€ mehr!
Oder warte auf die Gtx 660&660 Ti!

Lieber ein günstiges Mainboard aber dafür ein I5 oder Fx 8xxx

Gruß M4P

Heißt es nicht TE?
Wie kommst du auf TO?