Gaming PC - Welche Komponenten?

[PCTüftler]

Hallo,

das wäre mal mein Vorschlag für rund 1050 €:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Nanoxia SATA 6Gb/s Kabel schwarz 0.45m gewinkelt mit Arretierung (NXS6G45)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)

1 x Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC (New Edition), 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11227-13-20G) oder
1 x Zotac GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (ZT-90101-10P)

1 x Gigabyte GA-H97-D3H
1 x ASUS DRW-24F1ST schwarz, SATA, bulk (90DD01G0-B10000)
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

 

[SherlockH]

Hätte da trotzdem nochmal eine frage zu Xeon und I7.

Xeon: Taktfrequenz: 3.50GHz, Turbo: 3.90GHz, TDP: 84W, Grafik: Intel HD Graphics P4600 [Doch mit integrierter Graka?]

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1246-v3-bx80646e31246v3-a1106395.html?hloc=at&hloc=de


I7: Taktfrequenz: 3.60GHz, Turbo: 4.00GHz • TDP: 84W Grafik: Intel HD Graphics 4600

http://geizhals.de/intel-core-i7-4790-cm8064601560113-a1050224.html?hloc=at&hloc=de


Der I7 ist doch Taktmäßig sogar 100 Mhz "besser" und kostet nur 8€ mehr? In dem höhren Taktbereich sind die Xeon genau so teuer wie ein I7. Hat der Xeon jetzt ne Graka mit dabei? Bzw. was kann der besser?


Gut, der hier z.B. ist günstiger, aber auch von der Taktfrequenz her etwas niedriger.
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1226-v3-bx80646e31226v3-a1106392.html?hloc=at&hloc=de



Empfehlungen für Bildschirme? Auf Seite 1 wurde schon mal einer genannt... Größe 22"-23", sollte verstellbar sein, nicht spiegeln (rechts ist ein fenster) und evtl. lautsprecher, sind aber kein muss. Bis 130,00€ maximal.

 

[Fei]

Den Xeon: https://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html der keine integrierte Grfikeinheit hat oder
den i7k: https://geizhals.de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html

Alles andere ist nicht Halbes und nichts Ganzes. Aus dem Grund wird genau dieser Xeon empfohlen oder als nächst höheres der i7k. Reicht dir die Leistung des Xeon e3 1231 nicht, dann bringt es auch der nächste nicht, bei dem du für 100mhz mehr Takt und integrierte Grafikeinheit 40€ mehr zahlst, wenn du dir sowieso eine Grafikkarte dazu kaufst.
Nimmst du den I7 ohne k, dann hättest du für 40€ mehr den i7k bekommen können der 400mhz mehr Takt hat und eine Übertaktungsfunkion mitbringt. Ich hoffe du siehst jetzt warum genau dieser Xeon oder der i7 4790k.

 

[SherlockH]

Ah, okay. Jetzt hab ich verstanden

Trotzdem noch eine Frage: Der Xeon hat dann 3,4 Ghz und mit Turbo 3,8 Ghz. Ist Turbo dann übertakten?

 

[Crebase]

Übertakten ist es nicht. Turbo-Takt bringt Leistung dort, wo nicht alle Kerne gemeinsam die CPU dauerhaft heizen, deshalb ist Turboboost aufgeteilt auf einzelne Kerne. "Das letzte Quentchen Trost", sozusagen
Bei einem aktiven Kern +400
Bei 2 aktiven Kernen auch +400
Bei 3 aktiven Kernen +300
Bei 4 aktiven Kernen +200

Eine Optimierung der einzelnen Kerne, ohne die TDP zu überschreiten!

 

[jbase00]

Übertakten ist es nicht. Turbo-Takt bringt Leistung dort, wo nicht mehr alle Kerne gemeinsam die CPU dauerhaft heizen dürfen, deshalb Turbo aufgeteilt auf einzelne Kerne. "Das letzte Quentchen Trost", sozusagen
Bei einem aktiven Kern +400
Bei 2 aktiven Kernen auch +400
Bei 3 aktiven Kernen +300
Bei 4 aktiven Kernen +200

wäre nachvollziehbar plausible Erklärung

Laut diese Website
http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_xeon_e3_1231_v3-437-vs-intel_core_i7_4790-355

Ist 1231 genauso so gut wie 4790.
Ich würde auch den Xeon kaufen, weil für Intel wäre besseren Board/CPU Kühler/Ram eigentlich Pflicht dazu, aber der Mehrwert ist nicht lohnenswert, vor allem für Zocker.

Wenn du wirklich nur spielen willst und dabei auf Strom achtest, dann würdest GTX 970 kaufen, AMD wäre keine Option.
4K Monitoren dauert ja bei dir noch eine Weile, bis dahin kannst du dir die GPU bestimmt wieder aufrüsten.

Viel spaß

 

[SherlockH]

Interesannter test. Also wirklich viel unterschied ist da nicht... vorallem ist der Xeon halt 80€ günstiger. Glaube ich habe mich entschieden

Von der Graka her tendier ich auch zur 970er, die Auflösung ist mir jetzt nicht so wichtig. Bzw. im Notfall rüste ich in paar (vielen ) Jahren die Graka nochmal auf, der Rest der Hardware sollte ja bis dahin noch einigermaßen aktuell sein.

TV über HDMI anschluss + Monitor anschließen sollte ja trotzdem gehen.


Was gibt es denn für Empfehlungen bei W-Lan karten? Im Laptop hab ich z.B. 2-3 MB/sec. wenns hochkommt (100.000er Leitung) Hab schon mal geschaut, der hier hat zwischen 300-867 Mbit/sec...

http://geizhals.de/intel-wireless-ac-7260-bluetooth-7260-hmwwb-r-a1149608.html

 

[jbase00]

also 100k Leitung entspricht ca. 12Mbytes/s

d.h. Die Geschwindigkeit ist eher unkritisch, nur das Signal muss stark genug sein.
AUSSER dein Router ist so schnell, sodass du den PC als Stream benutzt für Home-TV.

Ich würde dennoch USB-Wlan kaufen, damit ist man mehr flexibel als PCIe.

Wenn ich Wlan statt Lan benutzen würde, dann würde ich das hier kaufen
http://www.amazon.de/Netis-WF2190-Wireless-Adapter-abnehmbare/dp/B00JC7BIVC/ref=cm_cr_pr_product_top

für Bluetooth das da, ohne v4 ist billiger
http://geizhals.de/?cat=blue&xf=591_4.0&sort=eintr

 

[Reowulf]

Von der Graka her tendier ich auch zur 970er

Warum nur?????

Nochmal:
Willst du eine neue GraKa kaufen um mit höherer Auflösung zu spielen?
Kauf doch gleich eine die das kann.

 

[Crebase]

@Reowulf, wir fragen uns alle, was Du uns mitteilen möchtest?
GTX970, yes it can

 

[SherlockH]

Nicht streiten Ich weiß was er mir sagen will.

Für größere Auflösung bräuchte ich einen größeren Bildschirm, dazu hab ich aber akutell nicht den Platz. Von daher reicht mir eigentlich die nächste Zeit 1920x1080... ich lass es mir nochmal durch den Kopf gehen, aber die Nvidia ist von der Leistung her ein bisschen besser als die AMD und kostet gleich viel....

 

[Fliqpy]

Von daher reicht mir eigentlich die nächste Zeit 1920x1080... ich lass es mir nochmal durch den Kopf gehen, aber die Nvidia ist von der Leistung her ein bisschen besser als die AMD und kostet gleich viel....

Der Stromverbrauch ist auch geringer, d.h du kannst die gesparten € auf Seite für die nächste Graka legen. Außerdem wirst du auf 1080 p nichts von dem "Speicherproblem" der 970 bemerken.

 

[SherlockH]

Empfehlungen welche 970er gut ist? bei den Tests hat MSI, EVGA und Asus mit am besten abgeschnitten... Sind aber ach etwas teurer...

 

[Fliqpy]

Viel tun die sich alle nicht, ich hab mich für die Jetstream entscheiden da sie halt von haus aus den höchsten Chiptakt hat. Die genannten Karten von dir haben ein etwas besseres Kühlsystem und sind etwas leiser. Wenn dir das wichtig ist kannst du ja noch ein paar € mehr investieren. Mir war noch wichtig das sich die Lüfter im Idle abschalten, daher auch die Palit genommen. Wie gesagt die nimmste auch kaum wahr von der Lautstärke her.

 

[SherlockH]

Das war der Hintergrund meines fragens

Im Test haben die auch Videos der Graka gezeogt, einige waren richtig laut, andere rellativ leise. Möchte natürlich kein staubersauger-lauten rechner unterm Schreibtisch ham... Auf Arbeit zischt und knallt es schon genug^^

 

[Reowulf]

@Reowulf, wir fragen uns alle, was Du uns mitteilen möchtest?

Aha, bist du jetzt der Forumsprecher???

Wenn DU nicht verstehst, was ich damit sagen will, liegt das wohl an deiner Fanboy-Brille.
Alle anderen haben sehr wohl verstanden, was ich damit sagen will.

 

[SherlockH]

Hab da nochmal paar Fragen... PC-Shopping ist schlimmer als Kleider kaufen xd

Welches der mainboards ist denn das "bessere"?
OC möglich? DDR3 mit 2200 MHZ (2x8 GB) verwendbar?

http://geizhals.de/gigabyte-ga-z97x-gaming-5-a1107860.html

https://geizhals.de/asrock-z87-extreme4-90-mxgpc0-a0uayz-a953093.html


und noch eine Frage:

Beim vergleich zwischen I7-4790k und dem Xeon 1231 sind ja 600 MHZ, bzw. ca. 10-16% Leistungsunterschied.
Bei einer Anschaffungszeit für ca. 5-6 Jahre (Graka 970er GTX, später evtl. aufrüsten), merkt man den Leistungsunterschied beim zocken später?

 

[Ticketz]

Schwer zu sagen, ob der i7 länger hält als der Xeon.

Ich rate dir den i7 zu kaufen mit dem Z97 Pro Gamer von Asus und 2400er Ram, wenn du gerne OC willst und daran Spaß hast.

Ich bin aber der Ansicht, dass der Xeon und der i7 in etwa gleich lange halten, deshalb solltest du die entscheidung eher vom Budget oder eben dem Jetzt aus machen.

GTX 970 ist die von Asus, MSI oder auch Palit gut

 

[SherlockH]

Laut der Seite hier: http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_core_i7_4790k-411-vs-intel_xeon_e3_1231_v3-437 ist der 4790k 10-15% besser - aber auch gut 35% teurer...

welches Mainboard für Xeon und 2400 MHZ Arbeitsspeicher?

Anders gesehen: Wenn die Graka leistungstechnisch nicht mitspielt, nützt selbst ein besserer Prozessor nichts.

Arbeitsspeichertechnisch würde ich einen der beiden nehmen:
http://geizhals.de/g-skill-sniper-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gsr-a963414.html?hloc=de

oder

http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html?hloc=de

 

[Ticketz]

Xeon ist nicht für 2400er spezialisiert, wollte es auch erst so machen, aber wahrscheinlich läuft der dann auch nur auf 1800, lass es also.