Geforce 6800 gt lahm in 3DMark2001 !

[arterius]

Und wie erklärst du dann meine Punktezahl?
Wenn man denn 3dmark01 link von dir klickt, denke ich immer, dass mit der Konfiguration doch 30000 Punkte drin sein sollten.

 

[Christoph]

Nun wird hier schon über zwei Seiten über 3DMark 2001 (!!!) diskutiert. Sinnloser kann man seine Zeit nicht verbringen Seid froh, wenn Spiele normal laufen, denn dann ist auch alles in Ordnung. Wen interessiert schon das sinnfreie 3DMark 2001? Ich glaub, ich mach den Thread wegen "Sinnsoligkeit und akuter Zeitverschwendung" dicht

 

[De4thFloor]

wer will noch werte von 3dmark01 wissen, ich habe auch genauso viel punkte mit meiner 5900 ultra wie mit meiner alten Ti 4200 in 3dmark01 das ist irgendwie kaputt solange du mehr punkte in 03 oder aquamarl hast sei froh

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen dass ein NV35 in DirectX8-Spielen nicht wesentlich ist als der alte NV25, und da 3DMurxs2001SE nur noch DirectX8 kennt geht das schon in Ordnung. DirectX8 und 1024x768 ohne AA sind das Metier der Titanium, da leisten neue Pixelbeschleuniger kaum mehr Dass 3DMark2001SE aber auch sehr CPU/Speicher-Lastig ist, beweist der Score von über 19k mit einem P4 auf 4 GHz und einer Ti4600.

 

[BodyLove]

Und wie erklärst du dann meine Punktezahl?
Wenn man denn 3dmark01 link von dir klickt, denke ich immer, dass mit der Konfiguration doch 30000 Punkte drin sein sollten.

Soll ich erklären? Dein System ist Übertaktet, seins nicht. Mit meiner Graka, und einem 2300Mhz schnellen AXP 3200+ bekam ich auch nur knapp 20,5k. Mit diesem Sys ist sind es halt 27k. Mit einem besseren Mainboard sind sicherlich 30k drin. Aber das ist nicht mein Ansporn. Mein Ansporn ist eher das Ziel, was ich mir gesetzt habe. Und das ist, 250x10 sync laufen zu lassen...

 

[Burschi1620]

Soll ich erklären? Dein System ist Übertaktet, seins nicht. Mit meiner Graka, und einem 2300Mhz schnellen AXP 3200+ bekam ich auch nur knapp 20,5k. Mit diesem Sys ist sind es halt 27k. Mit einem besseren Mainboard sind sicherlich 30k drin. Aber das ist nicht mein Ansporn. Mein Ansporn ist eher das Ziel, was ich mir gesetzt habe. Und das ist, 250x10 sync laufen zu lassen...

nadann viel spaß ein mach 2 kostet um 500 aufwährts


Also ich denke das mann 3dmark 01 eigentlich kaum noch verwenden kann zum benchen, ich schwör da lieber auf auqamark 3dmark 03 und SuperPI.

 

[XTR³M³]

Soll ich erklären? Dein System ist Übertaktet, seins nicht. Mit meiner Graka, und einem 2300Mhz schnellen AXP 3200+ bekam ich auch nur knapp 20,5k. Mit diesem Sys ist sind es halt 27k. Mit einem besseren Mainboard sind sicherlich 30k drin. Aber das ist nicht mein Ansporn. Mein Ansporn ist eher das Ziel, was ich mir gesetzt habe. Und das ist, 250x10 sync laufen zu lassen...

nein, der sprung von deinen 27k auf 30k ist wesentlich härter als du denkst.

 

[BodyLove]

nein, der sprung von deinen 27k auf 30k ist wesentlich härter als du denkst.

Ich habe bei Overclockers.at die werte gesehen. Da haben einige mit 250x11 und Standard-X800XT-PE takt die 30k Marke geknackt. Sollte bei mir also auch möglich sein, sofern die CPU diesen Takt zu lässt. Einer hat dort sogar einen FX53 mit 3Ghz betrieben...

nadann viel spaß ein mach 2 kostet um 500 aufwährts


Also ich denke das mann 3dmark 01 eigentlich kaum noch verwenden kann zum benchen, ich schwör da lieber auf auqamark 3dmark 03 und SuperPI.

Viel Kühlung braucht die CPU eigentlich gar nicht. Mit dem Zalman-Kühler ist er recht kühl. Ein Mach2 ist nur für Hardgezottene. Ich will nur Luküs im Rechner, die sollen bei bedarf auch leise sein.

 

[Atiist]

3DMark03 kann man doch in die Tonne kloppen, da es außer der relativen Leistungsfähigkeit der GraKa nix über die tatsächliche Performance des Systems aussagt.

Icj finde es ist ausserdem ein sehr guter Stabilitätstester. Teilweise besser als Prime.

 

[XTR³M³]

Ich habe bei Overclockers.at die werte gesehen. Da haben einige mit 250x11 und Standard-X800XT-PE takt die 30k Marke geknackt. Sollte bei mir also auch möglich sein, sofern die CPU diesen Takt zu lässt. Einer hat dort sogar einen FX53 mit 3Ghz betrieben...




Viel Kühlung braucht die CPU eigentlich gar nicht. Mit dem Zalman-Kühler ist er recht kühl. Ein Mach2 ist nur für Hardgezottene. Ich will nur Luküs im Rechner, die sollen bei bedarf auch leise sein.

mit standard takt sicher nicht.

 

[BodyLove]

mit standard takt sicher nicht.

Laut seiner Angaben schon. Ich kann es nicht vergleichen, aber glauben tue ich das gerne. Die Grafikkarte lief bei Standard. Nur an der CPU wurde gearbeitet bzw. übertaktet. Somit finde ich es schon gut. Da ich nicht den Multi verstellen kann, kann ich nur über den FSB übertakten. Auf Async habe ich keine Lust, und mehr als 230x11 will mein Board nicht @ Sync zulassen. Somit bin ich zu verdammt, auf den DFI zu warten.

 

[Das Brot]

Geforce 6800 gt Spiele ruckeln!

tach zusammen!

ich habe mir gestern das neue warhammer gekauft und es ruckelt sich zu tode das darf doch eigentlich mit karte nicht sein oder? ich bin echt am ende da gebe ich schon 450 peitschen für eine grafikkarte aus und dann so was vielleicht liegts ja an der agp einstellung im bios die habe 256 mb stehen! wenn mir einer helfen könnte währe echt ne super sache!


mein system

athlon 2800 xp

asus a7n8x motherboard

512 mb ram

geforce 6800 gt


mfg

Das Brot

 

[Green Mamba]

Re: Geforce 6800 gt Spiele ruckeln!

Ein Thread reicht, Regeln lesen und beherzigen!
Ich habs mal zusammengeklebt.

 

[riDDi]

3dm01 ist einfach n gutes beispiel, was dabei rauskommt, wenn nvidia der anwendung in ihrem treiber ein eigenes kapitel widmet bzw. dieses kapitel seit jahren nicht mehr verändert hat. oder wie erklärt ihr euch, das man mit nem t-bred @ 2200mhz und ner 9800pro auf std. takt die 18k-grenze ankratzen kann? ^^
oder auch warhammer 40k ^^

das ist eben das problem von anwendungsspezifischen optimierungen: weder kann man alle spiele bei release mit dem aktuellsten treiber beschleunigen noch ist jeder user bereit sich den aktuellsten treiber aufzuspielen.


dummerweise springt ati mit einer der nächsten catalyst-versionen auch auf den zug auf, im endeffekt werden sich hier dann also auch die gleichen probleme ergeben.

 

[Accuface]

wollen wir nich auch über 3dmark99 reden, würde gerne wissen wieviel Punkte man da bekommt

 

[riDDi]

der 01er ist bei vielen leute immernoch ein beliebtes tool für die systemgeschwindigkeit. weniger als benchmark sondern als anzeiger für performancezunahme beim oc.


ps: von XYZmark als bench an sich halt ich sowieso nix. egal wie beliebt die auch sein mögen, aussagekraft = 0...

 

[ShadyDeath]

Ich krieg 3DMark2001 SE bei mir gar nich zum laufen wegen DirectX Fehler. Hab 9.0c. Gibts da irgendeinen patch für?


greetz ShadyDeath

 

[AreZ]

Hi, also wenn der 2001er nicht funktioniert, dann stimmt garantiert was mit deinem System nicht! Der Treiber ist nicht i.o. oder schlimmstenfalls deine Graka defekt.

have a nice day

 

[TermyLucky]

@Bill Gates&Body Love

Ähm will ja nix sagen, aber wieso hat ne 6800GT weniger Punkte in 2001 als ne 9800pro mit gleichem Prozessor?
Ich habe bei Doom3 59 Frames mit 4x AA 1024x768 und HQ

Seltsam?!

AMD Athlon 64 3200+ @ 3400+ (FSB 209MHz)
cooled by: TT Silent Boost K8 (33°C idle, 50°C Last)
MSI K8N Neo Platinum Edition bios 1.4
ATI RADEON 9800Pro (R350) Standard-Takt, Sapphire Catalyst 4.5
Corsair TWINX 1024 PC3200C2PRO (2x 512 MB) @ 2,5-3-3-7
IBM 80GB S-ATA
Windows XP Professional + SP1
YAKUMO TFT SL17
MICRSOFT INtelli MOuse Explorer 4.0

 

[BodyLove]

@Bill Gates&Body Love

Ähm will ja nix sagen, aber wieso hat ne 6800GT weniger Punkte in 2001 als ne 9800pro mit gleichem Prozessor?
Ich habe bei Doom3 59 Frames mit 4x AA 1024x768 und HQ

Seltsam?!

AMD Athlon 64 3200+ @ 3400+ (FSB 209MHz)
cooled by: TT Silent Boost K8 (33°C idle, 50°C Last)
MSI K8N Neo Platinum Edition bios 1.4
ATI RADEON 9800Pro (R350) Standard-Takt, Sapphire Catalyst 4.5
Corsair TWINX 1024 PC3200C2PRO (2x 512 MB) @ 2,5-3-3-7
IBM 80GB S-ATA
Windows XP Professional + SP1
YAKUMO TFT SL17
MICRSOFT INtelli MOuse Explorer 4.0

Du hast dein System übertaktet. Deiner ist auf 3400+ Niveau. Dazu sind deine Latenzen niedrigger. Vielleicht kommen noch ein paar Softwarereste hinzu...

Das alles zusammen würde erklären, warum du mehr Punkte hast, als er. Der 3dmark01 ist jetzt sehr Systemabhängig. Die Grafikkarte spielt hier kaum mehr eine große Rolle.

 

[Legolas007]

Ich habe auch zu wenig Punkte.Ich habe die Asus V9999GE Deluxe 256 MN 6800.

3D Mark 2001 = 15471

3D Mark 2003 = 9041

Aquamark 3 = 47

hab mich vertan ich babe ja nur die V9999GE