News GeForce RTX 5060 und 5060 Ti: März-Release mit 8 bis 16 GB und 8‑Pin‑Stecker möglich

Hurricane.de

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Okt. 2009
Beiträge
1.590
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, BrollyLSSJ, aklaa und 4 andere
5060ti auf 4070 Niveau und das mit 16gb Vram? Klingt wie die 4070 die man sich vor 2 Jahren gewünscht hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: imperialvicar, Kai85, flo.murr und 37 andere
Wenn ich die 4060 Ti mit der RX7800XT vergleiche mit den Daten der entsprechenden CB Tests der 7800XT, dann liegt die in WQHD über 40% vor der 4060 Ti, in FullHD sind es eher 30%. Beides wäre ein ganz schön krasser Fortschritt der 5060 (Ti) gemessen an dem, was wir an der RTX5080 zum Vorgänger sehen konnten.

Ob sich an Rechenleistung wirklich was ändert, oder ob Nvidia die Einordnung nur über DLSS / Frame Generation rechtfertigen wird... ich bleibe gespannt. Wünschenswert aus Kundensicht wäre ein solcher Schritt.

Der Fortschritt zwischen 3060 Ti und 4060 Ti bewegte sich im oberen einstelligen Prozentbereich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris, Mcr-King, Apocalypse und eine weitere Person
5060 Ti = Rasterleistung der 4070 Super und Raytracing mindestens genauso und dann vlt. noch günstiger als die 4070 Super und das mit 16 GB VRAM. Die 5070 Ti ist damit weniger interessant.

Das wäre dann die WQHD Karte und nebenbei vlt. die erste 60er Karte die sich wirklich so nennen darf. 4060 Ti war nen Witz. 3060/3060Ti der Anfang vom Witz. Die langsamere mit mehr VRAM…ist klar.

Wäre irgendwie ein zu netter Zug von Nvidia.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und LustigerLurch23
@SFFox die reinen Rohdaten bei techpowerup sagen echt wenig aus, dass ein so großer Sprung möglich ist.

Ich gehe von 5-10 Prozent aus .. ein wenig über Takt ein wenig über das geringe mehr an Transistoren.

Erst mit weiteren Features wird es wohl mehr.

@Snowknight träum weiter... Es ist Nvidia und kein Gönnerverein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: craxity, eXe777, Mcr-King und 3 andere
Die Radeon R9 390 hat im Juni 2015 zu einem UVP von 340 Euro (inflationsbereinigt ca. 430 Euro) bereits 8 GB VRAM geboten. Mit vermutlich identischen Speicherausbau und ich befürchte ähnlicher Preisgestaltung wirken die beiden 8-GB-Modelle wie ein Anachronismus und geplante Obsoleszenz; da kann man imho schon jetzt pauschal sagen, dass man tunlichst die Finger von lassen sollte. Die 5060 Ti 16 GB könnte wiederum interessant sein, sofern der Preis passt, lässt die 5070 12 GB aber natürlich nocht deplatzierter wirken. Es ist wirklich eine Schande, wie Nvidia das VRAM-Lineup diese Generation trotz 3-GB-Chips noch härter versemmeln konnte als mit den beiden davor.

Snowknight schrieb:
5060 Ti = Rasterleistung der 4070 Super und Raytracing mindestens genauso
Die 4070 Super hat 56 SMs, schon die 5070 mit nur 48 SMs wird es da entsprechend schwer haben. Wenn wir uns bei 5090 und 5080 ansehen, wie marginal Blackwell skaliert, würde ich wirklich nicht davon ausgehen, dass die 5060 Ti in die Nähe der 4070 Super kommt; die wird schon an der 4070 ohne Super zu knabbern haben (es sei denn die takten alle mit 3,2 GHz à la 5080 OC). Hinzu kommtt, dass RT diese Gen ja nicht überproportional zulegt (sondern eher unterproportional).

Snowknight schrieb:
die erste 60er Karte die sich wirklich so nennen darf.
Den Platz der 60er übernimmt diesmal die 5080. Mit Pascal war die 1060 6 GB beim Speicher ein halbes neues Topmodell (wie die 5080 zur 5090) und 20 Prozent langsamer als das alte Topmodell (wie die 5080 zur 4090). Ähnlich sah es bei Ampere aus, die 3060 12 GB ist ne halbe 3090 und 30 Prozent lansamer als eine 2080 Ti. :`)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, feris, Tuchanka und 22 andere
5060ti = 16GB VRAM
5080 = 16GB VRAM

Mehr braucht man nicht sagen. :lol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: imperialvicar, aid0nex, feris und 18 andere
Hurricane.de schrieb:
Auch wenn GeForce RTX 5060 und RTX 5060 Ti offiziell noch gar nicht angekündigt sind, zeichnet sich ihr Release bereits am Horizont ab. Neuen Leaks zufolge werden die kleinsten Blackwell-Ableger im März erscheinen und auf den 8‑Pin-PCIe‑Stecker setzen. Beim Speicherausbau orientieren sich die Karten an der Vorgängergeneration.

Zur News: GeForce RTX 5060 und 5060 Ti: März-Release mit 8 bis 16 GB und 8‑Pin‑Stecker möglich

Also quasi alles wie gehabt :(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abexa
Hm, eine 5060 TI mit 16 GB Ram wäre schon sehr verlockend. Die 5070 hat mir zu wenig VRAM und die 5070 TI ist mir zu teuer. Da würde eine 5060 TI dann ziemlich gut passen und sollte genug Power haben für WQHD.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: imperialvicar und Kai85
Vitche schrieb:
Die Radeon R9 390 hat im Juni 2015 zu einem UVP von 340 Euro (inflationsbereinigt ca. 430 Euro) bereits 8 GB VRAM geboten.
Ach komm, das ist doch gerade einmal ca. 10 Jahre her, da darfst du jetzt nicht so hart mit Nvidia ins Gericht gehen :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kai85, aid0nex, feris und 12 andere
Crifty schrieb:
5060ti auf 4070 Niveau und das mit 16gb Vram? Klingt wie die 4070 die man sich vor 2 Jahren gewünscht hat.
Aber die KI-Performance!!!!!!!!!!!!111111111111
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: imperialvicar, aid0nex, wannabe_nerd und 5 andere
Ich wollte keine falschen Erwartungen schüren, daher auch der letzte Satz in meinem Beitrag.

Es war eher eine depremierte Beschreibung einer RTX 5060 Ti in einer Welt, in der sich Nvidia Mühe geben müsste…naja etwas mehr Mühe.

Alles in Allem ist die Hardwareentwicklung uninteressant und traurig geworden. Vielleicht liegt es auch am Alter, dass es mir nur so vorkommt.

Schönes Beispiel:
8800 GT. Die kam sehr nahe an eine 8800 Ultra ran, klar bei höheren Auflösungen sah es anders aus. Das war aber dennoch eine tolle Grafikkarte. Und übertragen auf die jetzige Preisgestaltung passt sogar der Vergleich mit 5060 Ti.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: willriker und Abexa
Eine 5060 mit 8GB Speicher. Schon die 3060 hatte 12GB. Was ein Unfug.
Wenn die nicht mit 12GB kommt, macht die Karte auch für Gelegenheitsspieler keinen Sinn mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ApeZilla, Kai85, aid0nex und 8 andere
Crifty schrieb:
5060ti auf 4070 Niveau und das mit 16gb Vram? Klingt wie die 4070 die man sich vor 2 Jahren gewünscht hat.
Seh ich nicht so da man immer noch wieder nur 128bit hat, die 4070 hatte 192bit. sicher die hatte nur GDDR6x aber die 4080 hatte Memory clock von 1438mhz die 4070 1313 also ca. 10% weniger.

Wenn ich jetzt die 5080 nehme mit 1875 mhz / 1.1 und * 0.66 lande ich bei 1125 mhz effektiv das nimmt an das man die 4060 nicht noch weiter runter clockt wie die 5070.

Das heißt also zumindest das man 15-18% hinter der Speicherbandbreite der 4070 liegt sicher ein Fortschritt aber eben NICHT eine 4070 zum 60er Preis.

Versteh die Specs allerdings auch nicht laut techpowerup hat der memery clock 21Gbps effective, aber Memory Bandwidth 504 GB/s und die 4060Ti 18Gbps und Brandwidth 288GB/s.

soweit so gut das kommt ungefähr hin wegen den 192bit... aber laut denen hat die 2250Mhz die 4060Ti und die 4070 nur 1313... ist das einmal mit DDR und einmal ohne gerechnet... ich glaube die 2250Mhz wurden da künstlich bei der Angabe verdoppelt und sind auch nur 1125 in der Realität... anders ergibt das mathematisch keinen Sinn.

Man wird am Speicher sparen wollen bei der 60er ja es wird wohl GDDR7 sein (wenn überhaupt ist das gesichert) aber wenn er das ist dann den billigsten und lahmsten den man finden kann um die Preise zu drücken und auch um sicher zu stellen das noch irgendwer die 5070 kauft sonst wäre die ja komplett uninteressant.

Die 5070 wird kaum schneller als die 4070 sein, maximal 18% oder so, damit kann auch die 5060(ti) kaum schneller sein wie der Vorgänger da sonst der Abstand massiv schrumpfen würde und die 5070 total obsolete wäre ist eh schon schwer 12gb irgendwie bei dem Preis zu rechtfertigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
mein tipp wär rtx5060 36sm 3 raster engines 48rop +-144gpiel 2,9ghz +- rtx4060ti perf. +- 15tf (23tf nv Angabe)
rtx5060ti identisch bis auf doppelten vram 16gb 3,0ghz
300€ und 380€
Das ist stillstand
 
Wenn der Preis stimmt, könnte das vielleicht was werden, insbesondere auf Full HD oder WQHD mit DLSS. Aber 8 GB ist echt Kappes im Jahr 2025.
 
xxMuahdibxx schrieb:
@SFFox die reinen Rohdaten bei techpowerup sagen echt wenig aus, dass ein so großer Sprung möglich ist.
Ich habe aus den Daten des Computerbase Tests der RX7800XT zitiert, steht auch so in meinem Beitrag. Bei Techpowerup ist das Verhältnis in ähnlicher Dimension aber auch zu sehen.
xxMuahdibxx schrieb:
Ich gehe von 5-10 Prozent aus .. ein wenig über Takt ein wenig über das geringe mehr an Transistoren.
Offiziell ist ja noch gar nicht bekannt, wie viele Cores Nvidia wirklich in den 5060er Chips ausliefert. Sie könnten sich für mehr entscheiden als zuletzt, aber ja, ich finde es auch unwahrscheinlich gemessen an der RTX5080.
xxMuahdibxx schrieb:
Erst mit weiteren Features wird es wohl mehr.
Das vermute ich auch, aber handfest wissen wir nichts. Nur die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch.
 
Aktuell sieht man doch bereits bei der 4060 Ti 16 GB für nicht unter 500€, dass die 5060 Ti 16 GB kein guter Deal werden kann, da sie sicher nicht billiger wird. Selbst die haushoch überlegene 7800 XT ist billiger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Botcruscher, feris und 6 andere
@SFFox ich gehe von den Rohdaten 4060ti und 5060ti aus und die sind sehr ähnlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SFFox
Quidproquo77 schrieb:
Schon die 3060 hatte 12GB
Was ja auch schon seltsam war, denn 3070 (TI) hatten 8GB und 3080 10GB. Wozu also ne 3060 dann 12 hatte, niemand weiß es.

blackiwid schrieb:
Seh ich nicht so da man immer noch wieder nur 128bit hat, die 4070 hatte 192bit.
Die Frage ist ob 16 GB mit 128bit nicht besser sind als 12 mit 192bit. Man liest ja eher, dass VRAM zu wenig ist und nicht zu langsam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
Zurück
Oben