News Gerücht zur RTX-5000-Allokation: Nvidia legt den Fokus auf die teuerste GPU je VRAM-Klasse
Da fragst du jetzt einen irrationalen Enthusiasten, und es hängt natürlich auch von den Spezifikationen ab und dem Feature Set, was die RTX 6000 mitbekommt.Syrato schrieb:
Aber per heute würde ich sagen, liegt meine Schmerzgrenze bei dem, was ich für die 5090 privat im Verkauf bekomme plus 1500 Euro.
Per Stand heute sind 2500 € für eine 5090 Astral Ende 2027 immer noch realistisch. Mal unterstellt, das kommt so: Bis 4000 € wäre ich also zumindest insgesamt noch dabei für eine 6090.
Aber zum Glück bin ich hier nicht am Maßstab oder relevant !
Und PC Gaming hat meine damaligen und wesentlich teureren Hobbys abgelöst, ist also auch immer eine Frage der individuellen Situation.
Ich gehe tatsächlich auch davon aus, dass eine 6090 FE einen „UVP“ von 2400 oder 2500 € mitbringt.
Wir werden die gleiche Scheiße erleben wie bei der 5090.
Es gibt leider überhaupt gar keine Indizien, dass sich das ändern wird, und ob und wie AMD in das Enthusiasten Spiel noch einsteigt, ist leider auch völlig unklar.
Syrato
Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 7.368
@Laphonso ich habe mit Absicht dich gefragt, weil du, auch unter uns Zockern im CB Forum, sehr enthusiastisch unterwegs bist. 👍 Danke
Weil leisten können ist nicht wollen und irgendwann ist einfach ein Punkt erreicht, den man nicht überschreiten möchte oder kann.
Der Mensch findet immer etwas, es ist ja nicht nur der Private Kunde betroffen, sondern auch Gaming Industrie uvm., da finden sich schon Lösungen.
Weil leisten können ist nicht wollen und irgendwann ist einfach ein Punkt erreicht, den man nicht überschreiten möchte oder kann.
Der Mensch findet immer etwas, es ist ja nicht nur der Private Kunde betroffen, sondern auch Gaming Industrie uvm., da finden sich schon Lösungen.
Zuletzt bearbeitet:
Welch eine Ehre für mich als bekennender (aber enttäuschter) AMD Fanboypipip schrieb:
Nvidia könnte die Preise auch niedrighalten, denn sie sind selbst die Preistreiber mit ihren AI-Luftgepumpe. Aber ich seh da jetzt ebenfalls kein Problem. Hat AMD halt wenigstens ein was richtig gemacht. Ist ja wenig genug die letzte Zeit.pipip schrieb:
NOCHpipip schrieb:
Ganz ehrlich: Mich würde nicht wundern, wenn AMD Nvidia mal wieder hinterherhechelt und den selben Move macht.
Yosup schrieb:
Nein, sondern Geiselnehmer. Sie bieten keinerlei logistischen Dienst zusätzlich zum ursprünglichen Händler.
Sie bereichern sich daran, dass die KEINEN Dienst anbieten, sondern den Weg vom Hersteller über den Händler zum Endkunden BLOCKIEREN und verlangen Wegezoll.
Sie sind Abschaum.
- Registriert
- Juni 2021
- Beiträge
- 336
Die Konsumenten sollen alle in die Cloud getrieben werden, egal ob privat oder gewerblich. So wird mehr Geld verdient, als Hardware direkt zu verkaufen und US-Unternehmen/Regierung erlangen noch mehr Macht über uns. Sieht nicht gut aus.
Zuletzt bearbeitet:
Bright0001 schrieb:
Ich kann mir eben keine Preise ausdenken, sondern der Preis eines Produktes sollte ich ZUERST immer an den Herstellungskosten orientieren. Wenn ich etwas für 1€ pro Srück herstelle und für 100€ pro Stück verkaufe ist das unmoralisch.
Es gibt auch den Strafbestand von Wucher im Gesetzbuch. Es darf kein sogennantes "Leistungsmissverhältnis" geben, d.h. wenn die Gegenleistung in einem krassen Missverhältnis zur Leistung steht.
ElliotAlderson
Commander
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 2.473
Und was braucht man für die Cloud? Richtig: Hardware.MiroPoch schrieb:
Yosup
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 899
Emotionalisierter Unfug.Fyrex schrieb:
Ergänzung ()
Soso, "solltest Du". Wo steht das denn? In Deinem Moralkodex? Wer hat den festgelegt?Fyrex schrieb:
Dann liefere mal eine Definition von Moral, aus der das herleitbar wäre. Hint: Moral ist hochgradig subjektiv, per Definition nicht objektivierbar. Es geht Dir halt einfach nur gegen den Strich, das ist alles.Fyrex schrieb:
Irreführende Definition von Wucher. Wucher setzt die Ausnutzung einer Schwächesituation (bspw. Notlage) voraus. Siehst Du das bei einem Spielzeug als gegeben an?Fyrex schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 1.438
Offenbar ist auch die Resteverwertung dermaßen unattraktiv, dass gar keine Kapazitäten dafür aufgewendet werden sollen.
Jo, sollen sie machen. Als Konsument von nicht lebensnotwendigen Dingen muss man sich selbst zu Helfen wissen. Wer es beruflich braucht tut mir dann leid, ja, aber als Ottonormal muss ich nicht auf den krassesten Settings spielen, brauche nicht die höchsten fps und kann i.a. auch ganz auf die Zockerei verzichten. Man muss nicht jeden Driss mitmachen. Hobby hin oder her; es ist keine Lebensnotwendigkeit.
Dennoch wird eine 5090 selbst für 6000€ den Besitzer wechseln. Wenn Zocker das Spiel mit 1000€, 2000€, 3000€+ mitgemacht haben, wird das Pferd auch mal für 5000€ und mehr geritten. Jeder kann machen, nur beschweren darf man sich danach nicht mehr!
Irgendwann kommt dann irgendeine andere Krise, bei der die Preiserhöhung sich auf die vorab erhöhten Preise beziehen, welche vorher schon geschluckt bzw. als "normal" akzeptiert wurden.
Wieder wird die "Schuld" bei anderen gesucht, während das Spiel auch dann wieder mitgemacht wird.
Jo, sollen sie machen. Als Konsument von nicht lebensnotwendigen Dingen muss man sich selbst zu Helfen wissen. Wer es beruflich braucht tut mir dann leid, ja, aber als Ottonormal muss ich nicht auf den krassesten Settings spielen, brauche nicht die höchsten fps und kann i.a. auch ganz auf die Zockerei verzichten. Man muss nicht jeden Driss mitmachen. Hobby hin oder her; es ist keine Lebensnotwendigkeit.
Dennoch wird eine 5090 selbst für 6000€ den Besitzer wechseln. Wenn Zocker das Spiel mit 1000€, 2000€, 3000€+ mitgemacht haben, wird das Pferd auch mal für 5000€ und mehr geritten. Jeder kann machen, nur beschweren darf man sich danach nicht mehr!
Irgendwann kommt dann irgendeine andere Krise, bei der die Preiserhöhung sich auf die vorab erhöhten Preise beziehen, welche vorher schon geschluckt bzw. als "normal" akzeptiert wurden.
Wieder wird die "Schuld" bei anderen gesucht, während das Spiel auch dann wieder mitgemacht wird.
N
neWworld
Gast
Uiii da bekommen wir bestimmt auch SLI zurückBenna schrieb:Nvidia könnte sich ja auch wieder an Tricks ala GTX 970 bedienen: 3,5 + 0,5 GByte RAM. Nvidia hat sich da in der Vergangenheit ja als sehr kreativ erwiesen.
Vielleicht endlich DUAL SLI dann gibts 14GB
Nutzt keine KI! Nutzt keine Cloud Gaming Dienste, kauft keine Produkte die vor AI AI triefen! Schmeisst Windows von den Rechnern usw usw. OpenAI und Co müssen Geld verdienen.. Keine Einnahmen = keine Kunden für NV und Konsorten (irgendwann fragen auch die Aktionäre von NV warum man "seinen" Kunden Geld leiht damit diese die Karten kaufen können. Noch können wir den Mist durch unseren Konsum verhindern. Also handelt und hört auf euch zu beschweren oder auf irgendwelche Behörden zu warten die da gegebenenfalls gegen vorgehen (wird eh nicht passieren)..
Denke das wird der neue Standard. Und bei der Palit handelt es sich ja nun wahrlich nicht um ein Spitzenmodell. Astral oder Aorus Master kosten dann rund 2k€.Laphonso schrieb:
Das kann zusammen mit den Speicherpreisen schnell zu einer existenziellen Krise werden für die Händler. Da muss man wirklich hoffen, dass die AMD GPUs einigermaßen stabil bleiben im Preis.
